關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購(gòu)流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

熱門搜索:汽車 行業(yè)研究 市場(chǎng)研究 市場(chǎng)發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠

當(dāng)前位置: 主頁(yè) > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 能源礦產(chǎn) >  關(guān)于新能源開發(fā)和利用優(yōu)勢(shì)及存在問題分析

關(guān)于新能源開發(fā)和利用優(yōu)勢(shì)及存在問題分析

Tag:新能源  

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊:

    內(nèi)容提示:要全面看待新能源開發(fā)利用的優(yōu)勢(shì)和存在的問題,加強(qiáng)研發(fā)、穩(wěn)步推進(jìn),避免浪費(fèi),對(duì)不同種類新能源的發(fā)展規(guī)劃要結(jié)合國(guó)情做出科學(xué)合理的選擇。 

    4.1 新能源的開發(fā)不能一哄而起 

    全球的能源利用已經(jīng)經(jīng)歷了兩次大轉(zhuǎn)換:從燒薪柴、秸稈到燒煤炭,從燒煤炭到燒石油、天然氣,現(xiàn)在是第三次能源大轉(zhuǎn)換,要從燒石油、天然氣到具有低碳性質(zhì)的可再生能源的能源體系。能源轉(zhuǎn)換過(guò)程是緩慢的,第一次能源大轉(zhuǎn)換前后經(jīng)歷了200余年,第二次能源大轉(zhuǎn)換使石油、天然氣在商品能源中的比重達(dá)到50%用了100年[3]。雖然可以預(yù)期,在不遠(yuǎn)的將來(lái),新能源會(huì)有一個(gè)大的發(fā)展,但第三次能源大轉(zhuǎn)換比起前兩次要艱難得多,目前前景仍然模糊。除了技術(shù)上的原因外,恐怕還有類似“由奢返儉難”等眾多難以克服的困難和社會(huì)問題,因此世界能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變到以可再生能源為主,很可能是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。對(duì)于第三次能源大轉(zhuǎn)換,新能源只是在利用過(guò)程中具有低碳的優(yōu)勢(shì),大多數(shù)新能源屬于間歇性、分散性能源,其不穩(wěn)定性是顯而易見的。即使在最近幾年化石能源價(jià)格暴漲以后,可再生能源仍然不具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。 

    因此新能源的開發(fā)不可操之過(guò)急,一哄而起。但據(jù)報(bào)道,2008年我國(guó)新增風(fēng)力發(fā)電機(jī)組5030臺(tái),累計(jì)裝機(jī)容量已超過(guò)1200×104kW,而當(dāng)年的風(fēng)力發(fā)電量?jī)H128×108kW•h。這意味著我國(guó)風(fēng)電平均每千瓦裝機(jī)容量1年只工作1000h,電費(fèi)收入才幾百元,這個(gè)使用效率實(shí)在太低,連投資都收不回來(lái),更不要說(shuō)人工、維護(hù)等成本。目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有18個(gè)省市提出了打造新能源基地,或者把新能源當(dāng)作支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展,另外,有近百個(gè)城市把太陽(yáng)能、風(fēng)能作為城市的支柱產(chǎn)業(yè),這種一窩蜂似的發(fā)展,不但浪費(fèi),也勢(shì)必影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[4]。 

    2011-2015年中國(guó)新能源汽車行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)與投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告

    4.2 新能源開發(fā)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新和成本的不斷降低 

    對(duì)一個(gè)前景看好,但技術(shù)還有待、突破的行業(yè),國(guó)家和企業(yè)應(yīng)當(dāng)把有限的資金更多地投入到研發(fā)上。新能源的研發(fā)也需要市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),從而選擇出更科學(xué)的技術(shù)路徑、成本更低的產(chǎn)品。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新和成本的不斷降低,而不是看誰(shuí)能獲得政府的優(yōu)惠政策和補(bǔ)貼。新能源行業(yè)目前競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。的一個(gè)重要原因,是我們對(duì)新能源的開發(fā)抱有了太多美好的期望,甚至是“永動(dòng)機(jī)”式的幻想,并且將新能源開發(fā)所面臨的復(fù)雜技術(shù)看得過(guò)于簡(jiǎn)單,認(rèn)為只要有資金支持,技術(shù)的突破是可以實(shí)現(xiàn)的。實(shí)際上科學(xué)是相對(duì)的,技術(shù)也不是萬(wàn)能的,技術(shù)是一把雙刃劍,而且兩個(gè)刃往往是朝向一個(gè)方向的,它既帶來(lái)了社會(huì)財(cái)富,同時(shí)也帶來(lái)了環(huán)境污染甚至于技術(shù)陷阱。因此,在開發(fā)利用新能源技術(shù)時(shí),一定要做到趨利避害。 

    4.3 重視生物質(zhì)能的開發(fā)和利用

  原油價(jià)格的上漲,曾使得以玉米等糧食為原料的生物燃料紅火一時(shí),結(jié)果是造成了一輪以糧食價(jià)格飛漲為源頭的全球通漲。而纖維素乙醇技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟,其標(biāo)志是成本已經(jīng)下降了數(shù)倍,從而使纖維素乙醇技術(shù)越來(lái)越具有競(jìng)爭(zhēng)力。

  纖維素乙醇是第二代生物燃料,以農(nóng)作物秸稈、林業(yè)加工廢料、甘蔗渣等為原料。美國(guó)通用汽車公司的研究成果表明,每加侖纖維素乙醇所產(chǎn)生的能量是其生產(chǎn)過(guò)程中所消耗能量的7.7倍,溫室氣體排放量最多可降低96%[5]。由于在環(huán)境友好性、能效較高等方面的優(yōu)勢(shì),生物能源被視為唯一可以大規(guī)模替代汽油和柴油的可再生能源,公眾和各國(guó)政府對(duì)生物燃料的關(guān)注日漸升溫。中國(guó)目前的糧食產(chǎn)量大約是5×108t,生產(chǎn)糧食的地上莖稈和地下根莖大約也各有5×108t,還有地上的林、草都含有纖維素,量是很大的。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),用糧食生產(chǎn)燃料不符合國(guó)情,而用莖稈、根莖、枝杈和農(nóng)產(chǎn)品加工廢料等生產(chǎn)纖維素乙醇則應(yīng)提倡和推廣。雖然發(fā)展纖維素乙醇到底能在多大程度上實(shí)現(xiàn)節(jié)能、環(huán)保、低碳目前還存在一些問題,如原料集散的耗能、二次污染等,但纖維素乙醇技術(shù)的突破是可以預(yù)期的,相關(guān)問題的解決也相對(duì)容易。

  國(guó)外已經(jīng)將禾本科多年生高大的叢生草本植物如蘆竹、象草、柳枝稷、草蘆等作為重要的能源植物(Energy Source plant)進(jìn)行開發(fā)利用,并稱為能源草。這些植物都具有生長(zhǎng)快、產(chǎn)量高、光合作用效率高、熱值高等特點(diǎn)。例如,1畝柳枝稷1年的干草產(chǎn)量為1.2t,而1畝象草1年可生產(chǎn)出3.6t干草。能源草的根系發(fā)達(dá),對(duì)炎熱、寒冷、干旱、鹽堿等環(huán)境都有較強(qiáng)的適應(yīng)性。此外,能源草燃燒時(shí)放出的二氧化碳與它生長(zhǎng)過(guò)程中吸收的二氧化碳大致相當(dāng),不會(huì)像燃燒傳統(tǒng)化石燃料那樣使大氣中的二氧化碳含量急劇上升。雖然能源草也可能產(chǎn)生甲烷和一氧化碳等溫室氣體,但通過(guò)改進(jìn)燃燒技術(shù),還是可以控制這些溫室氣體的排放的[6]。因此,借鑒國(guó)外利用生物質(zhì)能的經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)生物質(zhì)能的開發(fā)和利用應(yīng)當(dāng)是正確的選擇。

  在化石燃料出現(xiàn)之前,人類社會(huì)在漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程中主要利用的能源就是生物質(zhì)能(如薪柴等),只不過(guò)是由于科技手段落后,能源的利用效率非常低下。而當(dāng)今是用現(xiàn)代科技手段改造傳統(tǒng)能源的利用方式,一定意義上是回歸自然和傳統(tǒng),但不是重復(fù),因此它的實(shí)際意義是巨大的。

  5 結(jié)語(yǔ)

  綜上所述,新能源的開發(fā)和利用過(guò)程是一個(gè)事物的兩個(gè)方面,我們不應(yīng)僅僅看到新能源利用過(guò)程的低碳和環(huán)保,更應(yīng)關(guān)注開發(fā)制造過(guò)程的高能耗、高成本以及技術(shù)的不成熟。要全面看待新能源開發(fā)利用的優(yōu)勢(shì)和存在的問題,加強(qiáng)研發(fā)、穩(wěn)步推進(jìn),避免浪費(fèi),對(duì)不同種類新能源的發(fā)展規(guī)劃要結(jié)合國(guó)情做出科學(xué)合理的選擇。 

    另外,要特別注意對(duì)常規(guī)能源的節(jié)約,節(jié)能被稱為“第五能源”。無(wú)論是在生產(chǎn)領(lǐng)域還是在日常生活中,節(jié)能的潛力都是非常大的。每節(jié)約1kW•h的電,就相當(dāng)于節(jié)約了0.4kg標(biāo)煤和4L凈水,同時(shí)減少了0.272kg碳粉塵、0.997kg二氧化碳、0.03kg二氧化硫等污染物的排放,可見節(jié)能的巨大潛力。正如中國(guó)工程院院士、應(yīng)用核物理學(xué)家杜祥琬所說(shuō),有一種“巨大、廉價(jià)、優(yōu)質(zhì)的綠色能源”,這就是“節(jié)約能源”的行動(dòng)本身。 

    我們不能一方面耗費(fèi)大量非再生能源去開發(fā)新能源,而另一方面又在大量的揮霍和浪費(fèi)能源。目前強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變比較多,當(dāng)然這也是節(jié)能的題中應(yīng)有之義,而對(duì)于生活領(lǐng)域的大量消費(fèi)行為所造成的資源浪費(fèi)卻關(guān)注不夠,對(duì)兩者之間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)也認(rèn)識(shí)不足。實(shí)際上,生活和生產(chǎn)領(lǐng)域所期望達(dá)到的節(jié)能減排目標(biāo)是一致的、聯(lián)動(dòng)的、相互影響的。對(duì)大量消費(fèi)行為熟視無(wú)睹,節(jié)能減排的目標(biāo)是達(dá)不到的,無(wú)論今后能源結(jié)構(gòu)如何變化發(fā)展,節(jié)能都應(yīng)當(dāng)是一個(gè)永恒的主題。