中國(guó)打印機(jī)行業(yè)發(fā)展的四大問(wèn)題

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    一是整個(gè)行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的末端。由于各國(guó)在打印機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中所處地位不同，各國(guó)打印機(jī)產(chǎn)業(yè)在全球分工格局的發(fā)展也不均衡。美國(guó)和日本仍然是世界打印機(jī)的生產(chǎn)大國(guó)，世界打印機(jī)市場(chǎng)也一直被這些國(guó)家的企業(yè)所壟斷，惠普、愛(ài)普生、佳能等幾大主要打印機(jī)生產(chǎn)企業(yè)占據(jù)了世界市場(chǎng)的主要份額。在全球產(chǎn)業(yè)分工體系中，我國(guó)境內(nèi)的打印機(jī)企業(yè)基本上都是從事組裝生產(chǎn)，處于產(chǎn)業(yè)鏈的末端，除了原材料中的外圍部件和組裝加工兩個(gè)低技術(shù)含量、低附加值環(huán)節(jié)有中國(guó)參與，其他高技術(shù)含量和高附加值環(huán)節(jié)均由發(fā)達(dá)國(guó)家掌握。 

    二是缺乏核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)�？傮w上看，我國(guó)打印機(jī)缺乏核心技術(shù)，發(fā)展水平較低。例如，在針式打印機(jī)方面，我國(guó)仍未掌握核心部件―打印機(jī)機(jī)芯的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)技術(shù)及關(guān)鍵零部件的制造技術(shù)。目前，機(jī)芯全部采用國(guó)外產(chǎn)品，僅在打印機(jī)控制板、軟件方面具有自主設(shè)計(jì)和修改和生產(chǎn)能力。在噴墨和激光打印機(jī)方面，國(guó)產(chǎn)品牌的激光打印機(jī)是在國(guó)外打印機(jī)的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)二次開(kāi)發(fā)的產(chǎn)物。

    2012-2016年中國(guó)打印機(jī)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)與投資戰(zhàn)略咨詢(xún)報(bào)告  

    三是內(nèi)在發(fā)展能力比較薄弱。目前，不僅國(guó)際市場(chǎng)為大型跨國(guó)企業(yè)所壟斷，國(guó)內(nèi)的打印機(jī)市場(chǎng)也已經(jīng)被惠普、愛(ài)普生、佳能等跨國(guó)公司控制。內(nèi)資企業(yè)的弱勢(shì)地位還表現(xiàn)在為出口企業(yè)配套的企業(yè)中80%以上的企業(yè)為外商獨(dú)資企業(yè)，這些企業(yè)一般跟隨主機(jī)生產(chǎn)廠進(jìn)入國(guó)內(nèi)，在打印機(jī)產(chǎn)業(yè)中形成了相對(duì)完整的“閉環(huán)式”發(fā)展，國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)難以進(jìn)入其配套產(chǎn)業(yè)鏈，影響了外資對(duì)我國(guó)打印機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和技術(shù)升級(jí)的帶動(dòng)作用。此外，國(guó)外打印機(jī)制造廠家將有高科技含量的打印機(jī)的價(jià)格在中國(guó)賣(mài)成了“地”價(jià)，同時(shí)又通過(guò)加裝加密芯片等手段，將技術(shù)含量甚低的配套耗材的價(jià)格賣(mài)成“天”價(jià)，這“一低一高”致使內(nèi)資企業(yè)幾乎不可能再進(jìn)入打印機(jī)制造領(lǐng)域，形成了外資企業(yè)對(duì)打印機(jī)產(chǎn)業(yè)的壟斷局面，嚴(yán)重?cái)D壓了內(nèi)資企業(yè)進(jìn)一步生存和發(fā)展的空間。