2012年我國LED照明器具市場規(guī)模預(yù)測

中國產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊:

    內(nèi)容提示：2012年照明器具市場的總額預(yù)計(jì)將比2008年增長8.6%,達(dá)到4880億日元左右。其中，預(yù)計(jì)LED照明器具市場將擴(kuò)大至4倍以上規(guī)模，在照明器具整體中比例將超過1成。 

    如今，LED照明市場呈現(xiàn)出“群雄割據(jù)”狀態(tài)，老牌大型廠商乃至新涉足企業(yè)和海外企業(yè)都紛紛涌入該領(lǐng)域。在這種情況下，LED照明市場有望在今后數(shù)年實(shí)現(xiàn)大幅增長。富士經(jīng)濟(jì)對2008~2012年日本國內(nèi)LED照明器具市場做出的預(yù)測是，預(yù)計(jì)照明器具市場整體增長8.6%,LED照明將實(shí)現(xiàn)從133億日元到578億日元的4倍以上的增長，占到整體的12%。全球的發(fā)展勢頭也很迅猛，白色LED照明市場在2006年以后以每年50%的速度不斷增長，到2009年規(guī)模已達(dá)到約1600億日元。今后，這一增長勢頭將進(jìn)一步加速，估計(jì)在2012年之前將增長至2009年的近3倍。另外，白色LED作為照明的用途今后也將得到擴(kuò)大，預(yù)計(jì)2012年將超過整體的兩成。

　　富士經(jīng)濟(jì)對日本國內(nèi)照明器具市場所做的預(yù)測。2012年照明器具市場的總額預(yù)計(jì)將比2008年增長8.6%,達(dá)到4880億日元左右。其中，預(yù)計(jì)LED照明器具市場將擴(kuò)大至4倍以上規(guī)模，在照明器具整體中比例將超過1成。 

    野村綜合研究所的調(diào)查顯示，全球白色LED照明市場的規(guī)模到2012年將達(dá)到2009年的近3倍。照明用白色LED在整個(gè)白色LED市場中所占的比例也將超過20%,對LED市場的影響越來越大。該圖由《GreenDeviceMagazine》根據(jù)日經(jīng)市場調(diào)查的資料制成。

　　產(chǎn)生上述動向的背景是全球性廢棄低能效白熾燈泡的潮流。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和環(huán)境省也提出了2012年之前停止制造和銷售白熾燈泡的要求，照明廠商對此作出響應(yīng)，紛紛表示停產(chǎn)。雖然熒光燈目前已成為白熾燈泡替代品的第一候選，但具有壽命長、溫度特性出色等優(yōu)點(diǎn)的LED照明在實(shí)現(xiàn)了性能的提高后，迅速成為白熾燈泡替代品的候選。

　　另外，正以日本修訂節(jié)能法為契機(jī)致力于照明節(jié)能化的便利店等也對導(dǎo)入LED照明表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的關(guān)注。“在（高更換成本的）高屋頂廠房、汽油加油站及街道路燈上導(dǎo)入的事例增多”（銷售韓國FAWOOTechnology公司的LED照明產(chǎn)品的LumidasJapan）。LED照明與熒光燈不同，在低溫下也不會變暗，因此在用作冰箱及冷庫的照明時(shí)也具有出色的易用性。

　　消費(fèi)者對LED照明也寄予了很高的期待。以照明及建筑相關(guān)企業(yè)為對象的問卷調(diào)查顯示，“即使初期導(dǎo)入成本高，但只要設(shè)計(jì)上優(yōu)點(diǎn)突出也會考慮采用”的回答占到了整體的19.7%。另外，“包括運(yùn)用成本在內(nèi)、在能夠體現(xiàn)出費(fèi)用對效果比的方面考慮采用”的回答達(dá)到了占過半數(shù)的58.5%,可見消費(fèi)者的導(dǎo)入欲望非常高。在高價(jià)下也積極考慮導(dǎo)入的原因不僅僅在于節(jié)能，壽命長、小型輕質(zhì)等優(yōu)點(diǎn)也頗具吸引力。

　　對業(yè)務(wù)與照明有關(guān)的技術(shù)人員進(jìn)行了問卷調(diào)查。與成本相比，約2成回答者更重視設(shè)計(jì)上的優(yōu)點(diǎn)LED照明的優(yōu)點(diǎn)中最有吸引力的是壽命長。其次是小型輕量等。數(shù)據(jù)來自日經(jīng)市場調(diào)查。

　　部分上市企業(yè)接連涉足

　　面對如此之高的用戶期待以及迅猛的市場增長，照明領(lǐng)域的老牌大型廠商從2008年前后開始接連投放LED照明''>LED照明新產(chǎn)品。而且，其他行業(yè)的部分上市企業(yè)也開始積極參與。夏普于2008年9月攜基礎(chǔ)照明及下照燈產(chǎn)品迅速打入市場。電子部件廠商羅姆于2008年底上市下照燈產(chǎn)品，并于2009年春推出了與設(shè)計(jì)公司共同開發(fā)的店鋪用基礎(chǔ)照明產(chǎn)品注。此外，大和房屋工業(yè)也與京瓷和NABESHO共同開發(fā)了面向店鋪的基礎(chǔ)照明產(chǎn)品。

　　大廠商紛紛涉足面向普通消費(fèi)者的LED照明市場。2008年夏普通過上市基礎(chǔ)照明產(chǎn)品進(jìn)入市場。之后，羅姆、大和房屋工業(yè)、三菱化工機(jī)等部分上市企業(yè)也接連投放了產(chǎn)品。三菱化學(xué)也宣布在2010年投放產(chǎn)品。

　　三菱化工機(jī)于2009年7月上市了用于替代熒光燈的直管型LED照明。該產(chǎn)品由三菱化工機(jī)與臺灣華興電子（LEDTECHELECTRONICS）和日本思科（Cisco）共同開發(fā)而成，可安裝在40W熒光燈的燈具上使用。三菱化工機(jī)雖然是一家以氫發(fā)生裝置等為強(qiáng)項(xiàng)的工廠設(shè)備及環(huán)境設(shè)備廠商，但是該公司認(rèn)為“不為經(jīng)濟(jì)形勢所左右，能夠與以往業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)”（三菱化工企劃開發(fā)部長豬狩常博），決定涉足LED照明業(yè)務(wù)。

　　此外，三菱化學(xué)也宣布涉足LED照明業(yè)務(wù)。該公司2008年從三菱電線工業(yè)收購了可發(fā)出近紫外光的GaN類LED的業(yè)務(wù)。將充分利用原來在熒光體等材料技術(shù)方面所擁有的優(yōu)勢，涉足作為最終產(chǎn)品的照明領(lǐng)域。計(jì)劃2010年投放產(chǎn)品，利用不僅在日本而且在海外也擁有高知名度的光盤品牌“威寶（Verbatim）”的名稱，在歐洲等地區(qū)擴(kuò)大銷路。

　　對蓬勃興起的新市場虎視耽耽的不僅僅是其他行業(yè)的日本廠商。荷蘭飛利浦照明及德國歐斯朗等海外照明大廠商也以LED等新型照明的普及為契機(jī)，尋找著擴(kuò)大市場份額的機(jī)會。比如，飛利浦除普通照明以外還在致力于探照燈及間接照明等特殊照明領(lǐng)域。

　　LED有望趕上熒光燈

    2011-2015年中國LED裝備制造業(yè)動態(tài)與投資價(jià)值分析報(bào)告


　　為什么其他行業(yè)及海外企業(yè)如此積極地接連涉足LED照明領(lǐng)域，市場又為何如此活躍？這是因?yàn)橐酝�被公認(rèn)為LED照明課題的發(fā)光效率及價(jià)格得到了改觀，各方面均超過熒光燈的LED照明即將問世的結(jié)果。“（LED照明）在2012年前后實(shí)現(xiàn)可與熒光燈競爭的實(shí)力”（松下電工LED器件開發(fā)中心LED器件主要策劃負(fù)責(zé)人大利富夫）。

　　首先，LED芯片的發(fā)光效率在逐年提高。日本LED照明推進(jìn)協(xié)會（JLEDS）于2008年公布的發(fā)展藍(lán)圖預(yù)計(jì)，晝白色高效LED的發(fā)光效率到2009年度將達(dá)到120lm/W,到2015年度將超過150lm/W。但當(dāng)時(shí)也有廠商表示“在今后2~3年內(nèi)即可向市場投放150lm/W的產(chǎn)品”（飛利浦電子日本公司負(fù)責(zé)日本業(yè)務(wù)的副總裁山田范秀），“已經(jīng)達(dá)到了120~130lm/W,而且還實(shí)現(xiàn)了150lm/W的量產(chǎn)品”（日亞化學(xué)工業(yè)代表董事副社長田崎登），近一兩年的效率提高速度超過了預(yù)期。一般而言，LED照明均存在電源損失及溫度上升的影響，因此整個(gè)照明器具的發(fā)光效率（綜合效率）大多比LED芯片的發(fā)光效率低3~5成，僅為50~70lm/W左右。不過，近來綜合效率達(dá)到80lm/W以上的產(chǎn)品也不少見。盡管水平尚未達(dá)到綜合效率公認(rèn)為近100lm/W的高效率的高頻照明（HF）型熒光燈，但已經(jīng)接近了熒光燈。

　　文章開頭所提到的東芝照明的LED燈泡新產(chǎn)品，其綜合效率宣稱達(dá)到了81.9lm/W.從2008年上市的小型反射型產(chǎn)品最高為68lm/W（白色時(shí)）來看，一年內(nèi)提高了約兩成。如果按照這一速度繼續(xù)改善的話，到2011~2012年時(shí)有望推出超過100lm/W的產(chǎn)品。

　　另外，被視為LED照明另一課題的價(jià)格也在穩(wěn)步下降。從綜合成本（燈具價(jià)格和電費(fèi)合計(jì)）來看，有時(shí)已經(jīng)比熒光燈更勝一籌。以相當(dāng)于60W白熾燈泡的燈泡型LED照明為例，在4萬小時(shí)的壽命期限內(nèi)，綜合成本為1萬日元左右。而換成壽命為1000小時(shí)的白熾燈泡使用4萬小時(shí)后，綜合成本則超過5萬日元，即便是燈泡型熒光燈，也要達(dá)到1萬6000日元出頭（圖6）。如果累計(jì)亮燈時(shí)間超過約1萬4000小時(shí)的話，燈泡型LED照明的綜合成本要比燈泡型熒光燈更便宜注3）。假設(shè)這1萬4000小時(shí)為每天使用10小時(shí)，那么長期來看，還是LED照明更為有利。

　　JLEDS對LED芯片的價(jià)格做出預(yù)測，預(yù)計(jì)到2012年前后單位亮度的成本將低于被公認(rèn)為普及臨界點(diǎn)的1日元/lm。不過這一目標(biāo)也很可能會提前實(shí)現(xiàn)。“正在以每年兩成以上的速度下降。估計(jì)會在很長時(shí)間內(nèi)不停下降”（日亞化學(xué)工業(yè)的田崎）。

　　從元件的發(fā)光效率來看，2007年度晝白色高效率型產(chǎn)品為80lm/W左右，而2009年度達(dá)到了120lm/W.綜合效率已達(dá)到80lm/W以上的產(chǎn)品并不少見。預(yù)計(jì)2012年度前后將超過逆變器式熒光燈的效率（90lm/W~100lm/W出頭）。

    中國電子元件制造行業(yè)競爭對手分析報(bào)告


　　以東芝照明技術(shù)的產(chǎn)品為對象，對LED燈光與白熾燈光及燈泡型熒光燈的成本進(jìn)行了比較。LED燈泡盡管價(jià)格較高，但耗電低且壽命長，因此可以說在綜合成本上效率最高。價(jià)格參考家電商場中的實(shí)際售價(jià)。

　　白熾燈的制造與銷售的停止、LED超過熒光燈的發(fā)光效率的實(shí)現(xiàn)、普及價(jià)格1日元/lm的達(dá)成。從這3點(diǎn)來看，2012年前后LED照明的普及速度將會加快。照明廠商及新涉足廠商聚焦3年后需求的迅速擴(kuò)大，展開了LED照明業(yè)務(wù)。