2014年我國LED平板燈市場發(fā)展優(yōu)勢分析

中國產(chǎn)業(yè)研究報告網(wǎng)訊：

    目前，LED平板燈的主要競爭對手為以傳統(tǒng)熒光燈光源為主的T5、T8格柵燈，或者是以LED為光源的格柵燈以及辦公用吊線類燈具。但LED平板燈的價格要遠高于格柵燈，幾乎與吊線類燈具總體上接近，市場競爭力并未得到充分體現(xiàn)。據(jù)國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟統(tǒng)計，2010年我國LED平面燈產(chǎn)量約80萬只，總體市場規(guī)模近6億元，出口比例在各類燈具中較低，約36.8%，生產(chǎn)企業(yè)主要集中在山西、廣東、上海等地區(qū)，產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)較大。LED平面燈的生產(chǎn)和應(yīng)用量目前仍然較小，尚未形成較為一致的產(chǎn)品規(guī)格形式。 

    LED平板燈采用獨特的貼片LED作為照明光源，加上導(dǎo)光板和（或）擴散板，使照度均勻，其超薄的設(shè)計不僅能提供照明，而且增添藝術(shù)的美感，近年來很流行。目前LED平板燈主要使用場合有辦公照明、教室照明、醫(yī)院照明、酒店照明，也可應(yīng)用于展示廳、家庭客廳等，點綴環(huán)境，創(chuàng)造科技感和時尚感。 

    一、LED平板燈優(yōu)缺點分析 

    直下式平板燈相對于側(cè)發(fā)光平板燈有以下幾點優(yōu)勢：第一，能效高。LED發(fā)出的光經(jīng)擴散板直接照射出來，提高了燈具的系統(tǒng)能效。據(jù)報道，目前已有80lm/W以上的產(chǎn)品。第二，成本較低。省去導(dǎo)光板的成本，使得燈具的成本降低，內(nèi)部空間大了，設(shè)計也更加的靈活。第三，燈具質(zhì)量減輕，因為省去了導(dǎo)光板。第四，可靠性增加。我們知道，在燈具設(shè)計中，各個元器件及所用材料的性能將決定燈具產(chǎn)品的性能，元件增加，可靠性能降低。所以如果使用質(zhì)量較好的擴散板，燈具即可保證較長的壽命，而導(dǎo)光板及反射膜在高的溫度下，易老化變黃，影響出光效率和使用壽命。 

    直下式平板燈主要不足之處在于不能做得太薄。LED光源與擴散板之間要有一定的間距，否則燈具會產(chǎn)生亮點，這勢必導(dǎo)致燈具的厚度增加，使燈具外殼的成本跟著增加，燈具的外觀也會顯得不佳，而且厚度增加了，就增大了光的傳輸途徑，使燈具的能效降低。由于燈珠是固定在后背板上，如果后背板用整片鋁基板，那么成本將會很高，如果用條形的鋁基3板，固定和定位等又是一個問題。如果直下式平板燈的后背板使用大面的鋁板，也要考慮長時間吊裝后背板變形彎曲等問題。 

    側(cè)式平板燈的不足主要為：第一，能效不容易做的很高。從分析上可以看出，相同功率下側(cè)入式LED平板燈在光輸出、能效及顯色指數(shù)（CRI）等性能指標上與傳統(tǒng)LED筒燈相比仍有不小的差距。第二，成本價格較高。導(dǎo)光板是側(cè)入式平板燈的核心；因增加了導(dǎo)光板，價格比直下式要高；第三，對導(dǎo)光板質(zhì)量要求較高，如果設(shè)計不好，會出現(xiàn)中間亮，兩邊暗，或進光邊有亮邊，或不同角度亮度不一致等現(xiàn)象，影響照明質(zhì)量。第四，可靠性能相對較差。由于側(cè)發(fā)光平板燈中的導(dǎo)光板、反光油墨和反射膜始終處在比較高的溫度下，很容易老化變黃，致使出光率降低，燈具壽命大打折扣。 

    內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報告網(wǎng)發(fā)布的《2014-2020年中國LED行業(yè)市場分析與發(fā)展趨勢預(yù)測報告》 

    二、LED平板燈發(fā)展展望LED平板燈雖然有良好的眩光控制，發(fā)光均勻等諸多優(yōu)點，但是要取代格柵燈/傳統(tǒng)筒燈還要解決以下一些問題： 

    第一，效能低。對于側(cè)入式LED平板燈，效能低仍是一個問題。一方面，要達到高亮度，必須增加芯片數(shù)量，提高功率，但節(jié)能效果不能體現(xiàn)，特別是大尺寸的平板燈；另一方面，功率增加，照明器具內(nèi)LED模塊的工作溫度也會增加，影響光衰和壽命，因此如何處理“薄”與“高能效”之間的平衡是個問題。 

    第二，價格高。要提高能效，需要LED數(shù)量要多，成本在增加的同時，同時也帶來如何處理散熱問題。同時，高效的導(dǎo)光板價格也不菲，所以與要取代傳統(tǒng)格柵燈相比不具有價格優(yōu)勢。而且，用導(dǎo)光板來做平板燈成本有點昂貴，短時間消費者很難接受。 

   第三，維護不易。不同于傳統(tǒng)的熒光燈格柵燈或LED格柵燈，如果光源壞了，不需要很專業(yè)的人士就可以方便的一對一替換，而對LED平板燈來說，如果光色不足或不亮了，可能整個燈具都要換掉，而且需要很專業(yè)的人士上門來操作，維護成本不說，主要是太麻煩 

    第四、市民認知度不夠，難免影響市場的銷量。除此之外，到底怎樣的燈具可以稱為平板燈，目前缺乏統(tǒng)一認定。市場上有叫平板燈、平面燈、面板燈等，有些人認為平板燈就是外型為平面狀的燈具稱為平面燈。按照國家半導(dǎo)體聯(lián)盟《LED平板燈（具）性能要求》征求意見稿中的定義：LED平板燈：一種使用LED光源且為面發(fā)光的燈具，燈具厚度與出光面大線度（矩形或方形燈具為長對角線，圓形燈具為直徑）之比介于1/10～1/30的LED燈具。如果按照這個定義，現(xiàn)在很多LED筒燈、LED日光燈具等都成為LED平板燈，這是不科學(xué)的。按照《室內(nèi)用LED照明燈具技術(shù)規(guī)范第2部分：平板燈》（深圳市LED產(chǎn)業(yè)標準聯(lián)盟標準），LED平板燈具定義為：LED光源通過相應(yīng)的光學(xué)部件，使?jié)M足需要的光均勻的從一個平面發(fā)出的裝置，根據(jù)沒體現(xiàn)出LED平板燈發(fā)光特點。海峽兩岸共通標準《室內(nèi)一般照明用LED平板燈具》中LED平板燈具定義較準確地反應(yīng)了LED平板燈具的特點，但要求“整體厚度不超過70mm”加以限定是否能夠真正區(qū)分傳統(tǒng)LED筒燈和LED平板筒燈仍有值得商榷的地方。 

    目前也有一些現(xiàn)象，提到平板燈，就問有厚度有多薄或者是效能有多高，就像之前國內(nèi)4市場上掀起得LED燈具效能“惡性”競賽一樣，仿佛LED平板燈的性能指標僅由厚薄程度或效能高低單項指標來決定，這是不可取的。筆者個人認為，LED平板燈不應(yīng)一味地追求厚度設(shè)計，而舍棄了產(chǎn)品本身的特性，應(yīng)基于產(chǎn)品的安全性、色質(zhì)量、合適的亮度、光分布、眩光控制、外觀、可維護、價格，能效等綜合指標進行評價。片面的、單一指標的考察可能導(dǎo)致市場紊亂及產(chǎn)品整體質(zhì)量可靠性降低，打擊消費者信心。而且LED平板燈做的再薄也不可能做得比OLED照明產(chǎn)品薄，所以LED平板燈應(yīng)利用LED本身的特點和優(yōu)勢，在滿足實用需求和大限度地發(fā)揮光源能效的前提下，對燈具進行超薄化、個性化外觀設(shè)計，這樣才能在未來室內(nèi)通用照明以及商業(yè)照明市場中將占據(jù)一席之地。