我國零售產(chǎn)業(yè)集中度趨勢分析

中國產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    內(nèi)容提要：我國零售業(yè)市場集中度將呈現(xiàn)逐漸升高趨勢。零售業(yè)市場集中度之所以呈現(xiàn)不斷升高的趨勢，主要因?yàn)榱阋?guī)模經(jīng)濟(jì)及技術(shù)創(chuàng)新，而零售業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性日益顯著推動(dòng)產(chǎn)業(yè)市場集中度不斷提高，零售產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不斷升溫的聯(lián)合兼并將直接推動(dòng)市場集中度的提高，技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用提高了零售業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘，帶動(dòng)零售行業(yè)市場集中度趨于提高。

    2012-2016年北京零售業(yè)市場行情動(dòng)態(tài)與投資前景分析報(bào)告 

    1、產(chǎn)業(yè)集中度測量方法。產(chǎn)業(yè)集中度是衡量市場競爭性和壟斷性的最常用指標(biāo)。它一般以產(chǎn)業(yè)內(nèi)最大的若干家廠商的市場占全權(quán)產(chǎn)業(yè)市場份額的比重來衡量。 

    可分為高度寡占型、低度寡占型、低集中度競爭型、分散競爭型、高度分散競爭性和極端分散型。通常用CRn 來衡量，以該行業(yè)內(nèi)銷售額最大的前4 家或8 家企業(yè)的年銷售額之和占總行業(yè)銷售總額的比例來計(jì)算，即CRn=行業(yè)前n 位銷售額/行業(yè)銷售總額。根據(jù)貝恩的市場結(jié)構(gòu)分類法，如果CR4≤30%或者CR4≤40%，屬于競爭性行業(yè)；CR4>30%或者CR4>40%，則該行業(yè)為寡頭性行業(yè)；65%～75%為極高寡頭壟斷性行業(yè)。對于零售業(yè)，則以全國連鎖零售業(yè)內(nèi)年度銷售額最大的前4 家或前8 家企業(yè)的年銷售額之和占該年度全國社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比例來計(jì)算，即CRn=連鎖百強(qiáng)前n 位銷售額/社會(huì)消費(fèi)品零售總額。 

    在分析地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中度中，按照不同的區(qū)域市場進(jìn)行劃分，分別計(jì)算10 個(gè)區(qū)域市場各自的集中度，再以該區(qū)域市場占全國市場的份額為權(quán)數(shù)進(jìn)行加權(quán)平均，用公式表示為：CRm=Σ（CRi/ΣXi），（i=1，2，…10），其中CRm 表示按加權(quán)平均計(jì)算的產(chǎn)業(yè)集中度，CRi為第i 地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集中度，Xi表示i 地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)占全國的百分比。 

    2、我國零售業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度現(xiàn)狀。本文搜集了2006～2009 年我國零售行業(yè)的CR 值，行業(yè)集中度CR4 值分別為2.87、3.44、4.15、5.01，行業(yè)集中度CR8 分別為4.18、4.82、5.55、6.44；地區(qū)集中度CR4 值分別為29.6、37.02、44.28、55.04，地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中度增長率分別為23.01、25.12、26.09 和19.65。通過分析2006～2009 年的CR 值發(fā)現(xiàn)，我國連鎖零售業(yè)市場集中度仍然較低，同時(shí)零售業(yè)的行業(yè)特征決定其較低的市場集中度，仍存在著較大的發(fā)展空間。中國零售產(chǎn)業(yè)集中度呈現(xiàn)低集中度寡占型特點(diǎn)。以國外指標(biāo)衡量中國零售產(chǎn)業(yè)為低集中度，但是實(shí)際上由于中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，農(nóng)村流通集中度低，大城市流通集中度高。同時(shí)，中國零售集中度低、效益差。中國零售企業(yè)的商品周轉(zhuǎn)率低，費(fèi)用率高，資產(chǎn)負(fù)債率高，利潤率低。同質(zhì)化競爭，價(jià)格戰(zhàn)迭起，中國零售業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效趨于下降。 

    但從長遠(yuǎn)看，我國零售業(yè)市場集中度將呈現(xiàn)逐漸升高趨勢。零售業(yè)市場集中度之所以呈現(xiàn)不斷升高的趨勢，主要因?yàn)榱阋?guī)模經(jīng)濟(jì)及技術(shù)創(chuàng)新，而零售業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性日益顯著推動(dòng)產(chǎn)業(yè)市場集中度不斷提高，零售產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不斷升溫的聯(lián)合兼并將直接推動(dòng)市場集中度的提高，技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用提高了零售業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘，帶動(dòng)零售行業(yè)市場集中度趨于提高。 

    3、原因分析。第一，零售市場容量的急劇增長。由于我國居民生活水平的提高，對于零售業(yè)來說，隨著市場容量的擴(kuò)大，大型零售企業(yè)在整個(gè)市場所占的份額便會(huì)降低，使市場集中度有下降的趨勢；第二，零售企業(yè)的規(guī)模過小。與發(fā)達(dá)國家零售企業(yè)相比較，我國零售企業(yè)的經(jīng)營組織規(guī)模仍然偏小，缺乏大型的零售企業(yè)。盡管我國大型零售企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模都有所擴(kuò)大，但總體上仍然偏小，使零售業(yè)市場集中度較低；第三，行業(yè)本身特點(diǎn)所決定。零售行業(yè)本身是一個(gè)進(jìn)出壁壘較低的行業(yè)。進(jìn)入壁壘方面，零售業(yè)的經(jīng)營是為了滿足分散型的消費(fèi)需求，從而決定了零售經(jīng)營的分散性，造成其規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘低。