西安現(xiàn)代服務(wù)市場現(xiàn)狀研究

中國產(chǎn)業(yè)研究報告網(wǎng)訊：

    內(nèi)容提要：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正在崛起，但服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級緩慢，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)優(yōu)勢行業(yè)不多現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重可以反映現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的拉動作用和貢獻(xiàn)程度。據(jù)2010 年度西安統(tǒng)計信息網(wǎng)顯示，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為西安經(jīng)濟(jì)重要的增長點。

    西安現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)歷了連續(xù)快速的增長，呈現(xiàn)出以下比較突出的特點：1.服務(wù)業(yè)持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用不斷增強(qiáng)，但是發(fā)展水平不高自從20 世紀(jì)90 年代以來，西安的服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展，特別是進(jìn)入21 世紀(jì)以來，西安的服務(wù)業(yè)進(jìn)入了歷史發(fā)展最快時期。2000 年，西安第一、二、三產(chǎn)業(yè)的在GDP 中占得比例就達(dá)到了6.91：42.89:50.20，2009 年，三次產(chǎn)業(yè)的比例更是達(dá)到了4.05:42.02:53.93，逐步形成穩(wěn)定的“三、二、一”格局。 

    服務(wù)業(yè)不僅帶來了GDP 的增長，還帶來了大量的就業(yè)崗位。 

    2009 年，服務(wù)業(yè)帶來的就業(yè)占到整個就業(yè)的45.15%（見表1）。服務(wù)業(yè)已成為創(chuàng)造就業(yè)崗位、吸納剩余勞動力的主要渠道，已成為拉動西安經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主導(dǎo)力量。但是，西安服務(wù)業(yè)的發(fā)展仍然有較大的空間，發(fā)展?jié)摿τ写�繼續(xù)挖掘，發(fā)展水平有待進(jìn)一步提升。 

    首先，服務(wù)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比例不高。2010 年，西安實現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重52.2%，雖然在副省級城市中排名第四，但是北京已經(jīng)超過了70%，廣州超過了60%（見表1）。而目前國外發(fā)達(dá)國家的主要城市其服務(wù)業(yè)占全部GDP 的比重普遍在60%~80% 之間，特別是倫敦、東京、紐約等世界性城市的這一比重都在80%以上，服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重則在70%以上。 

    其次，從總量來看，西安服務(wù)業(yè)的總量不大。2010 年，西安實現(xiàn)增值1691.9 億元，而廣州實現(xiàn)增值6464.8 億元，是西安的增值的將近四倍。 

    2.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正在崛起，但服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級緩慢，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)優(yōu)勢行業(yè)不多現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重可以反映現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的拉動作用和貢獻(xiàn)程度。據(jù)2010 年度西安統(tǒng)計信息網(wǎng)顯示，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為西安經(jīng)濟(jì)重要的增長點。據(jù)統(tǒng)計2009 年，全市實現(xiàn)生產(chǎn)總值（GDP）2719 .10 億元，以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值1459 .95 億元，占全市GDP 的53 .93 ％。這表明西安市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中占主導(dǎo)地位，對經(jīng)濟(jì)的拉動作用明顯。從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)看，2009 年，西安現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占全市GDP 的30.1%，以金融、房地產(chǎn)、會展、物流、服務(wù)外包等為重點的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展步入快車道，在五大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大，已成為西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長點。

    2012-2016年中國服務(wù)外包市場運行分析及投資趨勢研究報告 
 
    但從服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)增加值來看，金融與保險、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、電子商務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重還比較低，不到10％。而貿(mào)易、交通、餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和醫(yī)療教育、社會保障等公共服務(wù)業(yè)則相對比較高，但是還是低于全國平均水平。而且分行業(yè)看，西安的現(xiàn)代物流業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等行業(yè)比重偏低，分別僅占到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的7.6%和15.6%，競爭優(yōu)勢并不明顯。 

    3.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群初步形成，積聚輻射功能增強(qiáng)，但集群內(nèi)企業(yè)關(guān)聯(lián)程度不高，創(chuàng)新能力不足西安作為我國西部地區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)中心，不僅擁有便利的交通條件，而且還是重要的軍工、科技和人才聚集地，近年來已初步形成了城墻以內(nèi)，高新區(qū)、經(jīng)開區(qū)、曲江新區(qū)、小寨等服務(wù)業(yè)相對聚集的軟件、商貿(mào)物流、金融服務(wù)與會展業(yè)等多個現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。但是，西安服務(wù)業(yè)集群由于起步較晚，發(fā)展總體上還處于比較落后的狀態(tài)，主要存在以下問題：首先，集群內(nèi)企業(yè)關(guān)聯(lián)程度較低，產(chǎn)業(yè)協(xié)作水平不高。根據(jù)波特的產(chǎn)業(yè)集群理論，企業(yè)間的合作與適度競爭既是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)保持活力的基礎(chǔ)，同時也是整個產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。而在西安已經(jīng)形成的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群中，普遍的存在產(chǎn)業(yè)集群只是實現(xiàn)了企業(yè)在空間上的集聚，而企業(yè)之間缺乏必要的分工和協(xié)作的現(xiàn)象。比如西安軟件產(chǎn)業(yè)集群，集群內(nèi)企業(yè)的數(shù)量不少，但規(guī)模普遍偏小，企業(yè)之間在業(yè)務(wù)和技術(shù)上的關(guān)聯(lián)性不大，多是單兵作戰(zhàn)，缺乏明確的專業(yè)分工和協(xié)作，使企業(yè)的同質(zhì)化趨勢不斷增強(qiáng)，集群的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)難以體現(xiàn)出來。 

    其次，集群的創(chuàng)新能力不強(qiáng)，可持續(xù)發(fā)展性較差。主要原因在于: 首先，企業(yè)自身的技術(shù)水平低。西安現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)中，規(guī)模較大和實力較強(qiáng)的企業(yè)較少，大多數(shù)企業(yè)規(guī)模偏小，經(jīng)營方式滯后，高素質(zhì)人才培養(yǎng)和引進(jìn)不足，企業(yè)長期處于低端服務(wù)領(lǐng)域。其次，企業(yè)的研發(fā)投入不足。由于規(guī)模小，大多數(shù)服務(wù)企業(yè)融資困難，導(dǎo)致其研發(fā)投入有限。最后，企業(yè)產(chǎn)、學(xué)、研合作較少。目前，在西安市的現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)中，除軟件業(yè)與高校及科研院所聯(lián)系較緊密外，金融服務(wù)、商貿(mào)物流、房地產(chǎn)等諸多行業(yè)與教育和科研機(jī)構(gòu)的合作和交流程度均不高。 

    再次，集群的服務(wù)體系不健全，支撐環(huán)境有待改善。在西安現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的培育和發(fā)展中，政府相對重視核心產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展，而對集群發(fā)展所需的市場服務(wù)體系建設(shè)關(guān)注不夠，使集群進(jìn)一步發(fā)展缺乏良好的環(huán)境支撐，主要表現(xiàn)在:為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)交易、項目評估、信息咨詢等專業(yè)性、高質(zhì)量服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)較少，服務(wù)水平低；為中小型服務(wù)企業(yè)提供融資服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)和信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)不足，使企業(yè)融資難的問題難以解決；為集群提供配套服務(wù)的廣告、科技開發(fā)、營銷等產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，增加了服務(wù)企業(yè)的營運成本。 

    4.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)不斷提升, 但總體上技術(shù)含量仍然不高,競爭力不強(qiáng)西安通過不斷加大對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的科技投入, 使西安服務(wù)業(yè)的科技水平和創(chuàng)新環(huán)境不斷提高�？傮w相對而言，技術(shù)含量仍然不高,技術(shù)含量高的高端服務(wù)業(yè)發(fā)展不足,加之勞動生產(chǎn)率較為低下,尚未形成對制造業(yè)發(fā)展的服務(wù)支撐體系。由于服務(wù)質(zhì)量和效率整體水平不高,使第二產(chǎn)業(yè)不能很好的發(fā)展。又因為受到服務(wù)業(yè)人才職業(yè)化機(jī)制不暢的制約, 服務(wù)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊, 企業(yè)經(jīng)營管理方式落后, 使服務(wù)成本居高不下,競爭力較弱, 缺乏在全國有較大影響力的服務(wù)業(yè)品牌。