藥品集中招標(biāo)采購(gòu)成效評(píng)價(jià)及發(fā)展思考
作為我國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革中的一項(xiàng)配套性政策,藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制度從2000年頒布實(shí)施以來(lái)已將近八年時(shí)間。藥品集中招標(biāo)采購(gòu)使得臨床用藥質(zhì)量得到了保證,采購(gòu)行為有所規(guī)范,藥品購(gòu)銷(xiāo)中的不正之風(fēng)得到糾正,采購(gòu)價(jià)格得到控制,患者負(fù)擔(dān)相對(duì)減輕,采購(gòu)渠道和市場(chǎng)得到整頓和凈化?v觀我國(guó)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)所經(jīng)歷的過(guò)程,有專(zhuān)家指出,它是在政策準(zhǔn)備、市場(chǎng)準(zhǔn)備和技術(shù)準(zhǔn)備都不充分的情況下起步的。雖然取得了初步成效,但醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)付出的代價(jià)比較大,社會(huì)成本比較高,沒(méi)有全面實(shí)現(xiàn)預(yù)期的政策目標(biāo)。但是,如果沒(méi)有藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制度,患者所要付出的醫(yī)療代價(jià)會(huì)更大,藥品流通的社會(huì)成本會(huì)更高。將藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制度進(jìn)一步合理化,是今后一個(gè)時(shí)期深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的一項(xiàng)重要任務(wù)。
一、藥品集中招標(biāo)采購(gòu)的成效評(píng)價(jià)
我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)以往實(shí)行的藥品采購(gòu)管理制度,以分散采購(gòu)為主要特征,以保障供應(yīng)為主要任務(wù),這種采購(gòu)方式在短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期確曾有效保障了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的臨床用藥需要。但在藥品市場(chǎng)供大于求、醫(yī)療機(jī)構(gòu)“以藥補(bǔ)醫(yī)”的體制和機(jī)制下,藥品購(gòu)銷(xiāo)活動(dòng)分散進(jìn)行、暗箱操作的問(wèn)題日益突出。開(kāi)展藥品集中招標(biāo)采購(gòu),是要將采購(gòu)逐步從分散轉(zhuǎn)向集中,從獨(dú)立進(jìn)行轉(zhuǎn)向社會(huì)化,從而最終實(shí)現(xiàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品、醫(yī)用衛(wèi)生材料、器械等采購(gòu)管理的專(zhuān)業(yè)化、社會(huì)化和信息化,形成集體決策、公開(kāi)透明、購(gòu)銷(xiāo)分離的運(yùn)行機(jī)制。
藥品集中招標(biāo)采購(gòu)涉及藥品生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與患者等多方利益的分配和調(diào)整。為了規(guī)范、有序地推動(dòng)這項(xiàng)工作的開(kāi)展,從中央到地方都成立了藥品集中招標(biāo)采購(gòu)工作的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)和監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),形成了政府重視、相關(guān)部門(mén)分工合作、齊抓共管的工作機(jī)制。各地參加集中招標(biāo)采購(gòu)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)在不斷增加,納入招標(biāo)采購(gòu)的藥品品種范圍在不斷擴(kuò)大,出現(xiàn)了從分散到集中、從小范圍到大規(guī)模、從少量藥品品種到同類(lèi)品種封閉招標(biāo)的良好趨勢(shì)。藥品集中招標(biāo)采購(gòu)向制度化、規(guī)范化軌道邁進(jìn),并逐步發(fā)展到全面利用電子商務(wù)技術(shù)等現(xiàn)代化手段進(jìn)行招標(biāo)。實(shí)踐證明,藥品集中招標(biāo)采購(gòu)已取得了階段性成效。
(一)優(yōu)良品牌參與競(jìng)標(biāo),用藥質(zhì)量得到保證。實(shí)行藥品集中招標(biāo)采購(gòu),促使藥品生產(chǎn)(經(jīng)營(yíng))企業(yè)更加關(guān)注藥品質(zhì)量,注重選擇優(yōu)良品牌參與競(jìng)標(biāo)。同時(shí)通過(guò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)眾多的臨床、藥學(xué)專(zhuān)家的集中評(píng)議,使公認(rèn)品牌中標(biāo)幾率明顯增加,提高了醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床用藥的質(zhì)量水平和安全性、有效性。
(二)采購(gòu)行為有所規(guī)范,不正之風(fēng)得到糾正。藥品集中招標(biāo)采購(gòu),以評(píng)標(biāo)專(zhuān)家委員會(huì)的集體評(píng)議和決策取代了分散的、少數(shù)人之間的暗箱操作,增加了藥品采購(gòu)?fù)该鞫龋煌瑫r(shí),招標(biāo)各環(huán)節(jié)的公開(kāi)和社會(huì)監(jiān)督的加強(qiáng),也為企業(yè)提供了公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,有效杜絕了不正當(dāng)?shù)慕灰仔袨,從制度和機(jī)制上大大遏制了藥品購(gòu)銷(xiāo)中的不正之風(fēng)。
(三)采購(gòu)價(jià)格得到控制,患者負(fù)擔(dān)相對(duì)減輕。實(shí)行藥品集中招標(biāo)采購(gòu),逐步將藥品價(jià)格中不合理的虛高成分?jǐn)D掉,降低了藥品價(jià)格,也減輕了患者負(fù)擔(dān)。海南省招標(biāo)藥品中標(biāo)價(jià)格比醫(yī)院原實(shí)際進(jìn)價(jià)平均降低28%;廈門(mén)市中標(biāo)藥品價(jià)格與國(guó)家規(guī)定的原批發(fā)價(jià)相比,平均降低30%。另外,各地根據(jù)國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)《關(guān)于確定藥品集中招標(biāo)采購(gòu)藥品價(jià)差分配比例問(wèn)題的通知》的要求,還將降價(jià)后的大部分利益讓利于社會(huì),使患者得到了實(shí)惠。在試點(diǎn)的一年時(shí)間內(nèi),僅遼寧省10家省直醫(yī)院,共向社會(huì)讓利3000多萬(wàn)元;北京市僅抗生素藥品招標(biāo)就向社會(huì)讓利1.2億元;河南全省通過(guò)招標(biāo)向社會(huì)讓利2.3億元。
(四)采購(gòu)渠道得以理順,醫(yī)藥市場(chǎng)得到整頓。許多地區(qū)在藥品集中招標(biāo)采購(gòu)中明確要求,投標(biāo)人必須是生產(chǎn)企業(yè)和進(jìn)口藥品一級(jí)代理商,或持有上述企業(yè)授權(quán)的藥品批發(fā)商,從而規(guī)范了藥品購(gòu)銷(xiāo)渠道;同時(shí)按類(lèi)別封閉招標(biāo)也使優(yōu)勢(shì)品牌脫穎而出,非優(yōu)勢(shì)品牌的藥品和資信狀況差的企業(yè)被淘汰出局,促進(jìn)了藥品流通秩序的理順和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,實(shí)現(xiàn)了藥品品種、品牌和企業(yè)的優(yōu)勝劣汰。
二、藥品集中招標(biāo)采購(gòu)陷入困境的主要原因
最近幾年,圍繞藥品集中招標(biāo)采購(gòu)政策一直存在不同意見(jiàn)的爭(zhēng)議,同時(shí)它在運(yùn)作中也暴露出一些問(wèn)題,主要原因是現(xiàn)行政策不完善、不配套,難以克服行業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期存在的體制性障礙。
(一)招標(biāo)采購(gòu)范圍擴(kuò)大化。合理化的藥品招標(biāo)采購(gòu),適用于采購(gòu)金額大、能夠構(gòu)成比較和競(jìng)爭(zhēng)的藥物品種。由于藥品流通秩序混亂,市場(chǎng)失靈,按照商業(yè)規(guī)律進(jìn)行招標(biāo)采購(gòu),導(dǎo)致中標(biāo)藥品“一中標(biāo)就死”。在手工操作或者局域網(wǎng)招標(biāo)系統(tǒng)操作條件下,惟一可行的辦法是將所有品種納入集中招標(biāo)采購(gòu)范圍,按類(lèi)別編制集中招標(biāo)采購(gòu)目錄。但對(duì)所有品種進(jìn)行集中招標(biāo)采購(gòu),會(huì)擴(kuò)大招標(biāo)采購(gòu)的適用范圍,造成大量品種通過(guò)招標(biāo)采購(gòu)不能成交。在全國(guó)范圍內(nèi),中標(biāo)藥品占納入目錄品種的30%左右,投標(biāo)人提交的資質(zhì)證明文件和產(chǎn)品證明文件,約有50%不能被利用,造成項(xiàng)目周期過(guò)長(zhǎng),浪費(fèi)嚴(yán)重,加重了招標(biāo)人和投標(biāo)人的負(fù)擔(dān)。
(二)各方利益關(guān)系不均衡。在“以藥補(bǔ)醫(yī)”模式下運(yùn)營(yíng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),高度依賴(lài)藥品購(gòu)銷(xiāo)差價(jià),并且盡最大可能降低采購(gòu)價(jià)格。藥品集中招標(biāo)采購(gòu)在改變?cè)葐我会t(yī)院采購(gòu)相對(duì)暗箱操作的同時(shí),隨著采購(gòu)量的擴(kuò)大應(yīng)該換來(lái)采購(gòu)價(jià)格的降低,這些本應(yīng)得到醫(yī)院的支持和擁護(hù),但由于藥品集中招標(biāo)采購(gòu)過(guò)多地承擔(dān)起降低藥價(jià)的任務(wù),甚至完全以降低藥價(jià)、讓利患者為目的,造成成交價(jià)格越低,醫(yī)療機(jī)構(gòu)丟掉的藥品進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)就越多的狀況。醫(yī)院從集中招標(biāo)采購(gòu)中失去越來(lái)越多的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,而財(cái)政補(bǔ)貼沒(méi)有相應(yīng)增加,影響了醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與集中招標(biāo)采購(gòu)的積極性。
(三)藥品流通信用的缺失。理論上講,集中招標(biāo)采購(gòu)依靠規(guī)模創(chuàng)造價(jià)值,采購(gòu)聯(lián)合體包括的醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量越多、規(guī)模越大,交易效率越高,成本就越低。由于我國(guó)藥品流通領(lǐng)域的信用崩潰由來(lái)已久,集中招標(biāo)采購(gòu)使藥品供應(yīng)商必須集中面對(duì)一個(gè)地區(qū)幾乎所有的公立非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),喪失了根據(jù)信用狀況選擇終端客戶(hù)的機(jī)會(huì)。且相當(dāng)多的地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能按照中標(biāo)購(gòu)銷(xiāo)合同按時(shí)回款,造成新的債務(wù)堆積。政府要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須參加藥品集中招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng),但卻不能保證醫(yī)療機(jī)構(gòu)按時(shí)結(jié)算貨款。多數(shù)地區(qū)中標(biāo)藥品的合同采購(gòu)期為一年,合同規(guī)定中標(biāo)人必須在合同期內(nèi)保障醫(yī)療機(jī)構(gòu)的臨床用藥,但同時(shí)卻不能獲得招標(biāo)人的信用保證。醫(yī)療機(jī)構(gòu)不回款,中標(biāo)人不供貨,由此在一些地區(qū)形成惡性循環(huán)。
(四)監(jiān)管信息嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng),F(xiàn)行集中招標(biāo)采購(gòu)政策無(wú)法實(shí)現(xiàn)交易主體的利益增值,難以調(diào)動(dòng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)自發(fā)參與的積極性。沒(méi)有政府的有效監(jiān)管,集中招標(biāo)采購(gòu)則無(wú)法規(guī)范進(jìn)行。政府主管部門(mén)作為第三方,對(duì)集中招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管,確保集中招標(biāo)采購(gòu)體現(xiàn)公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則,需要掌握大量交易信息。衛(wèi)生部門(mén)對(duì)集中招標(biāo)采購(gòu)進(jìn)行績(jī)效評(píng)估,價(jià)格主管部門(mén)通過(guò)集中招標(biāo)采購(gòu)進(jìn)行價(jià)格發(fā)現(xiàn),藥監(jiān)部門(mén)通過(guò)集中招標(biāo)采購(gòu)進(jìn)行市場(chǎng)準(zhǔn)入和質(zhì)量監(jiān)控,工商部門(mén)對(duì)中標(biāo)藥品購(gòu)銷(xiāo)合同進(jìn)行監(jiān)管,都需要更多的交易信息支持。現(xiàn)有的監(jiān)管方式無(wú)法解決政府主管部門(mén)和集中招標(biāo)采購(gòu)交易主體之間的信息不對(duì)稱(chēng),導(dǎo)致政府主管部門(mén)不能對(duì)集中招標(biāo)采購(gòu)進(jìn)行有效監(jiān)管。
三、藥品集中招標(biāo)采購(gòu)今后發(fā)展路徑的思考
宏觀方面,政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)加大對(duì)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的政府投入,逐步解決“以藥養(yǎng)醫(yī)”問(wèn)題,走出非盈利性質(zhì)的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻要追求利益最大化的怪圈;實(shí)行收支兩條線(xiàn),消除抵制藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制度的利益驅(qū)動(dòng)源;實(shí)時(shí)將招標(biāo)主體從現(xiàn)在的醫(yī)療機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)檎少?gòu);加大對(duì)執(zhí)行藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制度的監(jiān)督檢查力度,只要出現(xiàn)消極現(xiàn)象,就應(yīng)立即糾正,只要出現(xiàn)違者規(guī)違法行為,就應(yīng)立即處理。
微觀方面,應(yīng)對(duì)執(zhí)行藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制度過(guò)程中的參與主體、程序方法、規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)、配套措施等進(jìn)行不斷的完善和改進(jìn)。一是要引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,打破壟斷局面。鼓勵(lì)和引導(dǎo)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)通過(guò)健康有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)獲得代理權(quán),積極預(yù)防中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的不規(guī)范行為,杜絕中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的越權(quán)越位行為。二是要改進(jìn)方法、簡(jiǎn)化程序。采購(gòu)實(shí)施主管部門(mén)應(yīng)通過(guò)總結(jié)各省市區(qū)的好做法好經(jīng)驗(yàn),與時(shí)俱進(jìn)地設(shè)計(jì)并制定出符合本地區(qū)實(shí)際的,不限制任何潛在投標(biāo)人的,能夠?qū)崿F(xiàn)充分競(jìng)爭(zhēng)的采購(gòu)方法;設(shè)計(jì)制定出簡(jiǎn)明流暢、操作方便、公開(kāi)透明、監(jiān)督有力的采購(gòu)工作程序。盡可能將主觀因素、人為因素對(duì)采購(gòu)方法和采購(gòu)程序的影響減少到最小,切實(shí)體現(xiàn)公開(kāi)公平公正原則。三是要強(qiáng)化省級(jí)集中采購(gòu),降低社會(huì)成本。我國(guó)幅員遼闊、地區(qū)發(fā)展極不平衡,如何確定一個(gè)合適的集中采購(gòu)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),顯得尤為重要。標(biāo)準(zhǔn)定得太低,不能保證集中采購(gòu)的規(guī)模效應(yīng),還會(huì)使得供應(yīng)商四處奔波、應(yīng)接不暇;標(biāo)準(zhǔn)定得太高,又難以兼顧地區(qū)不平衡性,造成“一刀切”。執(zhí)行以省、市、自治區(qū)為單位的集中采購(gòu)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),在當(dāng)前是比較合適的。不僅保證了集中采購(gòu)的規(guī)模效應(yīng),還兼顧到了各地區(qū)的實(shí)際,也降低了社會(huì)成本。四是要堅(jiān)持和完善網(wǎng)上交易。為解決醫(yī)院不愿用中標(biāo)藥品問(wèn)題,包括我省在內(nèi)全國(guó)已有不少省份采用了網(wǎng)上采購(gòu)藥品的新型交易配送模式。主管部門(mén)規(guī)定,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)全年用藥的80%必須采購(gòu)中標(biāo)藥品,臨床用藥必須全部在網(wǎng)上完成采購(gòu)。堅(jiān)持、完善和推廣這項(xiàng)措施,不僅是集中招標(biāo)采購(gòu)制度能夠切實(shí)落到實(shí)處的重要保證,也是轉(zhuǎn)換公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品、醫(yī)用耗材等采購(gòu)模式,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代物流配送的良好手段。五是要總結(jié)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)經(jīng)驗(yàn),將集中招標(biāo)采購(gòu)制度、網(wǎng)上交易推廣到醫(yī)用耗材等其他采購(gòu)活動(dòng)中去。衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺在解釋“一個(gè)大廈,四梁八柱”醫(yī)保方案時(shí)強(qiáng)調(diào),醫(yī)療管理機(jī)制、運(yùn)營(yíng)機(jī)制、監(jiān)管機(jī)制、信息技術(shù)、定價(jià)機(jī)制等是新醫(yī)保制度體系良好運(yùn)轉(zhuǎn)的柱石。從我國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的性質(zhì)和管理體制機(jī)制方面講,有必要將藥品集中招標(biāo)采購(gòu)經(jīng)驗(yàn)推而廣之。
一、藥品集中招標(biāo)采購(gòu)的成效評(píng)價(jià)
我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)以往實(shí)行的藥品采購(gòu)管理制度,以分散采購(gòu)為主要特征,以保障供應(yīng)為主要任務(wù),這種采購(gòu)方式在短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期確曾有效保障了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的臨床用藥需要。但在藥品市場(chǎng)供大于求、醫(yī)療機(jī)構(gòu)“以藥補(bǔ)醫(yī)”的體制和機(jī)制下,藥品購(gòu)銷(xiāo)活動(dòng)分散進(jìn)行、暗箱操作的問(wèn)題日益突出。開(kāi)展藥品集中招標(biāo)采購(gòu),是要將采購(gòu)逐步從分散轉(zhuǎn)向集中,從獨(dú)立進(jìn)行轉(zhuǎn)向社會(huì)化,從而最終實(shí)現(xiàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品、醫(yī)用衛(wèi)生材料、器械等采購(gòu)管理的專(zhuān)業(yè)化、社會(huì)化和信息化,形成集體決策、公開(kāi)透明、購(gòu)銷(xiāo)分離的運(yùn)行機(jī)制。
藥品集中招標(biāo)采購(gòu)涉及藥品生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與患者等多方利益的分配和調(diào)整。為了規(guī)范、有序地推動(dòng)這項(xiàng)工作的開(kāi)展,從中央到地方都成立了藥品集中招標(biāo)采購(gòu)工作的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)和監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),形成了政府重視、相關(guān)部門(mén)分工合作、齊抓共管的工作機(jī)制。各地參加集中招標(biāo)采購(gòu)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)在不斷增加,納入招標(biāo)采購(gòu)的藥品品種范圍在不斷擴(kuò)大,出現(xiàn)了從分散到集中、從小范圍到大規(guī)模、從少量藥品品種到同類(lèi)品種封閉招標(biāo)的良好趨勢(shì)。藥品集中招標(biāo)采購(gòu)向制度化、規(guī)范化軌道邁進(jìn),并逐步發(fā)展到全面利用電子商務(wù)技術(shù)等現(xiàn)代化手段進(jìn)行招標(biāo)。實(shí)踐證明,藥品集中招標(biāo)采購(gòu)已取得了階段性成效。
(一)優(yōu)良品牌參與競(jìng)標(biāo),用藥質(zhì)量得到保證。實(shí)行藥品集中招標(biāo)采購(gòu),促使藥品生產(chǎn)(經(jīng)營(yíng))企業(yè)更加關(guān)注藥品質(zhì)量,注重選擇優(yōu)良品牌參與競(jìng)標(biāo)。同時(shí)通過(guò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)眾多的臨床、藥學(xué)專(zhuān)家的集中評(píng)議,使公認(rèn)品牌中標(biāo)幾率明顯增加,提高了醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床用藥的質(zhì)量水平和安全性、有效性。
(二)采購(gòu)行為有所規(guī)范,不正之風(fēng)得到糾正。藥品集中招標(biāo)采購(gòu),以評(píng)標(biāo)專(zhuān)家委員會(huì)的集體評(píng)議和決策取代了分散的、少數(shù)人之間的暗箱操作,增加了藥品采購(gòu)?fù)该鞫龋煌瑫r(shí),招標(biāo)各環(huán)節(jié)的公開(kāi)和社會(huì)監(jiān)督的加強(qiáng),也為企業(yè)提供了公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,有效杜絕了不正當(dāng)?shù)慕灰仔袨,從制度和機(jī)制上大大遏制了藥品購(gòu)銷(xiāo)中的不正之風(fēng)。
(三)采購(gòu)價(jià)格得到控制,患者負(fù)擔(dān)相對(duì)減輕。實(shí)行藥品集中招標(biāo)采購(gòu),逐步將藥品價(jià)格中不合理的虛高成分?jǐn)D掉,降低了藥品價(jià)格,也減輕了患者負(fù)擔(dān)。海南省招標(biāo)藥品中標(biāo)價(jià)格比醫(yī)院原實(shí)際進(jìn)價(jià)平均降低28%;廈門(mén)市中標(biāo)藥品價(jià)格與國(guó)家規(guī)定的原批發(fā)價(jià)相比,平均降低30%。另外,各地根據(jù)國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)《關(guān)于確定藥品集中招標(biāo)采購(gòu)藥品價(jià)差分配比例問(wèn)題的通知》的要求,還將降價(jià)后的大部分利益讓利于社會(huì),使患者得到了實(shí)惠。在試點(diǎn)的一年時(shí)間內(nèi),僅遼寧省10家省直醫(yī)院,共向社會(huì)讓利3000多萬(wàn)元;北京市僅抗生素藥品招標(biāo)就向社會(huì)讓利1.2億元;河南全省通過(guò)招標(biāo)向社會(huì)讓利2.3億元。
(四)采購(gòu)渠道得以理順,醫(yī)藥市場(chǎng)得到整頓。許多地區(qū)在藥品集中招標(biāo)采購(gòu)中明確要求,投標(biāo)人必須是生產(chǎn)企業(yè)和進(jìn)口藥品一級(jí)代理商,或持有上述企業(yè)授權(quán)的藥品批發(fā)商,從而規(guī)范了藥品購(gòu)銷(xiāo)渠道;同時(shí)按類(lèi)別封閉招標(biāo)也使優(yōu)勢(shì)品牌脫穎而出,非優(yōu)勢(shì)品牌的藥品和資信狀況差的企業(yè)被淘汰出局,促進(jìn)了藥品流通秩序的理順和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,實(shí)現(xiàn)了藥品品種、品牌和企業(yè)的優(yōu)勝劣汰。
二、藥品集中招標(biāo)采購(gòu)陷入困境的主要原因
最近幾年,圍繞藥品集中招標(biāo)采購(gòu)政策一直存在不同意見(jiàn)的爭(zhēng)議,同時(shí)它在運(yùn)作中也暴露出一些問(wèn)題,主要原因是現(xiàn)行政策不完善、不配套,難以克服行業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期存在的體制性障礙。
(一)招標(biāo)采購(gòu)范圍擴(kuò)大化。合理化的藥品招標(biāo)采購(gòu),適用于采購(gòu)金額大、能夠構(gòu)成比較和競(jìng)爭(zhēng)的藥物品種。由于藥品流通秩序混亂,市場(chǎng)失靈,按照商業(yè)規(guī)律進(jìn)行招標(biāo)采購(gòu),導(dǎo)致中標(biāo)藥品“一中標(biāo)就死”。在手工操作或者局域網(wǎng)招標(biāo)系統(tǒng)操作條件下,惟一可行的辦法是將所有品種納入集中招標(biāo)采購(gòu)范圍,按類(lèi)別編制集中招標(biāo)采購(gòu)目錄。但對(duì)所有品種進(jìn)行集中招標(biāo)采購(gòu),會(huì)擴(kuò)大招標(biāo)采購(gòu)的適用范圍,造成大量品種通過(guò)招標(biāo)采購(gòu)不能成交。在全國(guó)范圍內(nèi),中標(biāo)藥品占納入目錄品種的30%左右,投標(biāo)人提交的資質(zhì)證明文件和產(chǎn)品證明文件,約有50%不能被利用,造成項(xiàng)目周期過(guò)長(zhǎng),浪費(fèi)嚴(yán)重,加重了招標(biāo)人和投標(biāo)人的負(fù)擔(dān)。
(二)各方利益關(guān)系不均衡。在“以藥補(bǔ)醫(yī)”模式下運(yùn)營(yíng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),高度依賴(lài)藥品購(gòu)銷(xiāo)差價(jià),并且盡最大可能降低采購(gòu)價(jià)格。藥品集中招標(biāo)采購(gòu)在改變?cè)葐我会t(yī)院采購(gòu)相對(duì)暗箱操作的同時(shí),隨著采購(gòu)量的擴(kuò)大應(yīng)該換來(lái)采購(gòu)價(jià)格的降低,這些本應(yīng)得到醫(yī)院的支持和擁護(hù),但由于藥品集中招標(biāo)采購(gòu)過(guò)多地承擔(dān)起降低藥價(jià)的任務(wù),甚至完全以降低藥價(jià)、讓利患者為目的,造成成交價(jià)格越低,醫(yī)療機(jī)構(gòu)丟掉的藥品進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)就越多的狀況。醫(yī)院從集中招標(biāo)采購(gòu)中失去越來(lái)越多的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,而財(cái)政補(bǔ)貼沒(méi)有相應(yīng)增加,影響了醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與集中招標(biāo)采購(gòu)的積極性。
(三)藥品流通信用的缺失。理論上講,集中招標(biāo)采購(gòu)依靠規(guī)模創(chuàng)造價(jià)值,采購(gòu)聯(lián)合體包括的醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量越多、規(guī)模越大,交易效率越高,成本就越低。由于我國(guó)藥品流通領(lǐng)域的信用崩潰由來(lái)已久,集中招標(biāo)采購(gòu)使藥品供應(yīng)商必須集中面對(duì)一個(gè)地區(qū)幾乎所有的公立非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),喪失了根據(jù)信用狀況選擇終端客戶(hù)的機(jī)會(huì)。且相當(dāng)多的地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能按照中標(biāo)購(gòu)銷(xiāo)合同按時(shí)回款,造成新的債務(wù)堆積。政府要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須參加藥品集中招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng),但卻不能保證醫(yī)療機(jī)構(gòu)按時(shí)結(jié)算貨款。多數(shù)地區(qū)中標(biāo)藥品的合同采購(gòu)期為一年,合同規(guī)定中標(biāo)人必須在合同期內(nèi)保障醫(yī)療機(jī)構(gòu)的臨床用藥,但同時(shí)卻不能獲得招標(biāo)人的信用保證。醫(yī)療機(jī)構(gòu)不回款,中標(biāo)人不供貨,由此在一些地區(qū)形成惡性循環(huán)。
(四)監(jiān)管信息嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng),F(xiàn)行集中招標(biāo)采購(gòu)政策無(wú)法實(shí)現(xiàn)交易主體的利益增值,難以調(diào)動(dòng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)自發(fā)參與的積極性。沒(méi)有政府的有效監(jiān)管,集中招標(biāo)采購(gòu)則無(wú)法規(guī)范進(jìn)行。政府主管部門(mén)作為第三方,對(duì)集中招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管,確保集中招標(biāo)采購(gòu)體現(xiàn)公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則,需要掌握大量交易信息。衛(wèi)生部門(mén)對(duì)集中招標(biāo)采購(gòu)進(jìn)行績(jī)效評(píng)估,價(jià)格主管部門(mén)通過(guò)集中招標(biāo)采購(gòu)進(jìn)行價(jià)格發(fā)現(xiàn),藥監(jiān)部門(mén)通過(guò)集中招標(biāo)采購(gòu)進(jìn)行市場(chǎng)準(zhǔn)入和質(zhì)量監(jiān)控,工商部門(mén)對(duì)中標(biāo)藥品購(gòu)銷(xiāo)合同進(jìn)行監(jiān)管,都需要更多的交易信息支持。現(xiàn)有的監(jiān)管方式無(wú)法解決政府主管部門(mén)和集中招標(biāo)采購(gòu)交易主體之間的信息不對(duì)稱(chēng),導(dǎo)致政府主管部門(mén)不能對(duì)集中招標(biāo)采購(gòu)進(jìn)行有效監(jiān)管。
三、藥品集中招標(biāo)采購(gòu)今后發(fā)展路徑的思考
宏觀方面,政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)加大對(duì)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的政府投入,逐步解決“以藥養(yǎng)醫(yī)”問(wèn)題,走出非盈利性質(zhì)的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻要追求利益最大化的怪圈;實(shí)行收支兩條線(xiàn),消除抵制藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制度的利益驅(qū)動(dòng)源;實(shí)時(shí)將招標(biāo)主體從現(xiàn)在的醫(yī)療機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)檎少?gòu);加大對(duì)執(zhí)行藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制度的監(jiān)督檢查力度,只要出現(xiàn)消極現(xiàn)象,就應(yīng)立即糾正,只要出現(xiàn)違者規(guī)違法行為,就應(yīng)立即處理。
微觀方面,應(yīng)對(duì)執(zhí)行藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制度過(guò)程中的參與主體、程序方法、規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)、配套措施等進(jìn)行不斷的完善和改進(jìn)。一是要引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,打破壟斷局面。鼓勵(lì)和引導(dǎo)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)通過(guò)健康有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)獲得代理權(quán),積極預(yù)防中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的不規(guī)范行為,杜絕中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的越權(quán)越位行為。二是要改進(jìn)方法、簡(jiǎn)化程序。采購(gòu)實(shí)施主管部門(mén)應(yīng)通過(guò)總結(jié)各省市區(qū)的好做法好經(jīng)驗(yàn),與時(shí)俱進(jìn)地設(shè)計(jì)并制定出符合本地區(qū)實(shí)際的,不限制任何潛在投標(biāo)人的,能夠?qū)崿F(xiàn)充分競(jìng)爭(zhēng)的采購(gòu)方法;設(shè)計(jì)制定出簡(jiǎn)明流暢、操作方便、公開(kāi)透明、監(jiān)督有力的采購(gòu)工作程序。盡可能將主觀因素、人為因素對(duì)采購(gòu)方法和采購(gòu)程序的影響減少到最小,切實(shí)體現(xiàn)公開(kāi)公平公正原則。三是要強(qiáng)化省級(jí)集中采購(gòu),降低社會(huì)成本。我國(guó)幅員遼闊、地區(qū)發(fā)展極不平衡,如何確定一個(gè)合適的集中采購(gòu)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),顯得尤為重要。標(biāo)準(zhǔn)定得太低,不能保證集中采購(gòu)的規(guī)模效應(yīng),還會(huì)使得供應(yīng)商四處奔波、應(yīng)接不暇;標(biāo)準(zhǔn)定得太高,又難以兼顧地區(qū)不平衡性,造成“一刀切”。執(zhí)行以省、市、自治區(qū)為單位的集中采購(gòu)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),在當(dāng)前是比較合適的。不僅保證了集中采購(gòu)的規(guī)模效應(yīng),還兼顧到了各地區(qū)的實(shí)際,也降低了社會(huì)成本。四是要堅(jiān)持和完善網(wǎng)上交易。為解決醫(yī)院不愿用中標(biāo)藥品問(wèn)題,包括我省在內(nèi)全國(guó)已有不少省份采用了網(wǎng)上采購(gòu)藥品的新型交易配送模式。主管部門(mén)規(guī)定,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)全年用藥的80%必須采購(gòu)中標(biāo)藥品,臨床用藥必須全部在網(wǎng)上完成采購(gòu)。堅(jiān)持、完善和推廣這項(xiàng)措施,不僅是集中招標(biāo)采購(gòu)制度能夠切實(shí)落到實(shí)處的重要保證,也是轉(zhuǎn)換公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品、醫(yī)用耗材等采購(gòu)模式,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代物流配送的良好手段。五是要總結(jié)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)經(jīng)驗(yàn),將集中招標(biāo)采購(gòu)制度、網(wǎng)上交易推廣到醫(yī)用耗材等其他采購(gòu)活動(dòng)中去。衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺在解釋“一個(gè)大廈,四梁八柱”醫(yī)保方案時(shí)強(qiáng)調(diào),醫(yī)療管理機(jī)制、運(yùn)營(yíng)機(jī)制、監(jiān)管機(jī)制、信息技術(shù)、定價(jià)機(jī)制等是新醫(yī)保制度體系良好運(yùn)轉(zhuǎn)的柱石。從我國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的性質(zhì)和管理體制機(jī)制方面講,有必要將藥品集中招標(biāo)采購(gòu)經(jīng)驗(yàn)推而廣之。
相關(guān)閱讀
- 2014年我國(guó)醫(yī)用塑料行業(yè)發(fā)展機(jī)遇分析
- 2014年我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析
- 2014年我國(guó)中藥材市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)分析
- 2014年我國(guó)藥食品發(fā)展逆勢(shì)淺析
- 2014年我國(guó)仿制藥發(fā)展趨勢(shì)分析
- 2014年我國(guó)中藥保健品行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析
- 2014年中國(guó)疫苗行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)分析
- 2014年中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展優(yōu)勢(shì)
行業(yè)分類(lèi)
最新行業(yè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)醫(yī)用腹膜透析機(jī)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資趨勢(shì)研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)股票配資行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)心電監(jiān)護(hù)系統(tǒng)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資戰(zhàn)略咨詢(xún)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)旋臂起重機(jī)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資決策咨詢(xún)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)助力機(jī)械手行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資方向研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)搬運(yùn)型機(jī)器人行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展策略咨詢(xún)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)碼垛機(jī)器人行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資前景研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)酪蛋白行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展策略研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)單甘酯行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展機(jī)遇預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)氨基磺酸行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展機(jī)遇研究報(bào)告
產(chǎn)業(yè)觀察
- 2016年9月份棕櫚油供應(yīng)趨勢(shì)分析
- 中國(guó)預(yù)計(jì)2020年啟動(dòng)5G商用 最高可達(dá)20GB每秒
- 北京將實(shí)行五證合一 社會(huì)保險(xiǎn)登記證納入五證合一
- 2016年9月份50個(gè)城市主要食品平均價(jià)格變動(dòng)情況
- 2016年9月份流通領(lǐng)域重要生產(chǎn)資料市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)情況
- 2016上半年內(nèi)燃機(jī)行業(yè)的各家上市公司市場(chǎng)的走勢(shì)變化分析
- 1-7月份新能源快速增長(zhǎng) 比重明顯提高
- 2016年我國(guó)醫(yī)療體制改革:布局大健康產(chǎn)業(yè)鏈
- 2016年牛肉行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析
- 2016年8月份中國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)增勢(shì)
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
- 2016年10月中國(guó)煤氣生產(chǎn)量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)風(fēng)力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)核能發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)水力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)火力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)復(fù)印和膠版印制設(shè)備產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)電工儀器儀表產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)彩色電視機(jī)產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)集成電路產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表