感冒藥危機(jī)突起我國(guó)深受影響或遇轉(zhuǎn)機(jī)
編者按:近日,來(lái)自英國(guó)的一則消息引起了國(guó)內(nèi)媒體及消費(fèi)者對(duì)感冒藥安全問(wèn)題的廣泛關(guān)注。英國(guó)政府下屬的藥品和醫(yī)療產(chǎn)品管理中心2月28日宣布,針對(duì)69種常用兒童感冒咳嗽藥進(jìn)行的評(píng)估顯示,“這些藥物沒(méi)有明顯的療效”,反而“會(huì)引起過(guò)敏反應(yīng)、導(dǎo)致幻覺(jué)以及干擾睡眠等副作用”,嚴(yán)重的甚至造成兒童死亡。
大量的負(fù)面報(bào)道和廠家的紛紛澄清使消費(fèi)者對(duì)藥品安全性產(chǎn)生了疑問(wèn),也給感冒藥銷售企業(yè)帶來(lái)了困惑。什么感冒藥最安全?市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)什么機(jī)會(huì)?受影響和未受影響的企業(yè)應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)這場(chǎng)信任危機(jī)?北京時(shí)代方略咨詢顧問(wèn)和行業(yè)分析員通過(guò)對(duì)英國(guó)藥品和醫(yī)藥監(jiān)管局一手信息的分析和對(duì)感冒藥市場(chǎng)的持續(xù)關(guān)注,希望通過(guò)本文給醫(yī)藥企業(yè)提供一些建議。
感冒藥危機(jī)突起
2009年2月,英國(guó)政府下屬的藥物安全管理局對(duì)在英國(guó)市場(chǎng)銷售的69種感冒藥的研究表明,這些感冒藥包含的其中15種成分,如兒童不適當(dāng)服用可能會(huì)引發(fā)3種主要副作用:過(guò)敏反應(yīng)、導(dǎo)致幻覺(jué)、干擾睡眠。由于這69種感冒藥在上市前只針對(duì)成人進(jìn)行了臨床實(shí)驗(yàn),而沒(méi)有對(duì)兒童進(jìn)行有效性和安全性的實(shí)驗(yàn)。所以,目前市場(chǎng)上的感冒藥對(duì)兒童并不完全安全。甚至到目前為止,已造成數(shù)名兒童因過(guò)量服用感冒藥而導(dǎo)致死亡。
英國(guó)政府下屬的藥物安全管理局為此將偽麻黃堿等15種成分含量較高的感冒藥剔除出了6歲以下兒童用藥目錄,并針對(duì)0~6歲、6~12歲兒童重新制定了感冒用藥目錄。并規(guī)定這些藥只能在藥房中出售,需經(jīng)藥師指導(dǎo)后購(gòu)買。明確規(guī)定感冒藥在2010年3月之前須更換標(biāo)貼,并在標(biāo)貼上明確安全性和用藥人群。
這次感冒藥風(fēng)波不僅在英國(guó)引起了強(qiáng)烈震蕩,還很快波及到了我國(guó)。像新康泰克、白加黑、感嘆號(hào)等知名感冒藥品牌均受到?jīng)_擊,陷入了一場(chǎng)“信任危機(jī)”。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)深受影響
網(wǎng)上調(diào)查統(tǒng)計(jì):70%的消費(fèi)者表示以后不會(huì)購(gòu)買新康泰克、白加黑等西藥產(chǎn)品;87%網(wǎng)民認(rèn)為藥品安全問(wèn)題屢遭曝光的原因是國(guó)家監(jiān)管不夠;84%的消費(fèi)者表示此次事件會(huì)對(duì)日后購(gòu)藥行為產(chǎn)生影響。
由于媒體無(wú)形中放大了感冒藥的副作用,致使一些知名西藥品牌受到嚴(yán)重影響,盡管這些企業(yè)紛紛發(fā)表公開(kāi)聲明進(jìn)行澄清,但仍不能消除老百姓對(duì)廣告和品牌產(chǎn)品的質(zhì)疑以及對(duì)用藥安全的擔(dān)心。
事實(shí)上,國(guó)內(nèi)包含15種問(wèn)題成分的感冒藥均通過(guò)了藥監(jiān)局的安全標(biāo)準(zhǔn),但由于一些成人感冒藥沒(méi)有明確對(duì)兒童的有效性及安全性,導(dǎo)致消費(fèi)者在購(gòu)買使用時(shí)難以判斷兒童的使用標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)在說(shuō)明書上注明該藥是否適用于兒童,及不同年齡和體重的兒童適用劑量。如泰諾,說(shuō)明書上明確寫明6~12歲兒童劑量減半,6歲以下兒童不宜使用。又如優(yōu)卡丹、好娃娃等兒童感冒藥,說(shuō)明書上明確了不同年齡的兒童的用藥劑量,使成分達(dá)到兒童安全用藥標(biāo)準(zhǔn)。
本次感冒藥危機(jī)的實(shí)質(zhì)是:成人感冒藥用于兒童會(huì)帶來(lái)傷害,國(guó)家藥監(jiān)部門應(yīng)建立科學(xué)、安全的兒童感冒用藥標(biāo)準(zhǔn),使消費(fèi)者可根據(jù)成分、劑量選擇感冒藥。消費(fèi)者既不必相信危言聳聽(tīng)的“感冒藥不治病反致命”,也不能不管不顧得隨便使用感冒藥。
企業(yè)謀劃應(yīng)對(duì)策略
對(duì)企業(yè)而言,本次感冒藥危機(jī)最大的挑戰(zhàn)不是產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題,而是對(duì)消費(fèi)者的危機(jī)公關(guān)。一旦消費(fèi)者對(duì)某品牌的印象成為定式,將很難挽回,輕則對(duì)產(chǎn)品品牌喪失信心,對(duì)產(chǎn)品造成毀滅性打擊,重則對(duì)企業(yè)品牌喪失信心,對(duì)企業(yè)造成毀滅性打擊。所以,受影響的企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急是從消費(fèi)者的角度出發(fā),重新建立消費(fèi)者的認(rèn)識(shí),拯救、維護(hù)企業(yè)的產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌;未受影響的企業(yè)可伺機(jī)而動(dòng),抓住競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的弱點(diǎn),搶占競(jìng)品市場(chǎng)。
對(duì)于受影響較嚴(yán)重的品牌,消費(fèi)者信心雖然已經(jīng)受到較大影響,但目前消費(fèi)者最大的困惑是不明白感冒藥為什么“致命”,只知道新聞上都說(shuō)感冒藥“致命”。因此,應(yīng)以消費(fèi)者教育引導(dǎo)為主,引導(dǎo)內(nèi)容應(yīng)以對(duì)藥品作用機(jī)理的剖析及安全性的論證為主。編寫簡(jiǎn)單易懂的感冒藥成分分析和安全用藥宣傳資料,把產(chǎn)品的主要成分說(shuō)清楚,明確為什么產(chǎn)品是安全的,并利用媒介、渠道、終端網(wǎng)絡(luò)傳播,從而在消費(fèi)者產(chǎn)生正面影響。筆者認(rèn)為,企業(yè)可以通過(guò)以下幾個(gè)方面扭轉(zhuǎn)劣勢(shì):
一、在較權(quán)威的媒介(國(guó)家電視臺(tái)、門戶網(wǎng)站)發(fā)表公開(kāi)聲明。在各大媒體正式做出解釋,明確炒作與事實(shí)不符,解釋成分符合安全標(biāo)準(zhǔn);
二、危機(jī)公關(guān)。爭(zhēng)取藥監(jiān)部門通過(guò)較權(quán)威途徑對(duì)產(chǎn)品的安全性發(fā)表官方聲明。
三、消費(fèi)者教育。在網(wǎng)絡(luò)、藥店等消費(fèi)者接觸信息的地方做教育引導(dǎo)工作,向終端發(fā)放教育手冊(cè)。
四、活動(dòng)教育。在主要受影響的市場(chǎng)舉辦“安全感冒藥,呵護(hù)小寶寶”等主題的“教育引導(dǎo)式”咨詢活動(dòng)。通過(guò)專家答疑、現(xiàn)場(chǎng)解答等方式接觸消費(fèi)者對(duì)感冒藥的疑惑。
五、建立醫(yī)學(xué)部,了解并監(jiān)控藥品的不良反應(yīng),并且專人專職專項(xiàng)負(fù)責(zé),對(duì)銷售人員等進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),并對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品資料、廣告宣傳把關(guān)。很多企業(yè)只有市場(chǎng)部,沒(méi)有醫(yī)學(xué)部,此次事件應(yīng)引起醫(yī)藥企業(yè)的重視。
六、通過(guò)銷售人員對(duì)經(jīng)銷商和藥店進(jìn)行培訓(xùn),宣傳產(chǎn)品安全性,樹(shù)立正面影響。
本次事件對(duì)于中藥、中西結(jié)合藥和“問(wèn)題成分”含量較低的西藥無(wú)疑醞釀著巨大的機(jī)會(huì)。從成分分類上看:大部分藥物主要含15種“問(wèn)題成分”中的4種:偽麻黃堿、苯海拉明、氯苯那敏、右美沙芬。對(duì)于暫時(shí)沒(méi)受影響的品牌可伺機(jī)找差異點(diǎn)進(jìn)行宣傳。如感康不含偽麻黃堿,可以強(qiáng)調(diào)偽麻黃堿是PPA的替代物,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的副作用較明顯,將消費(fèi)者的眼球轉(zhuǎn)移到偽麻黃堿上。
對(duì)于暫時(shí)未受影響的企業(yè),既可采用以上幾種方法鞏固自己品牌的安全形象,也可以加大宣傳,結(jié)合消費(fèi)者對(duì)“安全”的訴求點(diǎn),擴(kuò)大自己安全、讓人放心的印象。
但是需要注意,對(duì)于“問(wèn)題成分”種類較少、含量較低的西藥,以上的傳播策略應(yīng)擇機(jī)開(kāi)展,并時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)的反應(yīng)。因?yàn)楦哒{(diào)的宣傳可能帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的集中攻擊,成為眾矢之的。因此,在開(kāi)展應(yīng)對(duì)策略前,應(yīng)充分評(píng)估效果和風(fēng)險(xiǎn)的平衡點(diǎn)。
從感冒藥的發(fā)展歷程看來(lái),西藥見(jiàn)效快、作用持久,是一直以來(lái)主導(dǎo)市場(chǎng)的主流。但是,西藥接連發(fā)生了兩次全球性的危機(jī),PPA事件使含PPA的西藥全部退市,消費(fèi)者對(duì)西藥的信心逐漸降低,對(duì)中藥的安全印象及偏好不斷增加。中西結(jié)合藥的療效和安全性的有機(jī)結(jié)合,在消費(fèi)者心理上,有較大的優(yōu)勢(shì)。而隨著消費(fèi)者對(duì)子女健康的關(guān)注,兒童專用感冒藥將成更重要的感冒藥細(xì)分市場(chǎng)。筆者認(rèn)為,中西結(jié)合藥和兒童專用感冒藥將是中國(guó)感冒藥市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)。
藥品是特殊商品,因此醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)考慮到老百姓對(duì)藥品的安全性缺乏專業(yè)知識(shí)。醫(yī)藥企業(yè)承擔(dān)著一定的社會(huì)責(zé)任,應(yīng)科學(xué)地向消費(fèi)者正確傳遞產(chǎn)品信息,而不是過(guò)度宣傳、誤導(dǎo)。企業(yè)和產(chǎn)品品牌是優(yōu)秀的產(chǎn)品品質(zhì)和良好公眾形象的體現(xiàn),而不是鋪天蓋地的廣告。此次感冒藥危機(jī)事件,是繼PPA事件后的又一次感冒藥市場(chǎng)格局的洗牌。在危機(jī)中看穿事實(shí),做充分的分析,制定快速的應(yīng)對(duì)策略,是醫(yī)藥企業(yè)制勝的關(guān)鍵!
大量的負(fù)面報(bào)道和廠家的紛紛澄清使消費(fèi)者對(duì)藥品安全性產(chǎn)生了疑問(wèn),也給感冒藥銷售企業(yè)帶來(lái)了困惑。什么感冒藥最安全?市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)什么機(jī)會(huì)?受影響和未受影響的企業(yè)應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)這場(chǎng)信任危機(jī)?北京時(shí)代方略咨詢顧問(wèn)和行業(yè)分析員通過(guò)對(duì)英國(guó)藥品和醫(yī)藥監(jiān)管局一手信息的分析和對(duì)感冒藥市場(chǎng)的持續(xù)關(guān)注,希望通過(guò)本文給醫(yī)藥企業(yè)提供一些建議。
感冒藥危機(jī)突起
2009年2月,英國(guó)政府下屬的藥物安全管理局對(duì)在英國(guó)市場(chǎng)銷售的69種感冒藥的研究表明,這些感冒藥包含的其中15種成分,如兒童不適當(dāng)服用可能會(huì)引發(fā)3種主要副作用:過(guò)敏反應(yīng)、導(dǎo)致幻覺(jué)、干擾睡眠。由于這69種感冒藥在上市前只針對(duì)成人進(jìn)行了臨床實(shí)驗(yàn),而沒(méi)有對(duì)兒童進(jìn)行有效性和安全性的實(shí)驗(yàn)。所以,目前市場(chǎng)上的感冒藥對(duì)兒童并不完全安全。甚至到目前為止,已造成數(shù)名兒童因過(guò)量服用感冒藥而導(dǎo)致死亡。
英國(guó)政府下屬的藥物安全管理局為此將偽麻黃堿等15種成分含量較高的感冒藥剔除出了6歲以下兒童用藥目錄,并針對(duì)0~6歲、6~12歲兒童重新制定了感冒用藥目錄。并規(guī)定這些藥只能在藥房中出售,需經(jīng)藥師指導(dǎo)后購(gòu)買。明確規(guī)定感冒藥在2010年3月之前須更換標(biāo)貼,并在標(biāo)貼上明確安全性和用藥人群。
這次感冒藥風(fēng)波不僅在英國(guó)引起了強(qiáng)烈震蕩,還很快波及到了我國(guó)。像新康泰克、白加黑、感嘆號(hào)等知名感冒藥品牌均受到?jīng)_擊,陷入了一場(chǎng)“信任危機(jī)”。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)深受影響
網(wǎng)上調(diào)查統(tǒng)計(jì):70%的消費(fèi)者表示以后不會(huì)購(gòu)買新康泰克、白加黑等西藥產(chǎn)品;87%網(wǎng)民認(rèn)為藥品安全問(wèn)題屢遭曝光的原因是國(guó)家監(jiān)管不夠;84%的消費(fèi)者表示此次事件會(huì)對(duì)日后購(gòu)藥行為產(chǎn)生影響。
由于媒體無(wú)形中放大了感冒藥的副作用,致使一些知名西藥品牌受到嚴(yán)重影響,盡管這些企業(yè)紛紛發(fā)表公開(kāi)聲明進(jìn)行澄清,但仍不能消除老百姓對(duì)廣告和品牌產(chǎn)品的質(zhì)疑以及對(duì)用藥安全的擔(dān)心。
事實(shí)上,國(guó)內(nèi)包含15種問(wèn)題成分的感冒藥均通過(guò)了藥監(jiān)局的安全標(biāo)準(zhǔn),但由于一些成人感冒藥沒(méi)有明確對(duì)兒童的有效性及安全性,導(dǎo)致消費(fèi)者在購(gòu)買使用時(shí)難以判斷兒童的使用標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)在說(shuō)明書上注明該藥是否適用于兒童,及不同年齡和體重的兒童適用劑量。如泰諾,說(shuō)明書上明確寫明6~12歲兒童劑量減半,6歲以下兒童不宜使用。又如優(yōu)卡丹、好娃娃等兒童感冒藥,說(shuō)明書上明確了不同年齡的兒童的用藥劑量,使成分達(dá)到兒童安全用藥標(biāo)準(zhǔn)。
本次感冒藥危機(jī)的實(shí)質(zhì)是:成人感冒藥用于兒童會(huì)帶來(lái)傷害,國(guó)家藥監(jiān)部門應(yīng)建立科學(xué)、安全的兒童感冒用藥標(biāo)準(zhǔn),使消費(fèi)者可根據(jù)成分、劑量選擇感冒藥。消費(fèi)者既不必相信危言聳聽(tīng)的“感冒藥不治病反致命”,也不能不管不顧得隨便使用感冒藥。
企業(yè)謀劃應(yīng)對(duì)策略
對(duì)企業(yè)而言,本次感冒藥危機(jī)最大的挑戰(zhàn)不是產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題,而是對(duì)消費(fèi)者的危機(jī)公關(guān)。一旦消費(fèi)者對(duì)某品牌的印象成為定式,將很難挽回,輕則對(duì)產(chǎn)品品牌喪失信心,對(duì)產(chǎn)品造成毀滅性打擊,重則對(duì)企業(yè)品牌喪失信心,對(duì)企業(yè)造成毀滅性打擊。所以,受影響的企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急是從消費(fèi)者的角度出發(fā),重新建立消費(fèi)者的認(rèn)識(shí),拯救、維護(hù)企業(yè)的產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌;未受影響的企業(yè)可伺機(jī)而動(dòng),抓住競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的弱點(diǎn),搶占競(jìng)品市場(chǎng)。
對(duì)于受影響較嚴(yán)重的品牌,消費(fèi)者信心雖然已經(jīng)受到較大影響,但目前消費(fèi)者最大的困惑是不明白感冒藥為什么“致命”,只知道新聞上都說(shuō)感冒藥“致命”。因此,應(yīng)以消費(fèi)者教育引導(dǎo)為主,引導(dǎo)內(nèi)容應(yīng)以對(duì)藥品作用機(jī)理的剖析及安全性的論證為主。編寫簡(jiǎn)單易懂的感冒藥成分分析和安全用藥宣傳資料,把產(chǎn)品的主要成分說(shuō)清楚,明確為什么產(chǎn)品是安全的,并利用媒介、渠道、終端網(wǎng)絡(luò)傳播,從而在消費(fèi)者產(chǎn)生正面影響。筆者認(rèn)為,企業(yè)可以通過(guò)以下幾個(gè)方面扭轉(zhuǎn)劣勢(shì):
一、在較權(quán)威的媒介(國(guó)家電視臺(tái)、門戶網(wǎng)站)發(fā)表公開(kāi)聲明。在各大媒體正式做出解釋,明確炒作與事實(shí)不符,解釋成分符合安全標(biāo)準(zhǔn);
二、危機(jī)公關(guān)。爭(zhēng)取藥監(jiān)部門通過(guò)較權(quán)威途徑對(duì)產(chǎn)品的安全性發(fā)表官方聲明。
三、消費(fèi)者教育。在網(wǎng)絡(luò)、藥店等消費(fèi)者接觸信息的地方做教育引導(dǎo)工作,向終端發(fā)放教育手冊(cè)。
四、活動(dòng)教育。在主要受影響的市場(chǎng)舉辦“安全感冒藥,呵護(hù)小寶寶”等主題的“教育引導(dǎo)式”咨詢活動(dòng)。通過(guò)專家答疑、現(xiàn)場(chǎng)解答等方式接觸消費(fèi)者對(duì)感冒藥的疑惑。
五、建立醫(yī)學(xué)部,了解并監(jiān)控藥品的不良反應(yīng),并且專人專職專項(xiàng)負(fù)責(zé),對(duì)銷售人員等進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),并對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品資料、廣告宣傳把關(guān)。很多企業(yè)只有市場(chǎng)部,沒(méi)有醫(yī)學(xué)部,此次事件應(yīng)引起醫(yī)藥企業(yè)的重視。
六、通過(guò)銷售人員對(duì)經(jīng)銷商和藥店進(jìn)行培訓(xùn),宣傳產(chǎn)品安全性,樹(shù)立正面影響。
本次事件對(duì)于中藥、中西結(jié)合藥和“問(wèn)題成分”含量較低的西藥無(wú)疑醞釀著巨大的機(jī)會(huì)。從成分分類上看:大部分藥物主要含15種“問(wèn)題成分”中的4種:偽麻黃堿、苯海拉明、氯苯那敏、右美沙芬。對(duì)于暫時(shí)沒(méi)受影響的品牌可伺機(jī)找差異點(diǎn)進(jìn)行宣傳。如感康不含偽麻黃堿,可以強(qiáng)調(diào)偽麻黃堿是PPA的替代物,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的副作用較明顯,將消費(fèi)者的眼球轉(zhuǎn)移到偽麻黃堿上。
對(duì)于暫時(shí)未受影響的企業(yè),既可采用以上幾種方法鞏固自己品牌的安全形象,也可以加大宣傳,結(jié)合消費(fèi)者對(duì)“安全”的訴求點(diǎn),擴(kuò)大自己安全、讓人放心的印象。
但是需要注意,對(duì)于“問(wèn)題成分”種類較少、含量較低的西藥,以上的傳播策略應(yīng)擇機(jī)開(kāi)展,并時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)的反應(yīng)。因?yàn)楦哒{(diào)的宣傳可能帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的集中攻擊,成為眾矢之的。因此,在開(kāi)展應(yīng)對(duì)策略前,應(yīng)充分評(píng)估效果和風(fēng)險(xiǎn)的平衡點(diǎn)。
從感冒藥的發(fā)展歷程看來(lái),西藥見(jiàn)效快、作用持久,是一直以來(lái)主導(dǎo)市場(chǎng)的主流。但是,西藥接連發(fā)生了兩次全球性的危機(jī),PPA事件使含PPA的西藥全部退市,消費(fèi)者對(duì)西藥的信心逐漸降低,對(duì)中藥的安全印象及偏好不斷增加。中西結(jié)合藥的療效和安全性的有機(jī)結(jié)合,在消費(fèi)者心理上,有較大的優(yōu)勢(shì)。而隨著消費(fèi)者對(duì)子女健康的關(guān)注,兒童專用感冒藥將成更重要的感冒藥細(xì)分市場(chǎng)。筆者認(rèn)為,中西結(jié)合藥和兒童專用感冒藥將是中國(guó)感冒藥市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)。
藥品是特殊商品,因此醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)考慮到老百姓對(duì)藥品的安全性缺乏專業(yè)知識(shí)。醫(yī)藥企業(yè)承擔(dān)著一定的社會(huì)責(zé)任,應(yīng)科學(xué)地向消費(fèi)者正確傳遞產(chǎn)品信息,而不是過(guò)度宣傳、誤導(dǎo)。企業(yè)和產(chǎn)品品牌是優(yōu)秀的產(chǎn)品品質(zhì)和良好公眾形象的體現(xiàn),而不是鋪天蓋地的廣告。此次感冒藥危機(jī)事件,是繼PPA事件后的又一次感冒藥市場(chǎng)格局的洗牌。在危機(jī)中看穿事實(shí),做充分的分析,制定快速的應(yīng)對(duì)策略,是醫(yī)藥企業(yè)制勝的關(guān)鍵!
行業(yè)分類
最新行業(yè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)醫(yī)用腹膜透析機(jī)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資趨勢(shì)研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)股票配資行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)心電監(jiān)護(hù)系統(tǒng)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)旋臂起重機(jī)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資決策咨詢報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)助力機(jī)械手行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資方向研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)搬運(yùn)型機(jī)器人行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展策略咨詢報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)碼垛機(jī)器人行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資前景研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)酪蛋白行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展策略研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)單甘酯行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展機(jī)遇預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)氨基磺酸行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展機(jī)遇研究報(bào)告
產(chǎn)業(yè)觀察
- 2016年9月份棕櫚油供應(yīng)趨勢(shì)分析
- 中國(guó)預(yù)計(jì)2020年啟動(dòng)5G商用 最高可達(dá)20GB每秒
- 北京將實(shí)行五證合一 社會(huì)保險(xiǎn)登記證納入五證合一
- 2016年9月份50個(gè)城市主要食品平均價(jià)格變動(dòng)情況
- 2016年9月份流通領(lǐng)域重要生產(chǎn)資料市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)情況
- 2016上半年內(nèi)燃機(jī)行業(yè)的各家上市公司市場(chǎng)的走勢(shì)變化分析
- 1-7月份新能源快速增長(zhǎng) 比重明顯提高
- 2016年我國(guó)醫(yī)療體制改革:布局大健康產(chǎn)業(yè)鏈
- 2016年牛肉行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析
- 2016年8月份中國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)增勢(shì)
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
- 2016年10月中國(guó)煤氣生產(chǎn)量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)風(fēng)力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)核能發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)水力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)火力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)復(fù)印和膠版印制設(shè)備產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)電工儀器儀表產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)彩色電視機(jī)產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)集成電路產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表