我國紡織產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀及存在的問題剖析

中國產(chǎn)業(yè)研究報告網(wǎng)訊：

    內(nèi)容提要：盲目發(fā)展、總量擴張，盲目延伸產(chǎn)業(yè)鏈。部分地區(qū)和企業(yè)片面追求規(guī)模、產(chǎn)值的高增長，盲目鋪攤子， “同構(gòu)性”發(fā)展，而人才、技術(shù)和管理水平的提升滯后，使產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡，高投入、高消耗、高排放、低效率的狀況沒有得到根本改善，企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力不足，使集群的發(fā)展面臨風(fēng)險。

    2012-2016年中國紡織市場行情態(tài)勢及發(fā)展前景預(yù)測報告 

    紡織產(chǎn)業(yè)是中國支柱產(chǎn)業(yè)之一，在中國工業(yè)體系中起著相當(dāng)重要的作用。2002 年12 月，中國紡織工業(yè)協(xié)會開始紡織產(chǎn)業(yè)集群試點工作，首批確定了39 個產(chǎn)業(yè)集群試點單位，其中29 個中國紡織產(chǎn)業(yè)特色城鎮(zhèn)和10 個中國紡織產(chǎn)業(yè)基地市( 縣) ，到2010 年11 月22日，先后分10 批對175 個產(chǎn)業(yè)集群進行了試點命名。 

    這些試點地區(qū)分布于我國20 多個省( 市、自治區(qū)) 的175 個縣( 區(qū)、鎮(zhèn)) 。地域分布廣闊，幾乎遍及全國。 

    北至黑龍江蘭西縣的亞麻、南至廣東的服裝制造，西至新疆的手工羊毛地毯，東至江蘇、浙江的面料和紡織品出口，國際上大部分的“Made in China”紡織品都是由這些紡織集群生產(chǎn)的。這些紡織產(chǎn)業(yè)集群在全國乃至世界范圍內(nèi)都具有很高的聲譽，成為這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的增長極。 

    區(qū)位商LQ 是指一個給定區(qū)域中產(chǎn)業(yè)占有的份額與整個經(jīng)濟中該產(chǎn)業(yè)占有的份額相比的值。如果LQ 大于1，則表明研究區(qū)域在該產(chǎn)業(yè)的集中程度大于較高層次區(qū)域平均水平，LQ 越大，則研究區(qū)域在該產(chǎn)業(yè)部門的集中程度越高，集群趨勢越顯著。LQ 大于1 的地區(qū)分別有浙江、江蘇、福建、山東，說明中國紡織產(chǎn)業(yè)集群主要集中在我國沿海極具活力的長三角、珠三角、環(huán)渤海三大經(jīng)濟圈。其中，浙江、江蘇、福建、山東、廣東等省份的產(chǎn)業(yè)集群地比較集中，中西部地區(qū)也有，但不是很多，符合我國的實際，同時，也清晰地反映出我國紡織產(chǎn)業(yè)集群地的產(chǎn)業(yè)特色。 

    經(jīng)過改革開放近三十年來，紡織產(chǎn)業(yè)集群不斷發(fā)展，取得很大成績，但冷靜地分析，現(xiàn)在只有一些產(chǎn)業(yè)集群開始成熟起來，中國的紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展還處在初級階段。目前，紡織產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)當(dāng)中，程度不同地存在各類問題，在國際競爭越來越激烈的局面下，集群的發(fā)展存在一定的風(fēng)險。我國紡織產(chǎn)業(yè)集群存在的主要問題是:1. 產(chǎn)業(yè)集群層次低，競爭優(yōu)勢難持久。目前紡織產(chǎn)業(yè)集群多是由勞動密集型的企業(yè)，向資源比較豐富或者市場比較發(fā)達的地區(qū)聚集到一起而形成的，集群內(nèi)的企業(yè)多數(shù)是以勞動密集型的加工型企業(yè)為主，層次粗淺，規(guī)模不大，生產(chǎn)工藝和設(shè)備較為落后，生產(chǎn)的產(chǎn)品也較為相似。這些企業(yè)大多數(shù)以生產(chǎn)中低檔產(chǎn)品為主，集群企業(yè)的競爭優(yōu)勢大多建立在低成本、低價格、特別是勞動力成本低廉的基礎(chǔ)上。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，產(chǎn)品基本處在國際分工和價值鏈的低端，產(chǎn)品的貿(mào)易增長以“跑量”為主，過多依靠價格競爭。在科技和資本投入要求高的領(lǐng)域，與發(fā)達國家的差距很大。 

    2. 盲目發(fā)展、總量擴張，盲目延伸產(chǎn)業(yè)鏈。部分地區(qū)和企業(yè)片面追求規(guī)模、產(chǎn)值的高增長，盲目鋪攤子， “同構(gòu)性”發(fā)展，而人才、技術(shù)和管理水平的提升滯后，使產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡，高投入、高消耗、高排放、低效率的狀況沒有得到根本改善，企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力不足，使集群的發(fā)展面臨風(fēng)險。 

    3. 研發(fā)創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足。我國紡織產(chǎn)業(yè)集群大多尚未形成成熟的產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)有的創(chuàng)新機制，企業(yè)缺乏自主技術(shù)創(chuàng)新的人才、資金、體制和環(huán)境基礎(chǔ)，所生產(chǎn)的產(chǎn)品的科技含量和附加值低。在低成本、低價格的惡性競爭情況下，一方面可能導(dǎo)致企業(yè)沒有資金投入到新產(chǎn)品、新技術(shù)的研制中去; 另一方面技術(shù)模仿使研發(fā)投資難以收回，導(dǎo)致企業(yè)失去技術(shù)研發(fā)的動力。從集群地區(qū)講創(chuàng)新能力更弱，模仿跟進盛行，缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)，因此，集群中“逐底型”發(fā)展較為普遍，產(chǎn)業(yè)層次不夠高。集群地區(qū)的投入一直有熱情，但比較注重硬件，軟件投入不足，影響了產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。 

    4. 缺少大企業(yè)，知名品牌。集群地區(qū)企業(yè)絕大多數(shù)為中小企業(yè)，骨干大企業(yè)較少，甚至沒有大企業(yè)。骨干大企業(yè)往往接單能力、資金實力都較強，有一定的開發(fā)能力，是集群的脊梁，是中小企業(yè)可以依靠的“柱子”。缺少骨干大企業(yè)的集群，缺乏支撐，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理，影響集群的發(fā)展。在集群地區(qū)品牌問題上，紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的絕大多數(shù)企業(yè)以加工為主，生產(chǎn)規(guī)模較小，機械化的程度較低，企業(yè)沒有足夠的能力甚至沒有意愿去改良或者創(chuàng)新，導(dǎo)致紡織產(chǎn)品無論從款式還是花色上都大同小異，生產(chǎn)出來的只能是低檔次的紡織品和服裝，企業(yè)不可能樹立起自己的品牌。同時，集群內(nèi)的企業(yè)多數(shù)是盲目追求自身的利潤最大化，只注重追求短期利益，簡單模仿、復(fù)制國外的產(chǎn)品，或是進行大規(guī)模的來料、來樣加工和貼牌生產(chǎn)，模仿多于創(chuàng)新，商品不能推陳出新，自然缺少特色產(chǎn)品，更加難以樹立具有較大影響力的品牌。由于沒有知名的、有影響力的自主品牌，企業(yè)忙忙碌碌，但利潤很薄。一些集群地區(qū)對如何創(chuàng)造區(qū)域品牌也缺乏戰(zhàn)略思考和實踐，企業(yè)只強調(diào)自身產(chǎn)品的宣傳和推廣，忽略對集群整體品牌的培育。 

    5. 不正當(dāng)?shù)母偁帉?dǎo)致“檸檬市場”的出現(xiàn)。以勞動密集型的加工型企業(yè)為主的紡織產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)品技術(shù)要求低，對勞動力素質(zhì)要求不高，進入門檻低，企業(yè)衍生速度快，大多數(shù)是中小企業(yè)。而且，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的企業(yè)，無論大小，基本都是“五臟俱全”，即各自獨立完成產(chǎn)品開發(fā)、原料采購、產(chǎn)品加工和市場營銷等各個環(huán)節(jié)。企業(yè)間基本是各自為政、互不干擾，大家只是簡單地相互聚集在一起，共同利用聚集所帶來的外部經(jīng)濟性。由于紡織企業(yè)研發(fā)能力薄弱，產(chǎn)品戰(zhàn)略的定位雷同，缺少差異化的特色，因此相互模仿非常嚴(yán)重。同質(zhì)的產(chǎn)品企業(yè)之間要相互競爭，同質(zhì)的配套企業(yè)間也要相互競爭。在這樣的產(chǎn)業(yè)集群里，相互壓價、低價競爭必然越演越烈，同類企業(yè)的惡性競爭難以避免，在惡性競爭狀況下， “檸檬市場”出現(xiàn)，影響產(chǎn)業(yè)集群的健康發(fā)展，嚴(yán)重可致使產(chǎn)業(yè)集群迅速瓦解。 

    6. 地方政府和中介服務(wù)體系不健全。產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)自我服務(wù)的企業(yè)不多，廣大中小企業(yè)主要靠政府引導(dǎo)建立，行業(yè)組織協(xié)助的公共服務(wù)體系。地方政府和中介服務(wù)機構(gòu)作為政策的制訂者和信息傳遞中介，可以有效地規(guī)范行業(yè)中的企業(yè)行為以及傳遞市場中的信息和技術(shù)，提高集群的運行效率和降低交易成本。我國紡織產(chǎn)業(yè)集群的政府和中介服務(wù)機構(gòu)沒有充分發(fā)揮自身的服務(wù)功能。如在企業(yè)所需的技術(shù)和市場信息方面，在促進集群企業(yè)之間的交流與合作方面，發(fā)揮的作用都比較微弱。