我國服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭力分析

中國產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    內(nèi)容提要：近年來，雖然我國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力呈上升趨勢(shì)，但服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力還很弱，尤其在服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量上。我國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力不強(qiáng)，與我國資源稟賦有關(guān)系，服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)要求更多使用具有專業(yè)知識(shí)的人力資本。

    2012-2016年中國服務(wù)外包市場(chǎng)調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略咨詢報(bào)告

    2010 年，國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)扭轉(zhuǎn)下滑勢(shì)頭，帶動(dòng)中國服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)勁復(fù)蘇，也為中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的有利條件。與此同時(shí)，中國傳統(tǒng)服務(wù)成為拉動(dòng)中國服務(wù)貿(mào)易快速增長的主要?jiǎng)恿�，運(yùn)輸、旅游進(jìn)出口占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的五成以上。另外，高附加值服務(wù)出口額不斷增加，反映出近年來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)體系轉(zhuǎn)型的結(jié)果，也反映出我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的趨勢(shì)。放眼未來，“十二五”期間，中國服務(wù)貿(mào)易必將扮演更為重要的角色，發(fā)揮更為重大的作用。 

    就當(dāng)前我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平來看，至少存在服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不大，服務(wù)貿(mào)易逆差比較突出、服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的比例嚴(yán)重失衡等問題。這在很大程度上是由服務(wù)貿(mào)易出口增長相對(duì)較弱造成的。出口增長的快慢是由貿(mào)易競(jìng)爭力來決定的，這意味著我國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力還需要進(jìn)一步提高。關(guān)于服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力，國內(nèi)外學(xué)者大都采用國際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等工具來衡量。 

    （一）根據(jù)國際市場(chǎng)占有率的分析 

    國際市場(chǎng)占有率等于一國某種產(chǎn)品或服務(wù)的出口額占該產(chǎn)品或服務(wù)世界出口總額之比。這一指標(biāo)在一定程度上反映了一國在貿(mào)易出口方面的國際競(jìng)爭力。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)可以看出，近年來我國服務(wù)貿(mào)易的出口額及國際市場(chǎng)占有率是逐年遞增的，世界排名也有所上升。 

    2000 年，我國服務(wù)貿(mào)易出口額301 億美元，2010 年1702.5 億美元，增長了5 倍以上，國際市場(chǎng)占有率也由2000年的2%上升到2010 年的4.6％ ，排名則上升到第4位。盡管如此，我國服務(wù)貿(mào)易的國際市場(chǎng)占有率還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。以2010年為例，世界服務(wù)貿(mào)易額排名前3 位的美國、英國和德國國際市場(chǎng)占有率分別為14.1% 、6.3% 和6.2% ，中國只相當(dāng)于美國的1/3，這與我國作為貿(mào)易大國的地位是不相稱的。 

    （二）基于顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的分析 

    該指數(shù)是指一國某種商品占該國出口總值的份額與世界上該種商品占世界出口份額的比例。服務(wù)貿(mào)易的R CA 計(jì)算公式為R CA = （該國服務(wù)出口額/該國貨物和服務(wù)總出口額）/（世界服務(wù)出口額/世界貨物和服務(wù)總出口額）。 

    一般來講，R CA >1 則表示產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，數(shù)值越大優(yōu)勢(shì)也就越大；R CA <1 則表示產(chǎn)品處于比較劣勢(shì)。 

    根據(jù)世貿(mào)組織和中國國際收支平衡表的數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出中國服務(wù)貿(mào)易R(shí) CA 指數(shù)在0.49—0.60 區(qū)間變動(dòng)，并且整體上處于下降的趨勢(shì)。相比之下，美國、英國和法國的R CA 指數(shù)始終處于1.0 以上。中國與這些發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力差距很大，其原因，一方面是美國、西歐等發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)比較雄厚；另一方面是因?yàn)榉��?wù)貿(mào)易的發(fā)展如金融、保險(xiǎn)、電信等服務(wù)行業(yè)越來越趨向于知識(shí)、技術(shù)、資本密集化，而我國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的載體并沒有得到明顯的改善。因此，R CA 指數(shù)的提升還需要一個(gè)過程。 

    （三）基于貿(mào)易競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)指數(shù)的分析 

    該指標(biāo)是指一國某一產(chǎn)業(yè)或商品進(jìn)出口貿(mào)易額的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，其計(jì)算公式為TC 指數(shù)＝（出口－進(jìn)口）/（出口＋進(jìn)口）。 

    作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，該指標(biāo)剔除了通貨膨脹等宏觀方面波動(dòng)的影響。其取值范圍為（-1，1），當(dāng)其值接近0 時(shí)，說明競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)接近平均水平；大于0 時(shí)，說明競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)大，越接近1，競(jìng)爭力越強(qiáng)；反之，越接近-1則說明競(jìng)爭力越小。從整體上看，2010 年我國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)較2009 年有所上升，但仍有許多服務(wù)項(xiàng)目的TC 指數(shù)小于0，反映出我國的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力比較弱。從各行業(yè)來看，傳統(tǒng)的建筑行業(yè)的競(jìng)爭力指數(shù)保持在0 以上，相比較而言有一定優(yōu)勢(shì)，但是優(yōu)勢(shì)并不明顯。但從2009年起，作為傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的旅游的競(jìng)爭力指數(shù)一直沒有提高，甚至還下降到負(fù)值，2010 年達(dá)到-0.0904，說明旅游服務(wù)比較優(yōu)勢(shì)有所下降。我國的金融、保險(xiǎn)專利使用費(fèi)和特許費(fèi)等項(xiàng)目的競(jìng)爭力指數(shù)仍然都接近-1而且近年來也沒有大的改觀，反映出這些行業(yè)發(fā)展仍然滯后于國內(nèi)需求，只能依靠進(jìn)口。咨詢、廣告以及計(jì)算機(jī)信息的競(jìng)爭力指數(shù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，特別是計(jì)算機(jī)和信息在2009 年和2010 年的指數(shù)提高比較快，分別達(dá)到0.3402 和0.5122，其主要原因是，軟件外包服務(wù)的出口快速增長，這反映出了我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新方向。 

    分析結(jié)果表明，近年來，雖然我國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力呈上升趨勢(shì)，但服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力還很弱，尤其在服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量上。我國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力不強(qiáng)，與我國資源稟賦有關(guān)系，服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)要求更多使用具有專業(yè)知識(shí)的人力資本。我國勞動(dòng)力雖多，但具有專業(yè)知識(shí)的人力資本要素并不豐富。近年來，隨著我國教育事業(yè)和高等教育事業(yè)的空前發(fā)展，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的要素稟賦狀況大大改善。中國如果能夠在這一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中抓住機(jī)遇，不僅能使服務(wù)貿(mào)易出口有一個(gè)新飛躍，而且將使出口增長方式轉(zhuǎn)變有了新增長點(diǎn)。