我國浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問題分析

中國產(chǎn)業(yè)研究報告網(wǎng)訊：

    內(nèi)容提要：為落后上世紀(jì)80 年代起，發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開始高速增長，成為國民經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)，部分發(fā)展中國家也先行一步， 一些生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)也實現(xiàn)了快速增長。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已成為世界各地大都市的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)力量，是大都市經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，紐約、東京、香港等大都市之所以具有能夠輻射和影響整個世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力， 原因就在于高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

    近年來浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平有了很大的提升，但也存在很多問題，特別是區(qū)域之間發(fā)展水平差距較大，因而不能形成有效的聯(lián)動機(jī)制。在總量和結(jié)構(gòu)上與發(fā)達(dá)省市相比并不占優(yōu)勢， 與發(fā)達(dá)國家相比更是較為落后。 

    2011-2015年中國生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)運營態(tài)勢及發(fā)展前景預(yù)測報告

    （一）各市之間生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平差距較大 

    這種不均衡性越來越突出。杭州作為浙江的省會城市，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展上有著得天獨厚的優(yōu)勢，在各市中始終名列前茅，2005 年，杭州的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值為702.8 億元， 比第二位的寧波多192.7 億元，是位居末位麗水的15.3 倍。2010 年，杭州生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值為1606.3 億元， 比第二位的寧波多416.6 億元，是仍居末位的麗水的17.2 倍，差距不但沒有縮小，反而在逐漸增大。 

    從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP 的比重來看，各市差距也很大。其中舟山、杭州、寧波相對較高，嘉興、湖州、麗水相對較低。2005 年，杭州、舟山、寧波生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP 的比重分別為23.9%、23.5%和20.8%， 分別比位居末位的麗水高9.4 個、9 個和6.3 個百分點；2010 年舟山、杭州、寧波生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP 的比重分別為27.1%、27%和23%，分別比位居末位的麗水高13 個百分點、12.9 個和8.9 個百分點，差距也在逐漸擴(kuò)大，詳見下表。 

    （二）浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他發(fā)達(dá)省市相比還有一定的差距 

    2005 年至2010 年間，與廣東、江蘇、山東、上海、北京等沿海較發(fā)達(dá)省市相比， 浙江的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模是最小的。2005 年， 廣東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值為4686.4 億元，在六省市中位居第一，比浙江多2066.3 億元。其后的五年間廣東一直在六省市中位居第一，2010年廣東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值為10439 億元， 比浙江多3990.7 億元，差距進(jìn)一步擴(kuò)大。 

    從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加占GDP 的比重這一指標(biāo)來看，浙江省在上述六省市中處于中間位置，2005 年浙江這一指標(biāo)僅比山東高4.9 個百分點，位居六省市中的第五位；2010 年依舊保持第四位， 但與2008 年不同的是比江蘇要低0.1 個百分點。 

    為落后上世紀(jì)80 年代起，發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開始高速增長，成為國民經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)，部分發(fā)展中國家也先行一步， 一些生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)也實現(xiàn)了快速增長。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已成為世界各地大都市的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)力量，是大都市經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，紐約、東京、香港等大都市之所以具有能夠輻射和影響整個世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力， 原因就在于高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。以香港為例， 其1983 年和2001 年消費性服務(wù)業(yè)增加值在GDP中比重分別為29.5%和34%， 只增加了4.5 個百分點;而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比重卻由32.5%上升到了43.9%，提高了11.4 個百分點，已成為香港經(jīng)濟(jì)的支柱，也是香港經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持其強大影響力的關(guān)鍵所在。與這些國家和地區(qū)相比， 浙江的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不管是在總量還是在結(jié)構(gòu)上都需要長時間、大踏步的發(fā)展。