2012年中國(guó)能源行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)分析

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    內(nèi)容提要：至于2012年煤價(jià)走勢(shì)情況，在記者采訪的多位煤炭專家中，紛紛認(rèn)為煤價(jià)仍會(huì)保持上漲的趨勢(shì)不可改變，但漲價(jià)幅度與2011年相比會(huì)有趨緩的態(tài)勢(shì)。中投顧問(wèn)研究總監(jiān)張硯霖表示，由于目前電力市場(chǎng)尚未實(shí)現(xiàn)完全的市場(chǎng)化，政府的干預(yù)是必要的。

    “限價(jià)令”下煤價(jià)穩(wěn)中略漲

　　整個(gè)2011年從年初到年末都在說(shuō)著煤價(jià)過(guò)高，到底煤價(jià)高到了什么程度？

　　曾經(jīng)，華電國(guó)際董秘周連青告訴記者，十一年前，也就是2000年，煤炭平均價(jià)格為每噸227元，2010年年底已經(jīng)到了799元，到2011年，動(dòng)力煤平均價(jià)格已經(jīng)超過(guò)850元/噸。

　　煤炭翻幾倍的漲價(jià)，帶來(lái)的便是下游火電行業(yè)性的大虧損，火電企業(yè)發(fā)電即虧的現(xiàn)狀讓發(fā)改委坐不住了。

　　由此，在2011年即將接近尾聲時(shí)，發(fā)改委提出了對(duì)煤價(jià)的指導(dǎo)意見，2012年年度重點(diǎn)合同煤價(jià)格最高可上調(diào)5%，包括秦皇島港在內(nèi)的北方港口5500大卡熱量的電煤現(xiàn)貨價(jià)格不得高于800元/噸。

　　政策使然也好，市場(chǎng)因素也罷，總之，之后秦皇島港動(dòng)力煤價(jià)連續(xù)8周下跌，上周也就是2012年的第一周已經(jīng)跌到發(fā)改委限定的800元/噸，并且本周繼續(xù)有下滑的趨勢(shì)。

　　2012-2016年中國(guó)煤炭工業(yè)市場(chǎng)行情動(dòng)態(tài)及投資前景預(yù)測(cè)研究報(bào)告

　　點(diǎn)評(píng)：煤炭作為不可再生資源，價(jià)格上漲是肯定的。只是，對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，煤價(jià)的變動(dòng)帶來(lái)的影響用牽一發(fā)而動(dòng)全身來(lái)形容毫不夸張，否則發(fā)改委就不會(huì)出臺(tái)“限價(jià)令”。

　　只是，煤炭已經(jīng)市場(chǎng)化，國(guó)家行政的干預(yù)一時(shí)尚可，長(zhǎng)久不見得有效，最終仍是市場(chǎng)供求對(duì)煤價(jià)起主導(dǎo)作用。

　　2011年，監(jiān)管部門先后3次針對(duì)不同地區(qū)進(jìn)行上網(wǎng)電價(jià)的調(diào)整，最后一次平均3分錢的漲價(jià)幅度非常給力，給火電企業(yè)帶來(lái)了扭虧的希望。

　　而之所以多次漲價(jià)，緣由很簡(jiǎn)單，曾經(jīng)被冠以“電老虎”之稱的電力行業(yè)隨著近幾年尤其是2011年的巨虧已威風(fēng)不如當(dāng)年，伴隨著的則是一系列虧損的數(shù)字。

　　雖然2011年全年五大電力集團(tuán)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)還沒(méi)有看到，但從上半年的數(shù)據(jù)中足以管中窺豹。中電聯(lián)全國(guó)電力供需分析報(bào)告稱，華能、大唐、華電、國(guó)電、中電投五大發(fā)電集團(tuán)2011年上半年火電生產(chǎn)虧損153.8億元，同比增虧95.2億元。

　　巨虧之下，煤價(jià)持續(xù)上漲電價(jià)漲幅緩慢成為主要原因，十年前，一千度電平均價(jià)格為335元，十年后只漲到了410元。

　　上下游明顯不對(duì)等的漲幅變化則是市場(chǎng)煤，計(jì)劃電帶來(lái)的最直觀的表現(xiàn)，火電的虧損再所難免。而體制也不是短期內(nèi)能夠改變的，發(fā)改委及時(shí)的出拳就變得很有必要。前兩次部分地區(qū)的微調(diào)價(jià)，多數(shù)火電企業(yè)的發(fā)電積極性沒(méi)有被調(diào)動(dòng)起來(lái)，而第三調(diào)價(jià)后，多家電廠紛紛表示若煤價(jià)沒(méi)有繼續(xù)跟漲，上網(wǎng)電價(jià)提價(jià)的幅度可以使企業(yè)實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

　　點(diǎn)評(píng)：在高煤價(jià)、高財(cái)務(wù)費(fèi)用的重負(fù)下，以火電發(fā)電為主營(yíng)業(yè)務(wù)的火電企業(yè)在2011年卻寧愿關(guān)停機(jī)組，也不愿發(fā)電。可見火電行業(yè)性的虧損已經(jīng)非常嚴(yán)重。

　　然而，體制上的矛盾得到解決一時(shí)半會(huì)還是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

　　雖然行政上的干預(yù)不能解決問(wèn)題的根本，但最起碼可以解決燃眉之急，使火電企業(yè)能夠一步步走出循環(huán)虧損的困境。

　　火電2012年有望實(shí)現(xiàn)扭虧

　　破解煤電頂牛 電價(jià)體制改革提上日程

　　據(jù)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，要逐步理順煤電價(jià)格關(guān)系。業(yè)內(nèi)專家指出，雖然還沒(méi)有看到任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，但市場(chǎng)煤計(jì)劃電帶來(lái)的的負(fù)面影響已經(jīng)到了必須要解決的地步。2012年有望成為煤電頂牛的破冰之年。

　　近幾年來(lái)，國(guó)家對(duì)于電價(jià)改革總是停留在行政范圍內(nèi)，并且多是一改革就必漲電價(jià)，主要通過(guò)發(fā)改委在不同時(shí)期對(duì)電價(jià)進(jìn)行微調(diào)的方式解決出現(xiàn)的問(wèn)題。調(diào)價(jià)力度最大的還是在2011年。

　　從2011年4月份開始，發(fā)改委就陸續(xù)上調(diào)不同省份的上網(wǎng)電價(jià)，其中就包括從6月1日起上調(diào)15個(gè)省市工商業(yè)、農(nóng)業(yè)用電價(jià)格平均每千瓦時(shí)1.67分錢。

　　然而，在煤電頂牛持續(xù)了將近一年的2011年，多次調(diào)整仍是采取計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的方式，運(yùn)用行政手段去解決。市場(chǎng)煤、計(jì)劃電的體制現(xiàn)狀并沒(méi)有改變。

　　上述專家指出，此次年初的中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議明顯有改變煤電現(xiàn)有體制的跡象，煤電價(jià)格體制的改革肯定會(huì)進(jìn)行，只是時(shí)間的問(wèn)題。顯然，政府已經(jīng)把這個(gè)問(wèn)題提上了日程，2012年也會(huì)成為解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵一年。

　　就在2011年發(fā)改委第三次上調(diào)電價(jià)中，另一個(gè)問(wèn)題也被首次提出，那就是居民實(shí)行階梯電價(jià)的問(wèn)題。此前的電價(jià)調(diào)整沒(méi)有對(duì)居民電價(jià)進(jìn)行任何變動(dòng)。今年也是居民階梯電價(jià)試行的第一年。

　　點(diǎn)評(píng)：光靠監(jiān)管部門這種救急式的解決方式根本不能徹底解決煤電頂牛，想必政府已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)，由此理順煤電關(guān)系被提出，電價(jià)改革關(guān)鍵還在市場(chǎng)煤與計(jì)劃電這一體制上的改革。

　　海內(nèi)外買礦熱依舊熱度不減

　　提到國(guó)內(nèi)的眾多能源企業(yè)，尤其是如煤炭、石油、電力等等，海內(nèi)外積極購(gòu)礦可以成為2011年共同的關(guān)注點(diǎn)。而一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)專家對(duì)記者指出，未來(lái)十年購(gòu)礦對(duì)于能源企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)是投資的最好方式，2012年將仍是國(guó)內(nèi)能源企業(yè)投資的主要方向。

　　無(wú)論從數(shù)量上還是金額上，2011年國(guó)內(nèi)外能源及礦產(chǎn)行業(yè)完成的并購(gòu)遙遙領(lǐng)先其他行業(yè)。據(jù)清科研究中心數(shù)據(jù)顯示，2011年能源及礦產(chǎn)行業(yè)完成的并購(gòu)交易數(shù)量為153起，占并購(gòu)總量的13.2%，并購(gòu)交易金額高達(dá)219.83億美元，占并購(gòu)總額的32.8%。

　　值得一提的則是各家企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)外煤礦的熱衷。隨著上游煤價(jià)的上漲、下游火電的虧損，2011年出現(xiàn)的一個(gè)現(xiàn)象則是火電企業(yè)積極買礦，積極向上游擴(kuò)張，但多數(shù)仍是集中在對(duì)國(guó)內(nèi)煤礦資源的收購(gòu)上。五大電力集團(tuán)全部參與其中，其中華電國(guó)際在內(nèi)蒙等省市均有自己參股或控股的煤礦資產(chǎn)。

　　而對(duì)于煤炭企業(yè)來(lái)說(shuō)，則把部分關(guān)注點(diǎn)放在了國(guó)外的煤礦資源上。

　　就在即將跨入2012年的最后幾天里，兗州煤業(yè)完成了在澳洲的最大的煤炭資源并購(gòu)項(xiàng)目，并且通過(guò)換股加現(xiàn)金的方式開創(chuàng)了新的海外并購(gòu)礦產(chǎn)資源的謀式。

　　然而，買礦給這些能源企業(yè)帶來(lái)高回報(bào)的同時(shí)也相應(yīng)有著高風(fēng)險(xiǎn)，失敗的案例也比比皆是，五礦集團(tuán)65億美元收購(gòu)海外銅礦流產(chǎn)就是其中之一。

　　點(diǎn)評(píng)：多數(shù)礦產(chǎn)資源都屬于不可再生資源，在全球礦產(chǎn)資源日益減少的同時(shí)，買礦無(wú)疑是回報(bào)率相對(duì)較高的投資方式。而如何以合適的價(jià)格，合適的方式購(gòu)買到國(guó)外的更多礦產(chǎn)，則是國(guó)內(nèi)能源企業(yè)需要考慮的問(wèn)題。

　　以兗州煤業(yè)為例，為什么海外礦產(chǎn)收購(gòu)能夠順風(fēng)順?biāo)�？是因�(yàn)榻?0年的澳洲探索路已經(jīng)使得它對(duì)當(dāng)?shù)氐母鞣N環(huán)境有了足夠的了解。知已知彼，這樣，企業(yè)才能避免更多因流產(chǎn)帶來(lái)的成本損失。

　　編者按：雖然業(yè)內(nèi)期盼已久的“十二五”能源規(guī)劃未能在2011年面世，但“十二五”能源發(fā)展的基本思路已經(jīng)初步成型，各項(xiàng)發(fā)展目標(biāo)基本浮出水面，為“十二五”能源發(fā)展定下了基調(diào)。特別是煤、電、石油和天然氣等傳統(tǒng)能源的發(fā)展，在多年的糾結(jié)徘徊之后，一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的行業(yè)變革已經(jīng)山雨欲來(lái)。2012中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)將走向何方，我們拭目以待。