關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁 | 加入收藏

熱門搜索:汽車 行業(yè)研究 市場研究 市場發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠

當(dāng)前位置: 主頁 > 產(chǎn)業(yè)觀察 > IT通訊 >  2008年上半年液晶電視市場分析與下半年趨勢

2008年上半年液晶電視市場分析與下半年趨勢

Tag:液晶電視  
  雖然日韓品牌的惡性價(jià)格戰(zhàn)讓液晶電視的利潤降至冰點(diǎn),但同樣作為重要的推動(dòng)力量,價(jià)格戰(zhàn)使液晶電視上半年銷售量零售量增幅達(dá)四成。
 
  上半年,日韓品牌主動(dòng)發(fā)起的價(jià)格戰(zhàn)讓國內(nèi)液晶市場陷入了混亂,不同尺寸段產(chǎn)品的價(jià)格均出現(xiàn)了大幅下調(diào)。這讓凈利潤只有不到2個(gè)百分點(diǎn)的國內(nèi)品牌的日子更加難過,而日韓品牌在此次“圈地運(yùn)動(dòng)”中也沒有撈到好處,利潤空間被大大擠壓,不少企業(yè)更是處于微利甚至虧損邊緣。
 
  在市場份額方面,日韓品牌與國內(nèi)品牌的份額差距進(jìn)一步拉大,特別是4、5月份以來,隨著夏普、LG等企業(yè)份額的快速上升,中國本土品牌的市場份額大大減少,目前沒有任何一家國內(nèi)企業(yè)的市場份額超過10%。
 
  不過價(jià)格戰(zhàn)加速了液晶電視在中國市場的普及。據(jù)中怡康1-5月份統(tǒng)計(jì)顯示,液晶電視的零售量達(dá)到了284.2萬臺(tái),占全部電視的比例近50%,而去年同期的零售量僅為203.4萬臺(tái),同比增長達(dá)39.7%;零售額達(dá)到221.8億元,同比去年的166.9億元增幅達(dá)到32.9%。
 
  今年上半年,液晶電視的主流尺寸已經(jīng)上升至40英寸級(jí)(包括40英寸和42英寸)。32英寸雖然仍是銷量最大的市場,但從聚集的品牌和新品推出的比例來分析,主流尺寸上移至40英寸級(jí)已經(jīng)成為鐵定事實(shí)。
 
  市場:增長態(tài)勢放緩
 
  奧運(yùn)會(huì)商機(jī)帶來了彩電旺銷,去年一整年液晶電視還是一枝獨(dú)秀,但今年不僅是液晶電視,就連先前表現(xiàn)低迷的等離子和嚴(yán)重下滑的CRT(顯像管)電視都取得了不錯(cuò)的業(yè)績。不過在這些不同類型的顯示終端中,液晶則是表現(xiàn)最為突出的,產(chǎn)銷量都實(shí)現(xiàn)了高速增長,并迅速成長為彩電競爭格局中最主要的力量。
 
  據(jù)中怡康統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,1-5月份,液晶電視繼續(xù)延續(xù)著自2004年以來的高速增長勢頭。1-5月份,中國市場液晶電視的零售量占全部彩電的比例接近50%,達(dá)到了284.2萬臺(tái),同比增長39.7%;零售額達(dá)到了221.8億元,同比增長32.9%。而去年1-5月份液晶電視比上年同期增長高達(dá)149.90%,今年增速明顯放緩。
 
  不過隨著基數(shù)不斷增大,液晶電視能夠保持超過30%的增長速度已經(jīng)實(shí)屬不易,迅猛增長的原因主要有以下四個(gè)方面:
 
  一是國內(nèi)外廠商對(duì)液晶市場保持不間斷的投資。隨著2005年-2006年,索尼、東芝、三星、LG等日韓彩電廠商和TCL、康佳等國內(nèi)彩電廠商紛紛放棄等離子電視或轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)重心生產(chǎn)液晶電視后,這種產(chǎn)業(yè)效應(yīng)在去年到今年上半年釋放出來,液晶電視的產(chǎn)業(yè)環(huán)境穩(wěn)定,產(chǎn)業(yè)規(guī)模日漸擴(kuò)大。與此同時(shí),國內(nèi)新進(jìn)的品牌如清華同方、AOC等都鎖定液晶電視,有共同做大液晶市場的跡象。
 
  二是液晶電視的尺寸更加豐富,滿足了不同消費(fèi)者的需求。據(jù)了解,今年上半年,液晶電視的尺寸在堅(jiān)持繼續(xù)向上走方針的同時(shí),也加大了小尺寸液晶電視的投入。具體表現(xiàn)為,大尺寸方面,三星、索尼等日韓品牌40英寸液晶電視占其所有液晶電視的比例超過80%,國內(nèi)企業(yè)也有不少達(dá)到50%;小尺寸方面,不少企業(yè)瞄準(zhǔn)了消費(fèi)者“二次購機(jī)”市場,紛紛推出適合臥室觀看的26英寸、20英寸液晶電視,而且價(jià)格“平易近人”,更容易讓消費(fèi)者接受。
 
  三是高清晰度、多功能產(chǎn)品大大增加。隨著免費(fèi)高清節(jié)目的開播,今年國內(nèi)外廠商推出的新品系列液晶電視主打全高清,甚至不少廠商推的都是全高清產(chǎn)品。另一方面,今年國內(nèi)外廠商在新品研發(fā)方面結(jié)合中國數(shù)字電視普及的大環(huán)境,產(chǎn)品功能大大增強(qiáng)。隨著LG第一臺(tái)LG70數(shù)字電視一體機(jī)在年初上市,包括三星、東芝、海信、長虹、TCL等很多國內(nèi)外企業(yè)都推出了數(shù)字電視一體機(jī)。另外,結(jié)合中星9號(hào)的升空,長虹、TCL又在第一時(shí)間推出了集有線、衛(wèi)星和地面數(shù)字電視于一身的全模式的數(shù)字電視一體機(jī)。
 
  四是價(jià)格的大幅跳水讓液晶電視走入尋常百姓家。雖然液晶面板還處于價(jià)格剛性階段,但擁有產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢的三星、索尼等日韓品牌牽頭,夏普、LG積極跟進(jìn)的惡性價(jià)格戰(zhàn)讓液晶電視的價(jià)格一低再低,特別是五一期間,價(jià)格跳水兩三成是很普遍的現(xiàn)象,甚至在某些尺寸,已經(jīng)接近等離子電視的售價(jià)。
 
  品牌:日韓品牌掀起惡性價(jià)格戰(zhàn)
 
  上半年,日韓品牌借助其貫穿產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢,在全球資源統(tǒng)一調(diào)配下,在中國市場掀起了惡性價(jià)格戰(zhàn),這讓外資與國內(nèi)品牌不僅在銷售額方面差距拉大,就連銷售量的差距也越來越明顯。
 
  中怡康統(tǒng)計(jì)顯示,今年1-5月份,日韓品牌液晶電視的市場占有率達(dá)到53.3%,國內(nèi)品牌的市場占有率則為46.7%。而去年1-5月份,國內(nèi)品牌的市場份額還高達(dá)56.4%,今年減少了10個(gè)百分點(diǎn)。目前在一、二級(jí)市場,三星、索尼和夏普三家份額加起來超過30%,而零售量份額超過10個(gè)百分點(diǎn)的國內(nèi)企業(yè)一家也沒有。
 
  零售量份額排名前十的廠商依次是三星(12.35%)、索尼(10.36%)、海信(9.77%)、夏普(8.55%)、創(chuàng)維(8.49%)、康佳(8.06%)、TCL(8.04%)、東芝(7.05%)、飛利浦(6.46%)和LG(6.35%),外資占據(jù)六家,完全顛覆了去年海信(11.96%)、創(chuàng)維(9.39%)、三星(8.58%)、TCL(8.4%)、康佳(7.79%)、長虹(7.37%)、廈華(6.97%)、飛利浦(6.62%)、東芝(5.8%)、索尼(5.27%)前十強(qiáng)的排名。
 
  零售額方面的差距更加明顯,今年1-5月份,日韓品牌零售額的份額達(dá)到63.2%,國內(nèi)品牌的份額僅為36.8%,而去年1-5月份,國內(nèi)品牌的零售額還為46.1%。目前零售額份額排名前十的廠商依次是三星(15.12%)、索尼(13.71%)、夏普(10.25%)、海信(8.19%)、東芝(7.98%)、LG(7.17%)、創(chuàng)維(7.09%)、飛利浦(6.98%)、TCL(6.81%)和康佳(5.80%)。
 
  對(duì)比近幾年的國內(nèi)品牌和外資品牌的份額,我們可以看到明顯的變化。2004年-2005年,國內(nèi)企業(yè)率先發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn),讓國內(nèi)品牌的市場份額一度高達(dá)80%,不過等外資品牌站穩(wěn)腳跟后,陸續(xù)推出低端產(chǎn)品和采用靈活的價(jià)格策略,它們的市場份額逐漸上升。到了2006年,國內(nèi)品牌和外資品牌的份額為6∶4,2007年上半年雙方處于均衡狀況,到了今年,外資品牌已經(jīng)有超過五成的份額。
 
  今年上半年,國外品牌的市場份額進(jìn)一步增長的原因主要是國外品牌液晶電視市場結(jié)構(gòu)向大尺寸轉(zhuǎn)移和三星、索尼、夏普、LG等日韓品牌在液晶市場大打價(jià)格戰(zhàn)兩大原因。
 
  從2006年開始,外資品牌就開始集體向大尺寸進(jìn)軍,迅速搶得40英寸以上尺寸市場的主動(dòng)權(quán),將40英寸以下市場讓給國內(nèi)品牌的同時(shí)獲得了大尺寸市場的高額利潤。隨后在今年上半年,賺取一定利潤作為基礎(chǔ)的日韓品牌結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn),40英寸級(jí)以上尺寸不少產(chǎn)品的降價(jià)達(dá)到2000元-3000元,這讓它們?cè)谠摮叽绲氖袌龇蓊~快速上升。在40英寸市場,外資品牌的市場份額達(dá)到82.3%,國內(nèi)品牌僅為17.7%;在42英寸市場,外資品牌的市場份額達(dá)到58.7%,國內(nèi)品牌僅為41.3%;在46英寸市場,外資品牌的市場份額達(dá)到88.5%,國內(nèi)品牌為11.5%;在47英寸市場,外資品牌的市場份額達(dá)到49.5%,國內(nèi)品牌為50.5%;在52英寸市場,外資品牌的市場份額達(dá)到80.7%,國內(nèi)品牌僅為19.3%。
 
  另一個(gè)因素是國外品牌近兩年來進(jìn)行了產(chǎn)品策略調(diào)整,如索尼和東芝收縮了CRT和等離子電視業(yè)務(wù),全力主攻液晶電視;三星、飛利浦、LG等雖然沒有退出等離子市場,但是其主攻液晶的策略也非常明顯地表現(xiàn)出來。在今年上半年,外資品牌全力做液晶電視的能量被釋放出來,而國內(nèi)不少企業(yè)還是兩種產(chǎn)品都有涉足,必然會(huì)劃分出去一部分精力,這點(diǎn)上也是外資品牌上半年走強(qiáng)的一個(gè)原因。
 
  區(qū)域:中西部消費(fèi)者對(duì)國內(nèi)品牌認(rèn)知度高
 
  在地域的分布中,不同地區(qū)之間的銷售存在比較明顯的差異。造成差異的主要因素包括:地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及用戶的消費(fèi)能力、價(jià)格和銷售渠道及銷售政策、產(chǎn)品認(rèn)知度及對(duì)新事物的接受能力。
 
  中怡康統(tǒng)計(jì)顯示,在北京、上海、廣東、江蘇、浙江這些經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū),消費(fèi)者對(duì)外資品牌的認(rèn)知度高;在諸如重慶、陜西、福建等省份,國內(nèi)和國外品牌的總體份額相差不大;而在江西、貴州、廣西等省份,國內(nèi)品牌的知名度明顯要高于外資品牌。
 
  經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)以北京為例,外資品牌的零售量份額為61.4%,國內(nèi)品牌零售量份額為38.6%。外資零售額份額為72.1%,國內(nèi)零售額份額為27.9%。零售量份額排名前十的企業(yè)分別是夏普(12.68%)、三星(11.40%)、索尼(11.26%)、LG(9.10%)、東芝(9.10%)、康佳(7.26%)、創(chuàng)維(7.07%)、海信(6.50%)、飛利浦(6.24%)和TCL(5.33%),零售額份額排名前十的企業(yè)分別是夏普(16.19%)、索尼(14.84%)、三星(13.86%)、LG(9.70%)、東芝(9.58%)、飛利浦(6.63%)、創(chuàng)維(5.45%)、康佳(4.87%)、海信(4.83%)和TCL(4.19%)。
 
  經(jīng)濟(jì)相對(duì)一般的省份以陜西為例,外資品牌的零售量份額為50.4%,國內(nèi)品牌零售量份額為49.6%;外資零售額份額為59.68%,國內(nèi)零售額份額為40.4%。零售量份額排名前十的企業(yè)分別是海信(13.82%)、三星(11.78%)、東芝(9.07%)、索尼(8.68%)、TCL(8.63%)、飛利浦(8.01%)、創(chuàng)維(7.40%)、LG(6.15%)、康佳(5.54%)和夏普(4.90%),零售額份額排名前十的企業(yè)分別是三星(13.82%)、海信(11.98%)、索尼(11.40%)、東芝(10.93%)、飛利浦(8.94%)、TCL(7.73%)、LG(6.67%)、創(chuàng)維(6.44%)、夏普(6.17%)和康佳(4.16%)。
 
  經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的省份以江西為例,外資品牌的零售量份額為21.7%,國內(nèi)品牌零售量份額為78.3%;外資零售額份額為28.3%,國內(nèi)零售額份額為71.7%。零售量份額排名前十的企業(yè)分別是TCL(16.85%)、創(chuàng)維(16.50%)、海信(13.06%)、長虹(9.20%)、索尼(7.56%)、海爾(6.25%)、三星(5.22%)、東芝(2.84%)、廈華(2.29%)和飛利浦(1.98%),零售額份額排名前十的企業(yè)分別是TCL(15.90%)、康佳(12.58%)、創(chuàng)維(15.24%)、海信(12.07%)、索尼(11.14%)、長虹(7.42%)、三星(6.45%)、海爾(6.29%)、東芝(3.42%)和飛利浦(2.39%)。
 
  顯然,在不同消費(fèi)能力的市場,消費(fèi)者對(duì)國內(nèi)外品牌的選擇大有不同。結(jié)合中怡康的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們可以歸納如下:在東部沿海省份,消費(fèi)需求相對(duì)旺盛的地方,人們對(duì)外資品牌的認(rèn)可度較高;在中部正在發(fā)掘的市場,人們的消費(fèi)能力一般,性價(jià)比是消費(fèi)者首先考慮的因素,因此國內(nèi)外品牌應(yīng)該算是平手;在中西部等經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的省份,對(duì)價(jià)格的敏感度較高,因此價(jià)格相對(duì)低廉的國內(nèi)品牌占據(jù)很明顯的優(yōu)勢。
 
  渠道:國內(nèi)品牌搶占三、四級(jí)市場
 
  由于渠道優(yōu)勢,國內(nèi)品牌在各省的三、四級(jí)市場擁有很強(qiáng)的優(yōu)勢。隨著一、二級(jí)液晶電視市場增幅的放緩及國家家電下鄉(xiāng)政策的頒布,擁有渠道優(yōu)勢的國內(nèi)企業(yè)上半年紛紛將目標(biāo)投向三、四級(jí)市場。
 
  根據(jù)GfK中國監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2007年中國液晶電視市場銷售量850萬臺(tái),銷售額676億元,三、四級(jí)液晶電視市場占總體液晶電視市場份額接近20%-25%。預(yù)計(jì)2008年市場銷售量將達(dá)到1300萬臺(tái),銷售額982億元,三、四級(jí)液晶電視市場占總體液晶電視市場份額將達(dá)到30%以上。
 
  同時(shí),三、四級(jí)市場在渠道結(jié)構(gòu)上也有所不同。大連鎖能否在三、四級(jí)市場鋪開,并形成競爭優(yōu)勢,仍然是個(gè)疑問。在一級(jí)市場,國美、蘇寧等大型連鎖處于絕對(duì)統(tǒng)治地位;在二級(jí)市場,國美、蘇寧等大連鎖處于優(yōu)勢地位但不強(qiáng)勢,獨(dú)立的、地域性的家電賣場有能力與大型連鎖抗衡;而在三、四級(jí)市場,國美、蘇寧等大型連鎖處于弱勢,而獨(dú)立的、地域性的家電賣場在當(dāng)?shù)靥幱诤軓?qiáng)的地位。
 
  雖然今年上半年爆料三星、索尼正在積極籌劃三、四級(jí)市場渠道的建設(shè),但外資中除東芝在這些渠道有所優(yōu)勢外,其他企業(yè)沒有任何優(yōu)勢。而諸如國美、蘇寧又很難短期內(nèi)大規(guī)模涉足這些領(lǐng)域。
 
  另外,今年上半年,日韓品牌在它們渠道覆蓋到的一、二級(jí)市場大打價(jià)格戰(zhàn),這讓國內(nèi)品牌在這些市場的日子很難過。所以在今年上半年,國內(nèi)企業(yè)紛紛加大了對(duì)三、四級(jí)市場的投入。
 
  銷售方面,三、四級(jí)市場的用戶需求與一、二級(jí)市場有所不同。一、二級(jí)城市暢銷的機(jī)型,是否適合三、四級(jí)市場,這又是一個(gè)疑問。中國城鄉(xiāng)二元化的特點(diǎn)導(dǎo)致需求內(nèi)容的不同。在一、二級(jí)市場,人們有充足的信息來源,而在三、四級(jí)市場情況則相反。如在大中城市,不少人在選擇液晶電視的時(shí)候是要精挑細(xì)選的,通過網(wǎng)絡(luò)、親友、賣場考察等渠道獲得大量信息,因此需求是偏理性的。而在三、四級(jí)市,人們?cè)谶x擇液晶電視的時(shí)候,往往關(guān)注產(chǎn)品本身的信息不多,而是更多地依賴鄰里的口碑以及賣場銷售人員的講解,最關(guān)注的是品牌和價(jià)格,他們的需求往往是很感性的。
 
  所以,廠商要分區(qū)域、系統(tǒng)地研究三、四級(jí)市場的消費(fèi)需求,找到液晶電視的潛在顧客,了解他們追求的利益點(diǎn)(價(jià)值需求、功能/性能需求、情感需求等)。
 
  目前,在三、四級(jí)市場,國內(nèi)品牌目前處于相對(duì)強(qiáng)勢,國外品牌將很快加強(qiáng)對(duì)三、四級(jí)市場的開拓。在一、二級(jí)市場,國外液晶電視品牌占據(jù)較強(qiáng)的優(yōu)勢,銷售額份額已經(jīng)超過60%,國內(nèi)液晶電視品牌面臨極大的壓力。而在三、四級(jí)市場,國外液晶電視品牌基本處于劣勢地位,從目前情況看,國外品牌尚未大舉進(jìn)軍三、四級(jí)市場。三、四級(jí)市場一定會(huì)成為國外液晶電視品牌下一個(gè)進(jìn)軍目標(biāo)。
 
  中怡康的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示,在消費(fèi)能力一般或相對(duì)較差的三、四級(jí)市場,人們對(duì)價(jià)格很敏感,所以這也是國內(nèi)企業(yè)今年上半年能夠在這些市場取得成績的主要因素。
 
  產(chǎn)品:40英寸級(jí)將成主流
 
  在今年以前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,32英寸一直是液晶電視最大的市場,它的主流地位也是其他尺寸難以取代的,但從今年上半年表現(xiàn)來看,40英寸級(jí)(包括40英寸和42英寸)產(chǎn)品熱銷,雖然32英寸依然是消費(fèi)者購買最多的尺寸,但從趨勢講,今年下半年,40英寸級(jí)有望成為新的主流。
 
  從中怡康1-5月份各尺寸液晶電視零售量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,目前液晶電視的發(fā)展以32英寸、37英寸和40英寸、42英寸為主:前5個(gè)月,32英寸、42英寸、40英寸和37英寸成為零售量前4名的尺寸,分別達(dá)到了85.4萬臺(tái)、49.4萬臺(tái)、37.8萬臺(tái)和26.4萬臺(tái),在整個(gè)液晶電視零售量中的份額依次為30.0%、17.4%、13.3%和9.3%。而去年同期,32英寸、42英寸、37英寸和40英寸為零售量前4名的尺寸,分別達(dá)到了76.79萬臺(tái)、29.69萬臺(tái)、28.65萬臺(tái)和21.98萬臺(tái),在整個(gè)液晶電視零售量份額依次為37.75%、14.60%、14.09%和10.81%。
 
  由此我們不難看出,40英寸和42英寸共同組成的40英寸級(jí)產(chǎn)品上升速度迅猛,兩者之和已經(jīng)達(dá)到87.2萬臺(tái),零售額份額已經(jīng)達(dá)到30.7%,超過32英寸的30.0%,已經(jīng)成為新的主流。
 
  當(dāng)然,今年40英寸級(jí)產(chǎn)品能夠迅速成長為主流產(chǎn)品,與日韓品牌的價(jià)格戰(zhàn)不無關(guān)系。據(jù)了解,惡性價(jià)格戰(zhàn)使40英寸級(jí)液晶電視的價(jià)格快速下降,某些時(shí)候甚至低于等離子電視的價(jià)格。索尼40英寸電視從去年6月的13103元的均價(jià)降至今年5月的7781元,夏普42英寸電視的價(jià)格從去年6月的16815元降至今年5月的10495元,一年不到的時(shí)間,降價(jià)6000多元,降幅達(dá)40%以上。
 
  中怡康統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年1-5月份,索尼40英寸液晶電視的平均售價(jià)為9041元,不過均價(jià)是下滑的,5月份索尼40英寸液晶電視的平均售價(jià)為7781元;三星、海信、TCL、長虹、海爾40英寸液晶電視的平均售價(jià)分別為8961元、7613元、7836元、7095元、8248元,索尼、三星等品牌產(chǎn)品的價(jià)格已經(jīng)降至和國內(nèi)品牌旗鼓相當(dāng)?shù)乃健?/span>
 
  今年1-5月份,夏普42英寸液晶電視的平均售價(jià)為11817元,均價(jià)也是下滑的,5月份索尼40英寸液晶電視的平均售價(jià)為10495元;LG、東芝、飛利浦、創(chuàng)維、海信、TCL 42英寸液晶電視的平均售價(jià)分別為8854元、9298元、9181元、8856元、9076元、8975元,同樣,LG、東芝、飛利浦等品牌產(chǎn)品的價(jià)格已經(jīng)降至和國內(nèi)品牌旗鼓相當(dāng)?shù)乃健?/span>
 
  40英寸級(jí)產(chǎn)品價(jià)格平民化后,份額快速上升,也讓這一尺寸級(jí)成為市場的新的主流。
 
  上游:國內(nèi)企業(yè)話語權(quán)大增
 
  提到上半年液晶市場,不得不提的是國內(nèi)企業(yè)在今年上半年通過各種方式紛紛涉足液晶上游,增強(qiáng)自身話語權(quán)。
 
  繼去年9月19日,海信大陸液晶模組生產(chǎn)線正式投產(chǎn)后,國內(nèi)企業(yè)意識(shí)到只有加強(qiáng)在上游的話語權(quán),才能獲得更大的發(fā)展。今年上半年,海信又啟動(dòng)了液晶模組二期建設(shè);2008年4月7日,創(chuàng)維宣布與LGD合作,投資參股LGD廣州液晶模組工廠;2008年4月15日,TCL在惠州啟動(dòng)液晶模組項(xiàng)目,第一期項(xiàng)目預(yù)計(jì)年產(chǎn)量為233萬片;2008年7月,長虹等離子面板工廠將啟動(dòng),以42英寸計(jì)算,年產(chǎn)等離子模組達(dá)到216萬片。此外,康佳也傳出了涉足液晶模組制造的消息。至此,中國彩電前五強(qiáng)企業(yè)都涉足了平板電視模組制造。
 
  目前中國模組產(chǎn)量情況是,LG-飛利浦廣州工廠的月產(chǎn)能在10萬片左右,其中用于電腦和液晶電視的產(chǎn)品各占50%,液晶電視用面板月產(chǎn)量為5萬片,年產(chǎn)能為60萬片,不過到年底年產(chǎn)能可能會(huì)達(dá)到500萬片甚至1000萬片;三星預(yù)計(jì)今年5月其蘇州工廠液晶電視模組月產(chǎn)量達(dá)到40萬片,主要是以32英寸和40英寸為主;奇美已經(jīng)量產(chǎn)的寧波工廠年產(chǎn)能達(dá)到500萬片,南海工廠液晶模組規(guī)模今年有望達(dá)到年產(chǎn)量1000萬片;中華映管在深圳的工廠去年第四季度投產(chǎn)后已形成了每月20萬片的產(chǎn)能;友達(dá)2007年第四季度模組月產(chǎn)能可達(dá)50萬片規(guī)模;海信今年7月實(shí)現(xiàn)150萬片的年產(chǎn)能。
 
  以上僅僅是2008年的產(chǎn)能,這樣從液晶和等離子模組的累計(jì)數(shù)量來看,中國市場已經(jīng)達(dá)到全球一半以上的模組份額。此外,今年上半年國內(nèi)企業(yè)紛紛建設(shè)液晶模組工廠,如果這些產(chǎn)能釋放后,中國將成為全球最大的液晶模組生產(chǎn)基地。而這些對(duì)于正在膨脹發(fā)展的中國液晶市場來說,將是最好的支持,相信這將改變中國品牌液晶市場處處被動(dòng)的局面,從而讓中國液晶市場步入健康、穩(wěn)健的正軌。