關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁 | 加入收藏

熱門搜索:汽車 行業(yè)研究 市場研究 市場發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠

當(dāng)前位置: 主頁 > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 房產(chǎn)建材 >  專訪茅于軾:廉租房應(yīng)該是沒有廁所的

專訪茅于軾:廉租房應(yīng)該是沒有廁所的

Tag:廉租房  

    “我主張廉租房,廉租房應(yīng)該是沒有廁所的,只有公共廁所,這樣的房子有錢人才不喜歡。”

    茅于軾強調(diào),經(jīng)濟學(xué)家看問題會比一般人看得更加長遠(yuǎn)。他的言論也因此引起眾多的爭論。


    奧斯卡·王爾德說:“與不列顛四分之三公眾觀點相左,乃是保持理智的首要之選。”在這個浮躁的年代,茅于軾讓那些一味迎合大眾觀點的“經(jīng)濟學(xué)家”們相形見絀。


    茅于軾和很多國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)家的持有大致相同的觀點,但是不同的是,茅于軾已經(jīng)在前面的很多年中樹立起了在社會和學(xué)界的聲望,而且獨立于體制外的他更加敢言,深厚的學(xué)養(yǎng)和慣用的通俗易懂的經(jīng)濟學(xué)語言讓他更加善言。


    茅于軾批評政府多過批評企業(yè)。他認(rèn)為,企業(yè)家創(chuàng)造了社會財富,應(yīng)該得到保護,“替富人說話,為窮人辦事”、“不讓有錢的人有勢,不讓有權(quán)的人撈錢”。在企業(yè)家因為“原罪”一個個倒下的時候,茅于軾可謂一語中的。


    在30年來避重就輕的改革方式已經(jīng)難以為繼的時候,在觸及到重大利益分配的深層次改革已經(jīng)迫在眉睫的時候,茅于軾的言論代表著來自學(xué)者、精英知識分子階層的一份冷靜的思考。


    2009年3月7日下午,茅于軾在中山大學(xué)嶺南學(xué)院發(fā)表了題為《幾個有爭議的政策問題》的演講,在他發(fā)表演講前,觀點地產(chǎn)網(wǎng)在中大榮光堂對茅于軾進行了專訪。


    以下為部分采訪內(nèi)容:


    觀點地產(chǎn)網(wǎng):應(yīng)該怎樣改變國富民窮的現(xiàn)狀?


    茅于軾:現(xiàn)在宏觀上收入的分配給老百姓的越來越低,給政府的、企業(yè)的越來越高,政府就是稅收增加了,大企業(yè)、國家壟斷的大企業(yè),通訊,電力,銀行,石油這些企業(yè)壟斷部門利潤非常高,其高額利潤不是靠改善管理的得到的,而是靠壟斷地位得到的,所以這種所得不是很恰當(dāng)?shù),是沒有效率的,所以應(yīng)該把稅收降下來,壟斷行業(yè)應(yīng)該向民眾開放,這樣收入分配格局就可以變化。


    觀點地產(chǎn)網(wǎng):中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)該把握哪些細(xì)微的方面?


    茅于軾:我們應(yīng)該有很大的吸納勞動力的項目。很多項目花錢多,勞動力卻吸納不了多少,這些項目要謹(jǐn)慎。還有機構(gòu)調(diào)整,外向型的要變成內(nèi)向型的,這涉及到很多方面。比如說基礎(chǔ)設(shè)施,原來鐵路、公路、航空都是針對外向型的,那么現(xiàn)在要變成內(nèi)向的話,這些設(shè)施都要受到影響,這些都要調(diào)整,調(diào)整到適應(yīng)內(nèi)需的方面來。


    觀點地產(chǎn)網(wǎng):中國的房地產(chǎn)主要的問題是什么?


    茅于軾:這里面的問題主要是土地問題和資金問題,房地產(chǎn)一要資金周轉(zhuǎn),二要土地。現(xiàn)在房地產(chǎn)出的問題就是這兩樣?xùn)|西不透明,往往有很多幕后交易。資金不是憑競爭的,利息率是不浮動的,競爭的結(jié)果就是利息率要浮動,F(xiàn)在房地產(chǎn)的資金是靠關(guān)系,特別是靠政府,土地也是靠政府,跟政府關(guān)系好就能搞好。所以要把資金和土地都市場化,由市場來配置,而不是政府來配置,但這個很不容易的。包括我反對的18億畝耕地紅線也是這個意思,不是計劃配置,而是市場配置,一塊地該做什么就做什么,每塊地發(fā)揮它最大的效用,有紅線卡著就不能。


    觀點地產(chǎn)網(wǎng):您對經(jīng)濟適用房怎么看?


    茅于軾:經(jīng)濟適用房從個人利益來看是好事情,但是從社會的角度來看,就不是這樣了,為什么便宜了?土地價格低,政府以很低的價格從農(nóng)民手里拿地來補償,公平嗎?從效率的角度來看,經(jīng)濟適用房沒有做到物盡其用,價值沒有最大化。經(jīng)濟適用房既不公平又低效率。


    經(jīng)濟適用房造成了很多不良的風(fēng)氣,破壞了社會風(fēng)氣,消滅貪污腐化最好的辦法就是消滅審批。我的一個朋友在發(fā)改委工作,收入很高的,應(yīng)該去買商品房的,但他就買了經(jīng)濟適用房。他是發(fā)改委的領(lǐng)導(dǎo)啊,政策是他們定的。


    政府有責(zé)任讓每個人擁有住房條件,但是沒有滿足每個人占有房產(chǎn)的欲望的義務(wù)。怎么辦?我主張廉租房,廉租房應(yīng)該是沒有廁所的,只有公共廁所,這樣的房子有錢人才不喜歡。


    觀點地產(chǎn)網(wǎng):華南的一些大的房地產(chǎn)企業(yè)近期受到很多傳言的影響,包括被調(diào)查等等。


    茅于軾:做房地產(chǎn)容易犯規(guī),我記得王石講過一句話,他從開辦到現(xiàn)在從來沒有行過賄,我覺得這個很了不起,就應(yīng)該嚴(yán)格的管,行賄絕對不可以的。房地產(chǎn)在土地方面的貓膩特別多,有了行賄市場就被破壞了,但行賄的原因就是政府手里頭有地。政府的地應(yīng)該交給市場去分配,這樣就沒有行賄的機會了,也不必要了。你買個面包吃有沒有什么貪污腐化?買土地跟買面包一樣,就沒有土地引起的貪污腐化了,現(xiàn)在買地要審批,一審批貪污腐化就來了。市場是最有效的,18億土地紅線一控制,那就更糟糕了。