關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁 | 加入收藏

熱門搜索:汽車 行業(yè)研究 市場研究 市場發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠

當(dāng)前位置: 主頁 > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 機(jī)械設(shè)備 >  改善中國汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的對策研究

改善中國汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的對策研究

Tag:汽車  
  汽車工業(yè)是最典型的規(guī)模經(jīng)濟(jì)行業(yè),由于其在生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)開發(fā)上的巨額資本投入,必然要求制造企業(yè)有足夠的規(guī)模才能實現(xiàn)生產(chǎn)效益。而我國汽車工業(yè)的最突出特點是生產(chǎn)分散、規(guī)模過小。生產(chǎn)規(guī)模過小同樣也是造成開發(fā)能力和零部件工業(yè)落后的根源。隨著我國市場的進(jìn)一步對外開放,特別是我國已加入WTO,國內(nèi)汽車企業(yè)的生存環(huán)境發(fā)生了根本性的變化。面對年產(chǎn)量超過千萬輛的國際競爭強(qiáng)手的挑戰(zhàn),按照當(dāng)前的生產(chǎn)規(guī)模水平,絕大多數(shù)小企業(yè)將會失去生存機(jī)會。因此,當(dāng)前我國汽車工業(yè)面臨的主要問題是如何在過渡期里進(jìn)行產(chǎn)業(yè)重組,按規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原則,建立以高技術(shù)為基礎(chǔ)的專業(yè)化大批量生產(chǎn)體制,促進(jìn)生產(chǎn)的集中和專業(yè)化協(xié)作。
 
  1 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與汽車工業(yè)
 
  規(guī)模經(jīng)濟(jì)源于對汽車工業(yè)的研究,是指隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,其長期平均成本呈下降的趨勢。汽車工業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)顯著的產(chǎn)業(yè),按照規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原則組織生產(chǎn)是汽車工業(yè)發(fā)展的靈魂。汽車業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和長期平均成本呈很強(qiáng)的相關(guān)性。在以產(chǎn)量(規(guī)模)為橫軸,長期平均成本為縱軸的坐標(biāo)系中,汽車業(yè)的長期平均成本曲線是一條變形了的U型線:開始時隨著生產(chǎn)量的增加,成本會急劇下降,但下降的幅度漸小(對應(yīng)曲線段f(x));到達(dá)最低點(最小有效規(guī)模點)后,會經(jīng)歷一段產(chǎn)量增加但成本不變的時期(對應(yīng)曲線段g(x));越過最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模點以后,成本會緩慢上升(對應(yīng)曲線段h(x)),馬克斯和斯?fàn)柌乖谒麄兯摹镀嚬I(yè)》一書中,對汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了深入的研究,提出的“馬克斯—斯?fàn)柌?rdquo;曲線(圖1)詳細(xì)地描述了汽車產(chǎn)業(yè)中規(guī)模經(jīng)濟(jì)過程。
 
  在整理英國某公司成本結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),單位成本隨產(chǎn)量擴(kuò)大而呈下降趨勢。其主要結(jié)論為:當(dāng)年產(chǎn)量由0.1萬輛增加到5萬輛時,成本下降40%;由5萬輛增加到10萬輛時,成本下降15%;由10萬輛增加到20萬輛時,成本下降20%;由20萬輛增加到40萬輛時,成本下降5%;以后產(chǎn)量每增加10萬輛,成本下降比例及下降幅度更小,直到100萬輛為止。從邊際成本角度來分析,這時的規(guī)模是最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模(MES),因為成本降低到極限。最優(yōu)規(guī)模點要求的產(chǎn)量更大,部分外國學(xué)者認(rèn)為,最優(yōu)規(guī)模點,產(chǎn)量為200萬輛。
 
  2 國內(nèi)外汽車企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及其比較
 
  目前,我國共有1000多家汽車廠,這些廠家遍布于全國除西藏、寧夏以外各個省份,它隸屬不同部門,互相分割。絕大多數(shù)企業(yè)規(guī)模小,生產(chǎn)批量小。據(jù)統(tǒng)計,2001年全國共有103家整車生產(chǎn)企業(yè),比日本、美國、西歐所有汽車生產(chǎn)企業(yè)的總和還要多;但我國汽車工業(yè)的年產(chǎn)量總和還不及豐田汽車公司的年產(chǎn)量。在這103家企業(yè)中,年產(chǎn)5萬輛以上只有12家,其余91家的生產(chǎn)規(guī)模都相當(dāng)小。有些汽車企業(yè)只生產(chǎn)幾千輛,遠(yuǎn)未達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求。
 
  2.1 國內(nèi)外汽車產(chǎn)量比較
 
  據(jù)國際汽車制造商協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2006年,中國汽車產(chǎn)量為728萬輛,比2005年增長27.6%,已超過德國,僅次于美國、日本,居世界第三位。2007年全年的汽車產(chǎn)量中轎車產(chǎn)量為387萬輛,增長39.7%。與此同時,2005年新增汽車產(chǎn)量為157萬輛,其中轎車為110萬輛,年度增幅之高,為世界各國所罕見。我國汽車產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模很大,但單一企業(yè)的規(guī)模卻相對很小。與國際汽車企業(yè)橫向比較可看出(表1),我國汽車企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模雖然近兩年增長很快,但規(guī)模仍然很小。
 
  2.2 集中度比較
 
  汽車工業(yè)生產(chǎn)要求達(dá)到一定的生產(chǎn)規(guī)模才能在市場競爭中站住腳跟。生產(chǎn)集中度是衡量企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo),直接表示了企業(yè)生產(chǎn)的壟斷程度。由于眾多汽車生產(chǎn)企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的結(jié)果必然使企業(yè)規(guī)模向大型化、集團(tuán)化方向發(fā)展,產(chǎn)業(yè)集中度提高,市場結(jié)構(gòu)向寡頭壟斷格局演變。然而,中國汽車工業(yè)的市場集中度卻比較低,這也是和中國汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平低相適應(yīng)的。測量集中度的具體方法和相應(yīng)指標(biāo)有很多,這里選用絕對集中度(CRn)和哈菲爾德指數(shù)(HHI)作為衡量市場集中度的指標(biāo)。CRn是指某行業(yè)中規(guī)模最大的前n家企業(yè)的市場占有率之和。HHI是指某產(chǎn)業(yè)中每一個企業(yè)市場份額平方后的加總。例如一產(chǎn)業(yè)擁有3家市場份額分別為50%、30%和20%的廠商,比HHI=2500+900+400=3800。據(jù)美國頒布的《水平兼并指導(dǎo)原則》認(rèn)為,如果兼并后行業(yè)內(nèi)的HHI指數(shù)較高,是寡頭壟斷市場。從表2中可看出我國汽車產(chǎn)業(yè)的HHI指數(shù)較低。
 
  2.3 產(chǎn)出的規(guī)模比較
 
  使用d值從另一個側(cè)面分析我國汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況(見表3)。
 
  表3中的mess指一家企業(yè)的最小最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模,即長期平均成本最小時的最小產(chǎn)出。轎車工業(yè)的最小最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模為年產(chǎn)30萬輛。d值則表示達(dá)到MES的企業(yè)的總產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的百分比。表3說明,美國、日本、韓國的d值都非常高,接近100%,而中國d值為0,還沒有一家轎車企業(yè)達(dá)到規(guī);a(chǎn)。在這方面,我們與美、日、韓等國家有相當(dāng)大的差距。以上分析充分表明,我國的汽車產(chǎn)業(yè)存在著嚴(yán)重的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。因此,進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,實施橫向購并,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)確實是我國汽車產(chǎn)業(yè)改革的當(dāng)務(wù)之急。
 
  零部件工業(yè)是汽車工業(yè)的基礎(chǔ),沒有強(qiáng)大的汽車零部件,就不可能有強(qiáng)大的汽車工業(yè)。但中國汽車工業(yè)零部件投資仍顯不足,投資比重占不到整個汽車工業(yè)的30%。地方、部門零部件工業(yè)自成體系,投資分散重復(fù),沒有形成按專業(yè)分工、分層次、合理配套的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),難以體現(xiàn)規(guī)模效益。根據(jù)對120種零部件工業(yè)的調(diào)查,同一種零部件有20個以上廠家(不含鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè))生產(chǎn)占60%,最高可達(dá)65家生產(chǎn)。由于低水平的重復(fù)建設(shè)和生產(chǎn),帶來的結(jié)果是生產(chǎn)批量小,技術(shù)及裝備落后,產(chǎn)品質(zhì)量差,生產(chǎn)成本高,難以體現(xiàn)出零部件工業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
 
  3 實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本思路與途徑
 
  目前,世界范圍內(nèi)汽車行業(yè)中的競爭日益激烈。加入WTO以來,我國民族汽車業(yè)逐步失去貿(mào)易保護(hù)和政策庇護(hù),被迫在我國乃至世界范圍內(nèi)同世界各大汽車巨頭同臺競技。然而如前所述,汽車業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)顯著的行業(yè),沒達(dá)到一定的生產(chǎn)規(guī)模,將無法取得相對成本優(yōu)勢,從而失去競爭地位。我國汽車業(yè)的企業(yè)個體規(guī)模普遍偏小,均未達(dá)到最小有效生產(chǎn)規(guī)模,離最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模距離更遠(yuǎn),同外國大汽車企業(yè)相比尚有很大差距。所以當(dāng)務(wù)之急應(yīng)盡快擴(kuò)大我國汽車業(yè)的個體生產(chǎn)規(guī)模。根據(jù)我國實際,結(jié)合規(guī)模經(jīng)濟(jì)的有關(guān)理論成果,當(dāng)前要擴(kuò)大我國汽車業(yè)的個體生產(chǎn)規(guī)模,取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,應(yīng)從以下幾個方面進(jìn)行。
 
  3.1 對汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略重組
 
  企業(yè)并購是市場競爭中優(yōu)勝劣汰、資源互補(bǔ)的行為,可以發(fā)揮經(jīng)營管理上的協(xié)同效應(yīng),便于在更大范圍內(nèi)進(jìn)行專業(yè)化分工,采用先進(jìn)技術(shù),產(chǎn)生規(guī)模效益。我國汽車企業(yè)的并購行為目前應(yīng)以橫向并購為主,由行業(yè)的優(yōu)勢企業(yè)并購相同類型的企業(yè),通過橫向并購實現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略重組。美國歷史上曾有2000多家汽車企業(yè),現(xiàn)有三大巨頭企業(yè)是經(jīng)過上百年的競爭、淘汰、兼并、聯(lián)合而形成。我國加入WTO后,汽車工業(yè)的散、小、亂必須通過并購進(jìn)行戰(zhàn)略重組。在整車市場上,針對不同車型的市場結(jié)構(gòu)采取橫向并購的方式,轎車、輕型載貨車應(yīng)以上汽、一汽、東風(fēng)為龍頭進(jìn)行并購重組,淘汰一批劣勢企業(yè),加快企業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高整個行業(yè)的規(guī)模效益和競爭實力,促使市場結(jié)構(gòu)向寡頭型過渡。同時通過并購培育5—10家初具國際競爭力的零部件大型企業(yè)集團(tuán)。2007年上汽集團(tuán)以20.95億元現(xiàn)金和上海汽車3.2億股股份,約合107.38億元收購南汽集團(tuán)控股股東——躍進(jìn)集團(tuán)的全部汽車業(yè)務(wù)。“上南合作”是國內(nèi)汽車業(yè)幾十年來的最大一項并購,兩者的合作將有效彌補(bǔ)上汽在商用車上的短板,也將為自主品牌未來發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)!逗献鲄f(xié)議》簽訂后,上汽高達(dá)200萬的年產(chǎn)量將一汽拋在背后,使目前國內(nèi)汽車市場暫時形成了“1+x”的新格局。上汽和南汽,兩個大型國有企業(yè)的合作,徹底推翻了國內(nèi)汽車市場并購重組的多米諾骨牌。目前,東風(fēng)集團(tuán)已把并購的觸角伸向了哈飛汽車;一汽也不得不把并購重組提上案頭。三大汽車集團(tuán)將成為這股并購重組中的弄潮兒,假以時日,中國汽車的“散、亂、差”將得到本質(zhì)的改觀。
 
  3.2 構(gòu)筑有效的行業(yè)壁壘,加強(qiáng)汽車工業(yè)的宏觀調(diào)控
 
  在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益顯著、起始生產(chǎn)規(guī)模高的汽車工業(yè),規(guī)模經(jīng)濟(jì)是構(gòu)成進(jìn)入壁壘的重要因素。而現(xiàn)有企業(yè)規(guī)模不夠、經(jīng)濟(jì)力量不足以構(gòu)成進(jìn)入壁壘時,為振興我國汽車工業(yè),實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,使之真正發(fā)揮對國民經(jīng)濟(jì)的支撐作用,關(guān)鍵要有一個符合汽車工業(yè)發(fā)展客觀規(guī)律的產(chǎn)業(yè)政策。政府對企業(yè)起始生產(chǎn)規(guī)模法規(guī)化,對生產(chǎn)達(dá)不到起始規(guī)模的企業(yè)不準(zhǔn)其進(jìn)入,從而將規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘轉(zhuǎn)化成政策壁壘。同時,要改變汽車工業(yè)部門的條塊分割體制,對全國的汽車市場進(jìn)行統(tǒng)一管理,統(tǒng)一法規(guī)。在對外開放市場之前完成向內(nèi)開放,切實減少企業(yè)之間競爭障礙,通過政策的支持鼓勵,讓企業(yè)在統(tǒng)一的市場競爭中去自發(fā)進(jìn)行市場擴(kuò)張。
 
  3.3 通過戰(zhàn)略聯(lián)合提高汽車工業(yè)競爭能力
 
  我國汽車工業(yè)尚處在“幼稚期”的技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè),汽車產(chǎn)品不論在質(zhì)量、價格等方面都與國外產(chǎn)品存在不小差距。采取與國外汽車工業(yè)巨頭結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟方式,分享他們的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗,能迅速縮短我國汽車工業(yè)與發(fā)達(dá)國家的差距,提高我國汽車企業(yè)的競爭力。我國汽車企業(yè)應(yīng)依據(jù)我國優(yōu)勢,與若干個具有實力的跨國公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,使跨國公司的國際競爭國內(nèi)化,在與跨國公司的合作和競爭中全面提高汽車企業(yè)的實力。通過戰(zhàn)略聯(lián)盟,改善我國汽車生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)開發(fā)能力不足的現(xiàn)狀,利用外國的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗,擴(kuò)大我國企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模,參與國際市場的競爭。
 
  3.4 改善市場環(huán)境。
 
  汽車工業(yè)規(guī)模的實現(xiàn),要有強(qiáng)大的市場購買力作為先決條件。而市場的形成涉及許多方面的因素。目前我國汽車消費(fèi)方面仍存在著許多中間環(huán)節(jié)收費(fèi)過多、過濫的現(xiàn)象。為實現(xiàn)汽車工業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì),增加汽車市場的需求,加速我國汽車工業(yè)的發(fā)展,政府有必要推出鼓勵汽車消費(fèi)的政策。首先要取消各種不合理的稅費(fèi),切實減低消費(fèi)者的購后成本,從而讓汽車企業(yè)有更大的空間來通過價格支撐市場。其次做好汽車信貸消費(fèi),放寬消費(fèi)者購車貸款條件,縮短消費(fèi)者信貸消費(fèi)的環(huán)節(jié),從而推動汽車需求的增加。有力的信貸支持將為消費(fèi)者提供購車貸款、分期付款等各種購車方式,大大推動我國汽車市場的需求。再次是加快城市道路交通設(shè)施建設(shè),改革城市交通管理以適應(yīng)汽車數(shù)量不斷增加的需求。
 
  3.5 把創(chuàng)新作為汽車企業(yè)集團(tuán)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動力
 
  形成企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵因素就是創(chuàng)新。企業(yè)要持續(xù)全面創(chuàng)新,為其發(fā)展壯大注入不竭的動力。要堅持制度創(chuàng)新,適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的要求,建立多元化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和公司法人治理結(jié)構(gòu)。堅持技術(shù)創(chuàng)新,形成多層次、多領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā)體系。堅持管理創(chuàng)新,形成高效靈活組織結(jié)構(gòu)和管理體系,注重人才隊伍建設(shè)。中國汽車企業(yè)集團(tuán)應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新可以形成企業(yè)核心技術(shù)充滿生機(jī)的技術(shù)群體,從而獲得持續(xù)的新產(chǎn)品研制與開發(fā)能力,并轉(zhuǎn)化為進(jìn)入市場和開拓市場的強(qiáng)大力量,開發(fā)出與規(guī)模經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的市場規(guī)模。
 
  我國自2004年10月1日正式實施《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》以來,截止2008年4月30日,國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心的數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)累計召回128次,涉及車輛1390867輛。按年份、故障所在總成及故障產(chǎn)生原因進(jìn)行了分類統(tǒng)計(表1、2和3),供讀者參閱。