2013年我國(guó)末端防空指揮控制系統(tǒng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局和市場(chǎng)化程度

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    從全球角度看，末端防空指揮控制系統(tǒng)領(lǐng)域市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)程度低，各生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品主要提供給本國(guó)軍方，產(chǎn)品的進(jìn)出口主要并不是由市場(chǎng)決定，而是由進(jìn)出口國(guó)家雙邊關(guān)系及國(guó)家戰(zhàn)略、國(guó)際安全局勢(shì)的變化決定，各出口國(guó)根據(jù)其全球戰(zhàn)略和國(guó)家利益的需要，向各自的友好國(guó)家出口武器裝備。 

    內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)發(fā)布的《2013-2017年中國(guó)智能控制系統(tǒng)市場(chǎng)分析及投資方向研究報(bào)告》

    武器裝備的各出口國(guó)家一般存在著較為穩(wěn)定的目標(biāo)對(duì)象國(guó)，不同國(guó)家的武器裝備生產(chǎn)企業(yè)之間一般不存在直接的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但存在市場(chǎng)交叉的生產(chǎn)企業(yè)則可能存在著“誰(shuí)將進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)”的競(jìng)爭(zhēng)。產(chǎn)品一旦進(jìn)入進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)，該產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)則可長(zhǎng)期保持其競(jìng)爭(zhēng)地位。原因是產(chǎn)品裝備進(jìn)口國(guó)軍隊(duì)后，就融入了其國(guó)防體系，為維護(hù)其整個(gè)國(guó)防體系的安全及完整性，進(jìn)口國(guó)不會(huì)輕易更換該產(chǎn)品，并在其后續(xù)的產(chǎn)品升級(jí)、技術(shù)改進(jìn)和備件采購(gòu)中對(duì)進(jìn)口國(guó)產(chǎn)生路徑依賴。 

    目前在末端防空指揮控制系統(tǒng)領(lǐng)域，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際軍工公司在技術(shù)上具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，其產(chǎn)品已比較成熟，并在一些國(guó)家的軍隊(duì)中獲得廣泛應(yīng)用。有代表性的便攜式防空導(dǎo)彈指揮系統(tǒng)主要有法國(guó)的“SAMANTHA”防空告警/指揮和控制系統(tǒng)、俄羅斯的“ПУ-12М7”防空導(dǎo)彈指揮站、白俄羅斯的“頭盔”自動(dòng)化火控系統(tǒng)、美國(guó)的“AN/PPQ-2”便攜式搜索和目標(biāo)捕獲雷達(dá)系統(tǒng)等。國(guó)外較為典型的戰(zhàn)術(shù)級(jí)防空群指揮控制系統(tǒng)主要有美國(guó)的“FAADC2I”前方地域防空指揮控制和情報(bào)系統(tǒng)、俄羅斯的“9C737”通用連指揮所等。