關于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務 | 訂購流程 | 網(wǎng)站地圖 設為首頁 | 加入收藏

熱門搜索:汽車 行業(yè)研究 市場研究 市場發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調 乳制品 橡膠

當前位置: 主頁 > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 電子電器 >  家電下鄉(xiāng):下來的不止是家電?

家電下鄉(xiāng):下來的不止是家電?

Tag:家電下鄉(xiāng)   下來   不止   家電  
周書曰:“農(nóng)不出則乏其食,工不出則乏其事,商不出則三寶絕,虞不出則財匱少。”

顧名思義,商務部、財政部近日主推的內需刺激政策――家電下鄉(xiāng)無疑暗合“貨殖四決”的工、農(nóng)、商三昧。

但是,“貨殖之利,工商是營”絕不能成為家電下鄉(xiāng)的政策指向,更不能蛻變?yōu)橐豁椫\利于農(nóng)民,轉壓于農(nóng)村的“問題政策”。因此,作為一項執(zhí)政為民,與民謀利的積極財政政策,家電下鄉(xiāng)的政策指向應是為滿足八億農(nóng)民日益增長的物質文化需要,通過財政補貼降低農(nóng)民家電消費成本,提升廣大農(nóng)民理性(但絕不是單純的超前或透支消費)消費意識,從而推動社會主義和諧新農(nóng)村建設進程。

140多年前,馬克思在其著作《剩余價值學說史》中就已經(jīng)批判性明確指出:“(把消費視為是生產(chǎn)的必要刺激)在這里說,生產(chǎn)和消費是同一的,或者說消費是一切生產(chǎn)的目的,或者說生產(chǎn)是一切消費的前提,都沒有用處的。”由此可見,押寶于家電下鄉(xiāng),寄希望于刺激農(nóng)村市場需求,轉嫁內銷、出口雙重壓力的商人心態(tài)是何等無知,何等無良,又將面臨何等的失望。

且不說,部分下鄉(xiāng)省份農(nóng)村市場恩格爾系數(shù)高達40%以上,仍屬于尚未脫貧階段;但就百萬農(nóng)民工提前返鄉(xiāng)且大多為無限期返鄉(xiāng)而言,目前新農(nóng)村經(jīng)濟建設面臨的嚴峻挑戰(zhàn)就已經(jīng)從根本上壓縮了家電下鄉(xiāng)演變?yōu)閮刃璐碳ふ叩目臻g。

因此,相對于作為消費品的家電下鄉(xiāng)而言,八億農(nóng)民更需要農(nóng)用物資等生產(chǎn)資料要素財政補貼下鄉(xiāng),更需要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式、技術、文化知識等知識生產(chǎn)力要素下鄉(xiāng)。

家電下鄉(xiāng)可見的效應是,農(nóng)民朋友可以更方便更實惠的購買家電,有利于消除長期以來家電業(yè)普遍存在的城鄉(xiāng)二重價格體系,打破城市市場是家電價格盆地而農(nóng)村市場則成為家電廠商價格虛高,攫取價格歧視差別利潤的傳統(tǒng)格局。隨著家電下鄉(xiāng)政策的推進,鄉(xiāng)鎮(zhèn)級網(wǎng)絡的構建和完善,家電送貨到村,售后服務到戶成為現(xiàn)實(而不再是宣傳口號),那么農(nóng)民朋友購買家電的貨幣成本、時間成本、交通成本和精神成本則可以大大降低,農(nóng)村家電市場讓渡價值才能夠徹底得以提升和改善。而這是一種可見的長效效應,并不是內需刺激的短期效應,更不是家電廠商轉嫁市場壓力所希望的那種需求放大效應。

筆者認為家電下鄉(xiāng)的政策示范效應,遠遠大于其經(jīng)濟效應;家電下鄉(xiāng)的供給放大(過剩)效應遠遠大于其內需刺激效應。因此,家電下鄉(xiāng),下來的不止是也不應只是家電,而是構建一項政府政策、廠商利潤、農(nóng)民利益三位一體的聯(lián)動體系試點。為家電下鄉(xiāng)拍手叫好的同時,更要為家電下鄉(xiāng)所暗合的“工農(nóng)商”三昧精神以及舉措和經(jīng)驗鼓掌喝彩!這樣才不至于誤解家電下鄉(xiāng)政策制定者的初衷,才能夠最終獲得農(nóng)民朋友的“大聲喝彩”!