國(guó)內(nèi)LED市場(chǎng)現(xiàn)狀

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    內(nèi)容提要：目前，商場(chǎng)、醫(yī)院等公共場(chǎng)所多使用日光燈管，LED日光燈作為替換方案在這些區(qū)域有很大的應(yīng)用空間，因此也成為燈具廠商們重點(diǎn)跟進(jìn)的目標(biāo)之一。相比LED燈泡，日光燈管在尺寸上有很大的回旋余地供電源廠商進(jìn)行性能優(yōu)化。盡管現(xiàn)階段市面上的LED日光燈多將LED芯片直接封裝在鋁基板中，一定程度上緩解了LED芯片的散熱問(wèn)題，但是LED日光燈的產(chǎn)品品質(zhì)仍然存在很大的不足。

    縱觀國(guó)內(nèi)LED照明市場(chǎng)，可以發(fā)現(xiàn)真正火熱的，只是以裝飾照明、手電筒、小型燈具等為主的中小功率LED照明市場(chǎng)而已。由于市場(chǎng)對(duì)其光效、顯色指數(shù)要求不高，因此功能實(shí)現(xiàn)比較容易。現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)涉足LED照明的電源廠商，出貨多以這類中小功率產(chǎn)品為主，月出貨量基本都在KK級(jí)/月左右。 

    大功率LED照明應(yīng)用可分為兩類：一類是替換方案，即將LED照明燈具的燈座設(shè)計(jì)成與目前被廣泛使用的節(jié)能燈、白熾燈燈座兼容，用戶在選用LED照明燈具時(shí)，不用對(duì)現(xiàn)階段的照明電路進(jìn)行改造，直接替換成LED燈具即可使用，這類方案的代表產(chǎn)品有LED燈泡、LED日光燈等;另一類是非替換方案，即使用LED照明燈具時(shí)，需要按照其直流供電的特殊原理進(jìn)行全新的電路布局，這類方案的代表產(chǎn)品有新能源LED路燈等。 

    然而這兩類燈具在現(xiàn)階段的發(fā)展中，都遇到了各自的瓶頸。例如LED燈泡類，其作為替換方案中的一種，在民用市場(chǎng)中占有很大的市場(chǎng)份額。燈泡的燈座形狀限制了LED照明電源模塊的尺寸。“在如此狹小的空間中塞進(jìn)AC/DC、DC/DC、保護(hù)電路、驅(qū)動(dòng)芯片絕非易事。因?yàn)槌叽鐦O大受限，所以廠商只能先滿足功能，放棄部分性能。而被放棄的部分，往往是最關(guān)鍵的電路保護(hù)模塊，這導(dǎo)致很多替換型LED燈泡EMI/EMC不達(dá)標(biāo)，電源模塊轉(zhuǎn)換效率很難提升，有的甚至存在安全隱患。” 

    而真正與民生相關(guān)的、最大化體現(xiàn)LED節(jié)能價(jià)值的大功率LED照明，在國(guó)內(nèi)還處于技術(shù)發(fā)展初期。目前，在大功率LED照明市場(chǎng)中，無(wú)論是民用照明的普通燈泡、公共照明的日光燈，還是基礎(chǔ)建設(shè)用到的路燈，LED照明的滲透情況都不樂(lè)觀。而且經(jīng)過(guò)調(diào)查，目前正在使用中的以上幾類大功率LED照明燈具的性能參數(shù)也都不理想。許多LED照明電源廠商在大功率照明模塊的出貨量?jī)H為幾K而已。 

    除了犧牲保護(hù)電路以及安全性能，空間受限還一定程度上殃及了LED燈具的壽命。LED照明電源模塊壽命較短，拖了LED燈具長(zhǎng)壽命性能的后腿，這是業(yè)界普遍的共識(shí)，這也和電路板尺寸受限，性能方面設(shè)計(jì)不到位有關(guān)。例如，人們普遍質(zhì)疑LED照明電源模塊中電解電容的工作溫度、工作壽命，但是電解電容的高密度可以緩解電路板尺寸受限的窘境。因此，該不該用電解電容，也是電源模塊廠商們需要平衡的問(wèn)題。 

    目前，商場(chǎng)、醫(yī)院等公共場(chǎng)所多使用日光燈管，LED日光燈作為替換方案在這些區(qū)域有很大的應(yīng)用空間，因此也成為燈具廠商們重點(diǎn)跟進(jìn)的目標(biāo)之一。相比LED燈泡，日光燈管在尺寸上有很大的回旋余地供電源廠商進(jìn)行性能優(yōu)化。盡管現(xiàn)階段市面上的LED日光燈多將LED芯片直接封裝在鋁基板中，一定程度上緩解了LED芯片的散熱問(wèn)題，但是LED日光燈的產(chǎn)品品質(zhì)仍然存在很大的不足。根據(jù)美國(guó)能源部2009年9月完成的第9輪商用LED產(chǎn)品評(píng)估報(bào)告(CALiPER)顯示，參與測(cè)試的LED日光燈管(T8熒光燈管替代方案)顯色指數(shù)非常低，在62-76之間，遠(yuǎn)低于熒光燈管的83;LED日光燈管的色度偏移也超出了ANSI定義的白光產(chǎn)品公差范圍;制造商承諾的光輸出效率超出實(shí)際的30%~50%.根據(jù)該測(cè)試結(jié)果，美國(guó)能源部認(rèn)為，所測(cè)試的LED日光燈均未達(dá)到T8熒光燈管參照燈的燈具效率，因此不可以一對(duì)一的進(jìn)行替換。