醫(yī)藥中間體市場(chǎng)走強(qiáng)在即 出口結(jié)構(gòu)要升級(jí)

“我國(guó)的醫(yī)藥中間體發(fā)展前景仍被看好，”這是記者在日前召開的2006年第二屆醫(yī)藥中間體研發(fā)進(jìn)展及市場(chǎng)前景研討會(huì)上從與會(huì)專家口中得知的信息。

近日，包括SFDA信息中心王普善研究員，中國(guó)藥科大學(xué)廖清江教授、SFDA南方醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)研究所陶劍虹副所長(zhǎng)等專家和來自國(guó)內(nèi)70多位醫(yī)藥中間體行業(yè)的專業(yè)人員共同參加了這次研討會(huì)。  

專家觀點(diǎn)一：隨市場(chǎng)走強(qiáng)

會(huì)上，專家們透露了一組振奮人心的數(shù)據(jù)：2005年1～12月，我國(guó)化學(xué)原料藥工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到1162．77億元，同比增長(zhǎng)33．51％；利潤(rùn)額67．8億元，同比增長(zhǎng)27．5％；尤其是出口額，達(dá)到了79．03億美元，較上一年同期增長(zhǎng)達(dá)27．55％。

從這些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來看，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)依然保持著相當(dāng)明顯的增勢(shì)。專家們認(rèn)為，醫(yī)藥市場(chǎng)的前景看好，必將推動(dòng)上游醫(yī)藥中間體的走強(qiáng)。

常規(guī)下，藥品生產(chǎn)需要的中間體原來大多由醫(yī)藥企業(yè)自行生產(chǎn)。但近幾年隨著社會(huì)分工的深入以及生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，一些醫(yī)藥中間體生產(chǎn)逐漸從醫(yī)藥企業(yè)生產(chǎn)中分離出來，而轉(zhuǎn)交給化工企業(yè)生產(chǎn)。從國(guó)際范圍來看，醫(yī)藥中間體目前已成為國(guó)際化工界的一大產(chǎn)業(yè)。

在我國(guó)，醫(yī)藥中間體生產(chǎn)企業(yè)大多為私營(yíng)企業(yè)，投資規(guī)模不大，基本在數(shù)百萬到一兩千萬元之間。由于醫(yī)藥中間體生產(chǎn)利潤(rùn)高于一般化工產(chǎn)品，生產(chǎn)過程又基本相同，所以有越來越多的小型化工企業(yè)加入醫(yī)藥中間體的生產(chǎn)行列中；生產(chǎn)中間體的利潤(rùn)率比原料藥偏低，而原料藥與中間體生產(chǎn)過程又相似，因此，部分企業(yè)不僅生產(chǎn)中間體，也開始向原料藥延伸。

經(jīng)過30多年的發(fā)展，我國(guó)醫(yī)藥生產(chǎn)所需的化工原料和中間體基本能夠配套，只有少部分需要進(jìn)口，而且由于我國(guó)資源比較豐富，原材料價(jià)格較低，目前有許多中間體實(shí)現(xiàn)了大量出口。

相對(duì)于原料藥及制劑，醫(yī)藥中間體的出口受到進(jìn)口國(guó)的限制要少得多，而且近年來，美國(guó)和歐洲的許多大制藥公司從節(jié)省生產(chǎn)成本與環(huán)保要求的層面考慮，將其醫(yī)藥中間體的生產(chǎn)逐漸向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，或者多從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口質(zhì)量可靠的醫(yī)藥中間體。這都給我國(guó)的醫(yī)藥中間體生產(chǎn)企業(yè)帶來了極好的商機(jī)。專家認(rèn)為，由于多年累積的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和未來醫(yī)藥市場(chǎng)的巨大需求，我國(guó)醫(yī)藥中間體行業(yè)蘊(yùn)蓄著巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/span>

但值得注意的是，隨著國(guó)家對(duì)環(huán)保日益重視，環(huán)保成本對(duì)中間體生產(chǎn)行業(yè)來說將是一道不容忽視的難題。

專家觀點(diǎn)二：選擇優(yōu)勢(shì)品種

我國(guó)的醫(yī)藥中間體產(chǎn)品鏈上，中、上游基礎(chǔ)原料藥的中間體產(chǎn)品由于應(yīng)用領(lǐng)域較廣泛，占據(jù)了整個(gè)鏈條的優(yōu)勢(shì)地位，因此得到了較快速的發(fā)展，也在市場(chǎng)上備受矚目。

然而，我國(guó)醫(yī)藥中間體產(chǎn)品出口也遭到了來自其他國(guó)家的壓力，特別是印度。印度在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上飛速崛起，如今與我國(guó)形成了競(jìng)爭(zhēng)與共生的關(guān)系。事實(shí)證明，在我國(guó)醫(yī)藥中間體主要的出口地區(qū)歐盟、北美、中東、東南亞等，來自印度的沖擊不容小視。

由此，我國(guó)醫(yī)藥中間體行業(yè)必須調(diào)整出口策略。專家們認(rèn)為，選擇有競(jìng)爭(zhēng)力的中間體品種或?qū)⑹且粋�(gè)有效的突破口。

具體品種來看，磺胺類、四環(huán)素類、安乃近等商品是我國(guó)較早走出去的品種。隨著時(shí)間推移，我國(guó)的醫(yī)藥中間體發(fā)展迅速，從目前部分品種占全球的主要產(chǎn)銷份額可見我們的優(yōu)勢(shì)。如VC、青霉素、對(duì)乙酰胺基酚、撲熱息痛、檸檬酸等占了全球60％以上的份額，阿莫西林、頭孢曲松、布洛芬、阿司匹林等均為在全球具有影響力的產(chǎn)品種類。

在產(chǎn)品分類上，抗感染藥、維生素、解熱鎮(zhèn)痛藥、氨基酸等是我國(guó)出口型原料藥系列，占全部原料藥出口總量的90％以上，相應(yīng)的中間體國(guó)內(nèi)需求量也較大。

專家們還提醒相關(guān)的醫(yī)藥中間體生產(chǎn)企業(yè)：隨著形勢(shì)的推移，醫(yī)藥中間體的研究和生產(chǎn)也要有所調(diào)整。專家們認(rèn)為，疾病譜的變化將造就醫(yī)藥市場(chǎng)新的領(lǐng)域，相應(yīng)的醫(yī)藥中間體也會(huì)發(fā)生變化，因此帶來了新的機(jī)遇。研討會(huì)上，專家們推測(cè)：2010年發(fā)病率最高的疾病有精神疾病、絕經(jīng)期疾病、勃起功能障礙、肥胖癥、心腦血管疾病、癌癥、慢性鼻竇炎、偏頭痛、糖尿病、老年性疾病、致命性感染等，這必將迎來相關(guān)藥物中間體需求的增加。

專家觀點(diǎn)三：出口結(jié)構(gòu)要升級(jí)

專家們還指出，盡管我國(guó)醫(yī)藥中間體產(chǎn)業(yè)面臨走強(qiáng)的趨勢(shì)，但也要看到，在藥品產(chǎn)業(yè)的金字塔形價(jià)值排布來看，醫(yī)藥中間體利潤(rùn)處于塔底，甚至低于大宗原料藥。

而事實(shí)上，我國(guó)醫(yī)藥中間體行業(yè)自身也存在如產(chǎn)品附加值低、缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品、出口渠道建立不暢、信息支持不足、信息資源利用不充分等等方面的“短板”，再加上水電煤運(yùn)和化工原材料的漲價(jià)、環(huán)保成本的提高以及部分醫(yī)藥商品出口退稅率下調(diào)等外因，其國(guó)際市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力漸漸受到威脅。

專家指出，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥中間體生產(chǎn)企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的把握缺乏經(jīng)驗(yàn)，對(duì)貿(mào)易國(guó)（區(qū)域）醫(yī)藥市場(chǎng)、政策、貿(mào)易規(guī)則亦缺乏系統(tǒng)研究，以致中間體出口的綜合質(zhì)量并不高。因此，專家提出，必須改變國(guó)內(nèi)中間體的出口結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)自身建設(shè)及生產(chǎn)軟件建設(shè)亟待加強(qiáng)，努力打造一批具有cGMP、FDA、E／DMF、COS等認(rèn)證的企業(yè)和產(chǎn)品。

專家觀點(diǎn)四：加速形成核心競(jìng)爭(zhēng)力

專家指出，即使對(duì)于利潤(rùn)相對(duì)較好的企業(yè)，如何形成核心競(jìng)爭(zhēng)力，樹立自有品牌，增強(qiáng)技術(shù)消化能力和創(chuàng)新能力，也應(yīng)是考慮之中的問題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥中間體行業(yè)必須朝著這個(gè)方向發(fā)展，加速形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。

目前，國(guó)內(nèi)多數(shù)企業(yè)已經(jīng)對(duì)“大路貨”失去了興趣，皆認(rèn)為即使行情出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，其盈利水平也不會(huì)太高，所以，各種所謂的特色原料藥才會(huì)大受追捧，企業(yè)不惜重金投入全力轉(zhuǎn)產(chǎn)。然而，值得反思的是，特色原料藥的需求比較有限，一旦市場(chǎng)供應(yīng)量激增，價(jià)格波動(dòng)極大，中間體生產(chǎn)企業(yè)所承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)將是巨大的。因此，企業(yè)要做的，不是追逐短期利益的盲目跟風(fēng)，而是尋找到維持企業(yè)利潤(rùn)“長(zhǎng)青”的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

然而，盡管國(guó)內(nèi)中間體生產(chǎn)和出口的主力軍是大型國(guó)有企業(yè)，民營(yíng)、三資企業(yè)近年來也得到快速成長(zhǎng)，但整體來看，中間體生產(chǎn)企業(yè)大部分為中小企業(yè)，實(shí)力有限，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈但處于無序狀態(tài)。