關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁 | 加入收藏

熱門搜索:汽車 行業(yè)研究 市場研究 市場發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠

當(dāng)前位置: 主頁 > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 其他行業(yè) >  我國家電專利向核心技術(shù)突破

我國家電專利向核心技術(shù)突破

Tag:
    伴隨著家電業(yè)的快速發(fā)展,我國的家電專利也走過了從無到有、從模仿到創(chuàng)新、從中國制造到中國創(chuàng)造的發(fā)展之路。近年來,在國際上家電業(yè)的專利之爭似乎愈演愈烈,這一方面表明我國家電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已引起了國際社會的關(guān)注,但另一方面也提示我們,本土家電企業(yè)如何建立自主知識產(chǎn)權(quán)的專利體系已經(jīng)成為一個不容回避的問題。

  從無到有從模仿到創(chuàng)新

  1978年1月,國務(wù)院決定為了發(fā)展家用電器工業(yè),在組織機(jī)構(gòu)設(shè)置上成立五金電器工業(yè)局,當(dāng)時,我國家電業(yè)幾乎還是一片空白,于是,模仿就成了一件很自然的事。雖然在1981年,原輕工業(yè)部曾經(jīng)組織中國家電研究院等機(jī)構(gòu)做吸收式冰箱的研究開發(fā),希望研發(fā)出中國自己的產(chǎn)品,但據(jù)參與研究的專家透露,當(dāng)時只是找了很多國外冰箱的資料進(jìn)行模仿研究。那時候整個中國家電業(yè)對專利的觀念都比較淡漠,更談不上對自主知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念了。“近些年,我國家電專利數(shù)量已經(jīng)大大增加。”中國家電協(xié)會副理事長劉福中告訴記者,廣東某企業(yè)早些年因為一宗外觀專利侵權(quán)事件成為被告,結(jié)果賠了幾百萬元。因此,現(xiàn)在不少家電企業(yè)都比較注重技術(shù)研發(fā)以及專利技術(shù)的申請,包括外觀專利、實用新型專利等,并建立了知識產(chǎn)權(quán)工作體系和管理制度。

  國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢驗部部長魯建國也告訴記者,我國的家電生產(chǎn)從模仿開始,逐漸發(fā)展,近兩年在專利方面保持了較快的發(fā)展速度,截至去年底,我國僅洗衣機(jī)方面的專利就有2000多項,其中海爾的雙動力、小天鵝的水魔方、榮事達(dá)的水銀行等都屬于核心技術(shù)發(fā)明專利,而且專利的實用性也越來越強(qiáng)。讓我們欣喜的是,一些私營企業(yè),如寧波的新樂、慈溪的順達(dá)等也都有了自主知識產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)。

  在以生產(chǎn)出口貼牌小家電聞名的浙江慈溪,目前已擁有142個企業(yè)科技研發(fā)中心。強(qiáng)大的民間研發(fā)能力,使該市專利授權(quán)總數(shù)連續(xù)4年位列浙江省縣(市)區(qū)第一位,累計專利授權(quán)量已達(dá)5027件,其中77.8%%的專利已投入生產(chǎn)。部分企業(yè)利用所擁有的專利出借或轉(zhuǎn)讓來贏利,每年就有不菲的收入。眾多的外向型企業(yè)通過研發(fā)專利技術(shù),如今已找到一條突破國外技術(shù)壁壘與效益提升良性互動發(fā)展的道路。至今,慈溪家電企業(yè)共破除5項國際貿(mào)易和技術(shù)壁壘,申請專利257項,授權(quán)189項,在美國、日本等幾十個國家申請專利15項。

  頻繁遭遇專利壁壘

  近年來,我國家電企業(yè)頻遭專利之困。2002年初,以湯姆遜為代表的1C、飛利浦為代表的3C、東芝為代表的6C等多家DVD制造商結(jié)成聯(lián)盟,向中國DVD企業(yè)索要專利費;繼而湯姆遜要求中國彩電企業(yè)支付專利技術(shù)費;2007年美國又提出所有出口到美國市場的電視都要符合ATSC標(biāo)準(zhǔn),而要達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)就繞不過專利關(guān)。

  此外,中國家電協(xié)會秘書長姜風(fēng)介紹說,我國承諾到2013年空調(diào)削減目前制冷劑的10%,雖然我國空調(diào)制冷劑基本不存在技術(shù)上的障礙,但由于目前替代品的專利權(quán)掌握在霍尼維爾和杜邦等公司手中,這些企業(yè)一直把持著專利權(quán),不愿意對中國企業(yè)放開,要提前大規(guī)模在國內(nèi)進(jìn)行替代,還需要解決成本、安裝及售后服務(wù)等一系列問題。

  劉福中認(rèn)為,從我國家電業(yè)頻繁遭遇專利壁壘可以看出,做大做強(qiáng)一個產(chǎn)業(yè)不可沒有核心技術(shù),盡管這個道理誰都明白,但我們一些企業(yè)還是選擇了急功近利,在核心技術(shù)專利方面仍然存在著空白點;同時,做市場一定要遵從相關(guān)游戲規(guī)則,在我國加入WTO之后,這點尤其重要,使用別人的專有技術(shù),就要向?qū)Ψ街Ц兑欢ū壤氖褂觅M,這毋庸置疑。

  今年8月在順德召開的關(guān)于加強(qiáng)科技創(chuàng)新提高自主創(chuàng)新能力暨2007年度科學(xué)技術(shù)頒獎大會,58個獲獎項目共申請專利140項,其中申請發(fā)明專利44項,申請實用新型專利91項;獲得專利授權(quán)87項,其中發(fā)明專利授權(quán)8項、實用新型專利授權(quán)61項。

  魯建國告訴記者,目前我國專利一方面集中在實用新型方面,另一方面則主要涉及整機(jī)部分。核心零部件專利則是我國家電行業(yè)的薄弱環(huán)節(jié),這主要是因為我國的零部件生產(chǎn)企業(yè)大多規(guī)模較小,技術(shù)研發(fā)力量不足。