2010年我國(guó)醫(yī)藥養(yǎng)醫(yī)體制現(xiàn)狀

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊:

    內(nèi)容提示：藥價(jià)過高的根源是以藥養(yǎng)醫(yī)的體制，并不是醫(yī)藥企業(yè)拿多了。在該體制沒有改變之前，藥價(jià)不可能真正降下來，數(shù)十次的降價(jià)已證明了這一點(diǎn)。 

    蘆筍片事件經(jīng)媒體曝光后，引起輿論一片嘩然。它作為癌癥的輔助性治療藥品，出廠價(jià)僅為15.5元,但在黑龍江、河南等地的中標(biāo)價(jià)卻均在百元以上。更為夸張的是，該藥在湖南省各醫(yī)院的售價(jià)竟然高達(dá)213元。 

    公眾在驚詫之余又抑制不住極大的憤慨。但很多業(yè)內(nèi)人士看來，這其實(shí)是普遍現(xiàn)象,1300%的利潤(rùn)并不稀奇。甚至有人說，這只不過是冰山一角，行業(yè)內(nèi)10000%的利潤(rùn)也有很多。 

    對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)的“暴利藥”事件，部分媒體認(rèn)為是物價(jià)部門和流通企業(yè)惹的禍，是由于政府價(jià)格管制力度不足，這同時(shí)也導(dǎo)致發(fā)改委的倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。 

    中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)牛正乾則表態(tài)，如果發(fā)改委采取的解決辦法是強(qiáng)行降低藥價(jià)，一定會(huì)“誤傷”到醫(yī)藥企業(yè)。 

    招商證券分析師姚杰表示，藥品價(jià)格的所謂虛高，不可能單純依靠降價(jià)行為來解決，公立醫(yī)院體制改革才是解決這些癥結(jié)的關(guān)鍵所在。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來關(guān)于藥品的定價(jià)機(jī)制，仍存在一個(gè)各方博弈的過程,醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)、流通企業(yè)和醫(yī)療單位等各方意見也將匯總到相關(guān)部門，最終出臺(tái)的辦法仍然存在變數(shù)。此外，藥價(jià)過高的根源是以藥養(yǎng)醫(yī)的體制，并不是醫(yī)藥企業(yè)拿多了。在該體制沒有改變之前，藥價(jià)不可能真正降下來，數(shù)十次的降價(jià)已證明了這一點(diǎn)。