2013年木質(zhì)活性炭與煤質(zhì)活性炭在應(yīng)用領(lǐng)域上的比較

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    木質(zhì)活性炭是由鋸末、果殼等林產(chǎn)“三剩物”為原料制造的活性炭產(chǎn)品，煤質(zhì)活性炭是由煤炭為原料制造的活性炭產(chǎn)品。由于生產(chǎn)原料不同，木質(zhì)活性炭與煤質(zhì)活性炭在生產(chǎn)工藝、技術(shù)特點(diǎn)、產(chǎn)品特性等諸多方面存在不同，從而影響到應(yīng)用領(lǐng)域也相對(duì)有所區(qū)分，具體來講： 

    ①在液相吸附領(lǐng)域：煤質(zhì)活性炭含有的重金屬和灰分較大，產(chǎn)品純度相對(duì)較低，并且由于主要采用物理法生產(chǎn)，孔隙主要為微孔，適宜小分子吸附，應(yīng)用范圍相對(duì)較窄，一般被用于液相吸附中的石化、冶金、印染、污水處理等工業(yè)領(lǐng)域；而木質(zhì)活性炭的灰分低、雜質(zhì)少、易提純，化學(xué)法生產(chǎn)工藝下容易調(diào)整活性炭的孔隙分布結(jié)構(gòu)，微孔、中孔均發(fā)達(dá)，應(yīng)用廣泛，尤其在食品飲料、醫(yī)藥等對(duì)吸附性能要求較高、對(duì)產(chǎn)品安全性要求較高的領(lǐng)域應(yīng)用是煤質(zhì)活性炭無(wú)法替代的。

    內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)發(fā)布的《2013-2018年中國(guó)活性炭產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)與投資前景分析報(bào)告》 

    ②在氣相吸附領(lǐng)域：煤質(zhì)活性炭的產(chǎn)品強(qiáng)度較大且便于回收利用，因而經(jīng)常被用作氣相吸附；木質(zhì)活性炭強(qiáng)度較低，傳統(tǒng)上不用于氣相吸附，但是，隨著技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)工藝的改進(jìn)，木質(zhì)活性炭的應(yīng)用目前也已經(jīng)擴(kuò)大至一些新興的氣相吸附領(lǐng)域如油氣回收，家用空氣凈化等，并且隨著人們對(duì)健康、環(huán)保重視程度的提高，其在氣相吸附領(lǐng)域的應(yīng)用空間將進(jìn)一步增長(zhǎng)。 

    ③從長(zhǎng)期趨勢(shì)來看：原煤資源是不可再生的，煤質(zhì)活性炭資源有限且生產(chǎn)過程中大量增加二氧化碳排放量，因此產(chǎn)品價(jià)格受原料及環(huán)保成本推動(dòng)呈上漲趨勢(shì)；而木質(zhì)活性炭因主要原料為林產(chǎn)“三剩物”，可再生利用，且價(jià)格因技術(shù)進(jìn)步可望趨于相對(duì)下降，因此木質(zhì)活性炭的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)高于煤質(zhì)活性炭。 

    木質(zhì)活性炭與煤質(zhì)活性炭在生產(chǎn)工藝、技術(shù)特點(diǎn)、產(chǎn)品特性等諸多方面存在不同，因此從行業(yè)上看，二者分屬不同的工業(yè)領(lǐng)域，前者屬于林產(chǎn)化工行業(yè)，后者屬于煤化工行業(yè)。同時(shí)，由于煤質(zhì)活性炭和木質(zhì)活性炭在下游應(yīng)用領(lǐng)域的不同，發(fā)行人的下游客戶與煤質(zhì)活性炭生產(chǎn)企業(yè)也各不相同，發(fā)行人的下游用戶主要集中食品飲料、醫(yī)藥等領(lǐng)域，而煤質(zhì)活性炭生產(chǎn)企業(yè)的客戶集中在化工、印染、污水處理等工業(yè)領(lǐng)域，因此發(fā)行人與煤質(zhì)活性炭生產(chǎn)企業(yè)之間不存在直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。