世界糧食危機下的中國糧食安全機遇與挑戰(zhàn)(上)
全球糧食價格的不斷攀升,引發(fā)了世界糧食危機。在此背景下,中國的糧食安全既面臨機遇,也面臨著挑戰(zhàn)。調(diào)查顯示,糧食生產(chǎn)能力下降問題已日益成為中國糧食安全的重大隱患。黨的十七大明確提出了“確保國家糧食安全”的要求,國務(wù)院在2008年7月2日討論《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要》時,進一步明確了關(guān)于糧食生產(chǎn)的具體目標。面對國內(nèi)外糧食安全形勢的新變化,只有把僅僅滿足于國內(nèi)需求的“口糧農(nóng)業(yè)”上升為服務(wù)于國家全球競爭的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),實行高財政補貼政策以支撐強大的糧食生產(chǎn)能力,從而將強有力的糧食生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化為強有力的國際市場競爭優(yōu)勢,才能真正掌握中國糧食安全的主動權(quán)。
世界糧食危機中國糧食安全機遇與挑戰(zhàn)
一、引言
民以食為天。糧食是人類生存的第一需求,是人類永遠無法離棄的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。有著十幾億人口的中國如果嚴重缺糧,即使全世界傾倉而出,也救不了中國。美國學者斯特·R·布朗的《誰來養(yǎng)活中國》震動了中國和世界,時至今日,全球糧食價格的不斷攀升,引發(fā)了世界糧食危機,再一次向我們敲響了警鐘:盡管這次危機有著眾多的誘因,但其中一個重要的原因就是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的高附加值和增長的快速性對后發(fā)國家和地區(qū)來說,具有難以抵御的誘惑力,而農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略位置最容易被人忽視。
在世界糧食總產(chǎn)量上,美國、澳大利亞、巴西等國居壟斷地位;僅美國目前的小麥、玉米、大豆產(chǎn)量即占全球產(chǎn)量的40%左右,其中小麥高達60%,玉米出口量則占全球出口量的70%。美國為什么在農(nóng)業(yè)連年豐收糧食大量剩余的情況下,也要用巨額的財政補貼“虧本”地生產(chǎn)廉價的糧食來出口,同時還用巨額的財政補貼維持著大面積的休耕土地?其戰(zhàn)略目的與核武器無法使用也要大規(guī)模發(fā)展的目的并無二致。從戰(zhàn)略的高度來說,持續(xù)的糧食生產(chǎn)力就是世界經(jīng)濟戰(zhàn)爭中的“核武器”發(fā)展能力,擁有了世界糧食市場的壟斷地位,就擁有了世界經(jīng)濟體系的主導權(quán)。因為制造糧荒所具有的更廣泛的生物殺傷力,是制造任何武器所無法比擬的;粮窬驮(jīng)說過:如果你控制了石油,你就控制了所有國家;如果你控制了糧食,你就控制了所有的人;如果你控制了貨幣,你就控制了世界。為了取得在世界糧食市場競爭中的壟斷地位,少數(shù)農(nóng)業(yè)發(fā)達國家實施高糧食生產(chǎn)擴張能力的發(fā)展戰(zhàn)略,其中美國就控制了當今世界糧食市場的供需總量;只要確保了糧食高生產(chǎn)的擴張能力,通過減少或增加糧食出口量就主導了世界糧食市場的走向。歷史上美國就發(fā)起過好幾次糧食戰(zhàn)爭,如在冷戰(zhàn)時期,糧食就曾是美國為首的西方國家應(yīng)對以蘇聯(lián)為首的東歐陣營的政治武器,實現(xiàn)了核武器所難以達到的戰(zhàn)略目的。糧食武器還可以打擊、改變進而控制發(fā)展中國家和不發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,讓其只能仰賴糧食援助或糧食的供給,形成無法改變的經(jīng)濟依賴與政治依附關(guān)系。
目前中國基本上解決了13億人口的吃飯問題,局部地方甚至出現(xiàn)了“賣糧難”的現(xiàn)象,因而被不少人認為是供大于求,糧食生產(chǎn)過剩。實際上,與發(fā)達國家相比,我國糧食人均占有量很低,并不是真正意義上的農(nóng)產(chǎn)品過剩,如2005年中國糧食消費總量為9954億斤,2006年為10160億斤,兩年缺口就分別高達275億斤和211億斤。從近4年的情況看,盡管糧食連年增產(chǎn),但至今沒有達到1998年糧食總產(chǎn)量10246億斤的歷史最高水平,而且糧食生產(chǎn)增長速度不斷減緩,2007年增幅比2006年下降2.3個百分點。個別大宗農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)甚至全面萎縮,如大豆有史以來就是主產(chǎn)國,而入世后美國高財政補貼的廉價大豆如同洪水一般沖進國門,國內(nèi)幾千年形成的大豆生產(chǎn)體系全面崩潰,變成了排在世界第二位的大豆進口大國。2007年的大豆進口量超過5000萬噸;2008年中國將消費掉4900萬噸大豆,其中進口大豆3400萬噸,占大豆總消費量的70%。從嚴格定義上講,30%的大豆自給率就已經(jīng)對我國糧食安全敲響了警鐘。
筆者曾任鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記,長期從事鄉(xiāng)村基層工作,見證了改革開放30年來我國農(nóng)村糧食生產(chǎn)的一系列變化;到湖南省社科院擔任專職研究人員后,我和我的農(nóng)村問題研究團隊自2006年至今,分別進行了4次長時段、大范圍的鄉(xiāng)村調(diào)查,發(fā)現(xiàn)糧食生產(chǎn)能力不斷下降已經(jīng)成為湖南農(nóng)村的一個普遍問題。在2008年的“兩會”上,胡錦濤主席到湖南代表團座談時,希望湖南能為國家的糧食安全作貢獻,而湖南目前的糧食生產(chǎn)形勢卻是如此地不容樂觀。2008年7月初,筆者作為湖南省糧食局委托課題的主持人,通過相關(guān)職能部門提供的內(nèi)部數(shù)據(jù),進一步確證了湖南糧食生產(chǎn)的嚴峻形勢。為了了解全國其他糧食生產(chǎn)大省的情況,印證根據(jù)湖南作為農(nóng)業(yè)大省和糧食生產(chǎn)大省在全國所代表的典型性,筆者不僅查閱了大量近期關(guān)于糧食問題的文獻資料和數(shù)據(jù),而且邀請河北省、湖北省、江西省等農(nóng)業(yè)大省和湖南省的糧食主產(chǎn)區(qū)長期從事農(nóng)村問題研究的縣鄉(xiāng)干部進行了廣泛的探討,感到糧食生產(chǎn)能力下降問題已經(jīng)日益成為中國糧食安全的重大隱患。黨的十七大明確提出了“確保國家糧食安全”的要求,國務(wù)院在2008年7月2日討論《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要》時,進一步明確了關(guān)于糧食生產(chǎn)的具體目標。面對國內(nèi)外糧食安全形勢發(fā)生的新變化,中國該怎樣應(yīng)對?是既面臨機遇,也面臨挑戰(zhàn)的重大問題。
二、挑戰(zhàn)中國糧食綜合生產(chǎn)能力的主要因素
近十幾年來,由于袁隆平等農(nóng)業(yè)科學家們的偉大貢獻,中國的糧食畝產(chǎn)量有了大幅度提高,但糧食綜合生產(chǎn)力卻在下降。盡管國家決策層面對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)非常重視,對抓糧食生產(chǎn)三令五申,但到農(nóng)民這一層面的中國農(nóng)業(yè)成為了“口糧農(nóng)業(yè)”,糧食大國成為了旁觀世界糧食市場戰(zhàn)略利益的“口糧大國”。
1、絕對耕地面積不斷萎縮
我國的耕地面積數(shù)量和質(zhì)量正在呈逐漸下降趨勢,1996到2006年10年間,總共減少了耕地1.24億畝,相當于減少了一個內(nèi)蒙古自治區(qū)的耕地面積;人均耕地面積已降到1.39畝;其中從2003到2006年,凈減少耕地面積6009萬畝,年均減少耕地1000萬畝。從長遠看,耕地減少的勢頭不可逆轉(zhuǎn),中央劃定的18億畝耕地紅線很快就可能被突破;到2020年,中國耕地缺口將達到1億畝以上。從這些公開發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,我國目前耕地面積已經(jīng)引起了全社會對糧食安全的普遍關(guān)注,而問題是,這些公開發(fā)布的數(shù)據(jù)究竟有多大的可信度?比如筆者調(diào)查的中部某省,在2001年上報的耕地面積為3800多萬畝,而2007年上報耕地面積竟達5700多萬畝;2006年全省有765萬畝耕地退耕還林,加上公路和鐵路、城鎮(zhèn)建設(shè)用地,耕地面積本來是不斷下降了,而上報卻反而增加了。由于發(fā)布的耕地面積要大于實際的耕地面積,問題的嚴重性遠遠沒有引起決策層面應(yīng)有的高度重視。
2、實際播種面積大幅減少
隨著近幾年農(nóng)資價格和農(nóng)村工價上漲,種糧效益下降,政策激勵作用不斷消減,很多地方發(fā)布的種植面積要遠遠大于農(nóng)民實際的種植面積,譬如湖南省醴陵市,上報種植面積40多萬畝,而實際只有十多萬畝。瀏陽市是全國商品糧生產(chǎn)重點縣(市)之一,糧食面積和產(chǎn)量一直居湖南省前列,但據(jù)瀏陽市農(nóng)業(yè)局2006年對全市糧食生產(chǎn)狀況的一次摸底調(diào)查顯示,全市水稻種植面積已從1998年的143.9萬畝下滑到了2006年的99.6萬畝。(1)雙季稻改單季稻。在我們的入村調(diào)查中,湖南省有不少地方出現(xiàn)了“季節(jié)性拋荒”現(xiàn)象,許多農(nóng)民因為隨著種糧成本的再次上升而無利可圖,將原本種植雙季稻改為種植單季稻,而且種糧只是為了自給自足的“口糧”。雙季稻改種單季稻現(xiàn)象的大量出現(xiàn),使不少主產(chǎn)糧區(qū)糧食播種面積和產(chǎn)量均呈現(xiàn)大幅下降趨勢。這種人為地減少同一面積的糧食生產(chǎn)力,實際上就是隱性的耕地拋荒。(2)改種非糧作物。由于經(jīng)濟作物的收入要比種植糧食高出許多,很多農(nóng)民自然而然地改種非糧經(jīng)濟作物。調(diào)查顯示,湖南作為全國最大的商品糧生產(chǎn)基地,連年來,因為農(nóng)民種田獲利淺薄,很多糧田或拋荒或改種其他經(jīng)濟作物;其中,國家投資成本最高的全國最大商品糧產(chǎn)量基地洞庭湖地區(qū),不少農(nóng)民已經(jīng)不種糧食,而改種甘蔗、烤煙、棉花等利益高的經(jīng)濟作物。如在洞庭湖區(qū)域的常德市澧縣宜萬鄉(xiāng)的調(diào)查就發(fā)現(xiàn),由于棉花種植帶來的經(jīng)濟效益高于稻谷,該鄉(xiāng)每年有約1000畝稻田改種棉花,而且還有進一步擴大的趨勢。(3)絕對拋荒。隨著種糧比較效益低的問題越來越突出,視土地如生命的傳統(tǒng)觀念遭到徹底沖刷,年輕人已經(jīng)不再像父輩一樣依附土地,農(nóng)民紛紛外出打工。特別是自然條件差的干旱地帶和交通不便的耕地,拋荒現(xiàn)象就更為嚴重。在我們的問卷調(diào)查中設(shè)置的“如果您務(wù)工經(jīng)商收入穩(wěn)定,能夠養(yǎng)活一家人,你會怎樣進行選擇?”問答題提供的三個答案中,有12.6%的人選擇了放棄土地承包權(quán),26.7%的選擇了出租土地,只有60.7%的人選擇了自己經(jīng)營土地。而這次問卷調(diào)查對象是以留村在家的中老年農(nóng)民為主,更加反映出農(nóng)民思想觀念的轉(zhuǎn)變,農(nóng)民對土地的依附感逐漸降低,土地所具有的社會保障功能已趨向弱化。如雙峰縣梓門橋鎮(zhèn)因在外地打工而拋荒的耕地面積就高達200余畝。
3、單位面積產(chǎn)量日益下降
在種糧效益下滑的大背景下,外出打工收入已取代務(wù)農(nóng)收入成為農(nóng)民家庭收入的主要來源,那種靠售糧換取家庭生活費和子女學費的時代已一去不返,在家種糧由傳統(tǒng)的農(nóng)家“主業(yè)”變成了“副業(yè)”。農(nóng)民的種糧已經(jīng)是“廣種薄收”而不像以前那樣精耕細作,種“懶漢田”的粗放式經(jīng)營使部分耕地實際上處于半荒蕪狀態(tài)。粗放耕作實質(zhì)就是掠奪經(jīng)營,因此,單位面積產(chǎn)能未能得到正常的發(fā)揮,本來就已經(jīng)日益稀缺的耕地資源卻無法實現(xiàn)應(yīng)有的價值而被浪費。
4、科技支撐能力嚴重不足
我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路之所以步履維艱,一個關(guān)鍵因素就是缺乏應(yīng)有的科技支撐能力,農(nóng)業(yè)科技的水平落后于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需要。(1)農(nóng)業(yè)科技普及率不高。由于農(nóng)村基礎(chǔ)教育落后,農(nóng)民受教育水平低、勞動力結(jié)構(gòu)不合理,加之近些年從中央到地方對農(nóng)業(yè)科研和農(nóng)業(yè)科技普及投入都嚴重不足,導致農(nóng)業(yè)科技的普及率日益下降。(2)農(nóng)業(yè)科技的應(yīng)用水平太低?萍贾无r(nóng)業(yè)發(fā)展的一個最重要的方面就是對種子、農(nóng)藥、化肥等快速更新?lián)Q代和不斷突破,但是,當前由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整個動力不足,我國農(nóng)業(yè)科技投入有限,效率不高,農(nóng)業(yè)科技的應(yīng)用減少。在當今的全球化時代,相對于工業(yè)技術(shù)不斷更新?lián)Q代和不斷突破,中國的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步顯得格外遲緩,除水稻以外,高產(chǎn)品種和高效化肥缺少更多的突破,種子、農(nóng)藥、化肥的更新?lián)Q代落后于世界現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水平,與發(fā)達國家的差距太大(例如與歐美等發(fā)達國家相比,中國的農(nóng)業(yè)科技在糧食增產(chǎn)中的貢獻率僅為發(fā)達國家的50%-60%,農(nóng)業(yè)科研投入僅占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的0.4%左右,而世界低收入國家平均水平為0.8%,發(fā)達國家平均水平為2.37%[16]);甚至有些地方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式仍然沿襲著幾千年的刀耕火種。(3)農(nóng)技推廣隊伍名存實亡。農(nóng)村農(nóng)技推廣隊伍是在計劃經(jīng)濟時代建立的,但隨著農(nóng)村稅費改革的推進,不僅沒有理順農(nóng)技推廣的服務(wù)機制,形成相對規(guī)范和有效的管理制度,而且推行市場取向的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革,把農(nóng)技推廣隊伍當作了精簡機構(gòu)進行人員分流的對象,導致農(nóng)村基層原有的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系“線斷、網(wǎng)破、人散”,農(nóng)技推廣隊伍已名存實亡,新的農(nóng)業(yè)技術(shù)和科研成果推廣難以到位,嚴重影響了糧食生產(chǎn)力的提高。
5、水利基礎(chǔ)設(shè)施十分脆弱
水利是農(nóng)業(yè)的命脈,是直接影響綜合糧食生產(chǎn)能力的決定因素之一。我國人均水資源居世界第6位,是世界13個嚴重缺水國家之一。根據(jù)相關(guān)資料,2006年全國耕地中有較完善灌溉設(shè)施的水澆地為8.25億畝,僅占耕地總面積的45%。美國學者斯特·R·布朗先生指出:中國水資源短缺,將拉動世界糧食價格上漲,會引起第三世界國家的社會和政治動蕩。盡管政府加大了對水利設(shè)施建設(shè)的投入力度,但問題依然嚴重。在“湖南新農(nóng)村建設(shè)農(nóng)民所面臨最主要問題”的調(diào)查中,有40.8%的農(nóng)民認為水、電、路等設(shè)施差,53.2%的縣鄉(xiāng)干部則認為很差。由于受到水利基礎(chǔ)設(shè)施功能發(fā)揮極不正常的影響,農(nóng)田產(chǎn)出效益和糧食綜合生產(chǎn)能力受到極大的制約。(1)基礎(chǔ)設(shè)施運行嚴重“透支”。我國農(nóng)村現(xiàn)存的水利設(shè)施大多為上世紀六、七十年代人民公社時代的產(chǎn)物,由于年代久遠老化,普遍超期服役、帶病運行。大多數(shù)村農(nóng)田水利設(shè)施狀況形勢嚴峻,水庫擱淺,堰塘淤積,溝渠失修,水利設(shè)施已遠遠滿足不了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要,只能靠天吃飯。例如位于洞庭湖糧食主產(chǎn)區(qū)的安鄉(xiāng)縣在計劃經(jīng)濟時代,曾投入大量人力物力在全縣范圍內(nèi)興建了遍布鄉(xiāng)村的發(fā)達的水利灌溉網(wǎng)絡(luò),如今卻因長年失修變成了支離破碎的溝港河渠。2007年4、5月份,洞庭湖區(qū)旱情并不算嚴重,然而在洞庭湖區(qū)安鄉(xiāng)、南縣、華容等地,卻因缺水灌溉而大量棉苗枯死。(2)基礎(chǔ)設(shè)施投入普遍“欠賬”。近些年,盡管國家修建了一些大型的水利工程,但由于小水利工程投入嚴重不足,農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施“欠賬”嚴重。新修的水利大工程往往不能適應(yīng)農(nóng)村多樣化的需求,制約了大工程轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的水利能力。目前,農(nóng)田水利建設(shè)投入實行分級負責制,中央、省級主要投資大江大河的治理,而農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一靠自己投,二靠爭項目。農(nóng)業(yè)大縣都是財政窮縣,缺口主要靠上級轉(zhuǎn)移支付,縣級財政很難有錢投入農(nóng)田水利建設(shè)。稅費改革后,農(nóng)村逐步取消了義務(wù)工、積累工和部分共同生產(chǎn)費用,農(nóng)民負擔大幅減輕的同時,原來從農(nóng)民中間收取,用作設(shè)施維修、維護的資金鏈條隨之中斷;由于農(nóng)民外出務(wù)工比例越來越高,農(nóng)村公益事業(yè)組織難度加大,“一事一議”籌資籌勞的作用受到抑制。此外,隨著農(nóng)村工價大幅上漲,種植稻谷的比較效益繼續(xù)下滑,農(nóng)民不愿對種田增加投入。(3)地下水灌溉抽取過度。很多地方主要是開采深層的地下水用于農(nóng)業(yè)灌溉,在遇到旱情時地方政府甚至普遍推廣開采地下水來抗旱,例如湖南省在2006年的旱災(zāi)中,就在衡陽縣召開過采用地下水抗旱的全省抗旱現(xiàn)場會。因此,不少地方的糧食生產(chǎn)是以過度使用地下水換來的,尤其是中西部缺水地區(qū),過度開采地下水灌溉的情況就更為嚴重。地下水是不可再生的資源,一旦地下水水位嚴重下降,就會危及這些地區(qū)的生態(tài)平衡,造成農(nóng)業(yè)水利的長期危機。
世界糧食危機中國糧食安全機遇與挑戰(zhàn)
一、引言
民以食為天。糧食是人類生存的第一需求,是人類永遠無法離棄的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。有著十幾億人口的中國如果嚴重缺糧,即使全世界傾倉而出,也救不了中國。美國學者斯特·R·布朗的《誰來養(yǎng)活中國》震動了中國和世界,時至今日,全球糧食價格的不斷攀升,引發(fā)了世界糧食危機,再一次向我們敲響了警鐘:盡管這次危機有著眾多的誘因,但其中一個重要的原因就是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的高附加值和增長的快速性對后發(fā)國家和地區(qū)來說,具有難以抵御的誘惑力,而農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略位置最容易被人忽視。
在世界糧食總產(chǎn)量上,美國、澳大利亞、巴西等國居壟斷地位;僅美國目前的小麥、玉米、大豆產(chǎn)量即占全球產(chǎn)量的40%左右,其中小麥高達60%,玉米出口量則占全球出口量的70%。美國為什么在農(nóng)業(yè)連年豐收糧食大量剩余的情況下,也要用巨額的財政補貼“虧本”地生產(chǎn)廉價的糧食來出口,同時還用巨額的財政補貼維持著大面積的休耕土地?其戰(zhàn)略目的與核武器無法使用也要大規(guī)模發(fā)展的目的并無二致。從戰(zhàn)略的高度來說,持續(xù)的糧食生產(chǎn)力就是世界經(jīng)濟戰(zhàn)爭中的“核武器”發(fā)展能力,擁有了世界糧食市場的壟斷地位,就擁有了世界經(jīng)濟體系的主導權(quán)。因為制造糧荒所具有的更廣泛的生物殺傷力,是制造任何武器所無法比擬的;粮窬驮(jīng)說過:如果你控制了石油,你就控制了所有國家;如果你控制了糧食,你就控制了所有的人;如果你控制了貨幣,你就控制了世界。為了取得在世界糧食市場競爭中的壟斷地位,少數(shù)農(nóng)業(yè)發(fā)達國家實施高糧食生產(chǎn)擴張能力的發(fā)展戰(zhàn)略,其中美國就控制了當今世界糧食市場的供需總量;只要確保了糧食高生產(chǎn)的擴張能力,通過減少或增加糧食出口量就主導了世界糧食市場的走向。歷史上美國就發(fā)起過好幾次糧食戰(zhàn)爭,如在冷戰(zhàn)時期,糧食就曾是美國為首的西方國家應(yīng)對以蘇聯(lián)為首的東歐陣營的政治武器,實現(xiàn)了核武器所難以達到的戰(zhàn)略目的。糧食武器還可以打擊、改變進而控制發(fā)展中國家和不發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,讓其只能仰賴糧食援助或糧食的供給,形成無法改變的經(jīng)濟依賴與政治依附關(guān)系。
目前中國基本上解決了13億人口的吃飯問題,局部地方甚至出現(xiàn)了“賣糧難”的現(xiàn)象,因而被不少人認為是供大于求,糧食生產(chǎn)過剩。實際上,與發(fā)達國家相比,我國糧食人均占有量很低,并不是真正意義上的農(nóng)產(chǎn)品過剩,如2005年中國糧食消費總量為9954億斤,2006年為10160億斤,兩年缺口就分別高達275億斤和211億斤。從近4年的情況看,盡管糧食連年增產(chǎn),但至今沒有達到1998年糧食總產(chǎn)量10246億斤的歷史最高水平,而且糧食生產(chǎn)增長速度不斷減緩,2007年增幅比2006年下降2.3個百分點。個別大宗農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)甚至全面萎縮,如大豆有史以來就是主產(chǎn)國,而入世后美國高財政補貼的廉價大豆如同洪水一般沖進國門,國內(nèi)幾千年形成的大豆生產(chǎn)體系全面崩潰,變成了排在世界第二位的大豆進口大國。2007年的大豆進口量超過5000萬噸;2008年中國將消費掉4900萬噸大豆,其中進口大豆3400萬噸,占大豆總消費量的70%。從嚴格定義上講,30%的大豆自給率就已經(jīng)對我國糧食安全敲響了警鐘。
筆者曾任鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記,長期從事鄉(xiāng)村基層工作,見證了改革開放30年來我國農(nóng)村糧食生產(chǎn)的一系列變化;到湖南省社科院擔任專職研究人員后,我和我的農(nóng)村問題研究團隊自2006年至今,分別進行了4次長時段、大范圍的鄉(xiāng)村調(diào)查,發(fā)現(xiàn)糧食生產(chǎn)能力不斷下降已經(jīng)成為湖南農(nóng)村的一個普遍問題。在2008年的“兩會”上,胡錦濤主席到湖南代表團座談時,希望湖南能為國家的糧食安全作貢獻,而湖南目前的糧食生產(chǎn)形勢卻是如此地不容樂觀。2008年7月初,筆者作為湖南省糧食局委托課題的主持人,通過相關(guān)職能部門提供的內(nèi)部數(shù)據(jù),進一步確證了湖南糧食生產(chǎn)的嚴峻形勢。為了了解全國其他糧食生產(chǎn)大省的情況,印證根據(jù)湖南作為農(nóng)業(yè)大省和糧食生產(chǎn)大省在全國所代表的典型性,筆者不僅查閱了大量近期關(guān)于糧食問題的文獻資料和數(shù)據(jù),而且邀請河北省、湖北省、江西省等農(nóng)業(yè)大省和湖南省的糧食主產(chǎn)區(qū)長期從事農(nóng)村問題研究的縣鄉(xiāng)干部進行了廣泛的探討,感到糧食生產(chǎn)能力下降問題已經(jīng)日益成為中國糧食安全的重大隱患。黨的十七大明確提出了“確保國家糧食安全”的要求,國務(wù)院在2008年7月2日討論《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要》時,進一步明確了關(guān)于糧食生產(chǎn)的具體目標。面對國內(nèi)外糧食安全形勢發(fā)生的新變化,中國該怎樣應(yīng)對?是既面臨機遇,也面臨挑戰(zhàn)的重大問題。
二、挑戰(zhàn)中國糧食綜合生產(chǎn)能力的主要因素
近十幾年來,由于袁隆平等農(nóng)業(yè)科學家們的偉大貢獻,中國的糧食畝產(chǎn)量有了大幅度提高,但糧食綜合生產(chǎn)力卻在下降。盡管國家決策層面對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)非常重視,對抓糧食生產(chǎn)三令五申,但到農(nóng)民這一層面的中國農(nóng)業(yè)成為了“口糧農(nóng)業(yè)”,糧食大國成為了旁觀世界糧食市場戰(zhàn)略利益的“口糧大國”。
1、絕對耕地面積不斷萎縮
我國的耕地面積數(shù)量和質(zhì)量正在呈逐漸下降趨勢,1996到2006年10年間,總共減少了耕地1.24億畝,相當于減少了一個內(nèi)蒙古自治區(qū)的耕地面積;人均耕地面積已降到1.39畝;其中從2003到2006年,凈減少耕地面積6009萬畝,年均減少耕地1000萬畝。從長遠看,耕地減少的勢頭不可逆轉(zhuǎn),中央劃定的18億畝耕地紅線很快就可能被突破;到2020年,中國耕地缺口將達到1億畝以上。從這些公開發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,我國目前耕地面積已經(jīng)引起了全社會對糧食安全的普遍關(guān)注,而問題是,這些公開發(fā)布的數(shù)據(jù)究竟有多大的可信度?比如筆者調(diào)查的中部某省,在2001年上報的耕地面積為3800多萬畝,而2007年上報耕地面積竟達5700多萬畝;2006年全省有765萬畝耕地退耕還林,加上公路和鐵路、城鎮(zhèn)建設(shè)用地,耕地面積本來是不斷下降了,而上報卻反而增加了。由于發(fā)布的耕地面積要大于實際的耕地面積,問題的嚴重性遠遠沒有引起決策層面應(yīng)有的高度重視。
2、實際播種面積大幅減少
隨著近幾年農(nóng)資價格和農(nóng)村工價上漲,種糧效益下降,政策激勵作用不斷消減,很多地方發(fā)布的種植面積要遠遠大于農(nóng)民實際的種植面積,譬如湖南省醴陵市,上報種植面積40多萬畝,而實際只有十多萬畝。瀏陽市是全國商品糧生產(chǎn)重點縣(市)之一,糧食面積和產(chǎn)量一直居湖南省前列,但據(jù)瀏陽市農(nóng)業(yè)局2006年對全市糧食生產(chǎn)狀況的一次摸底調(diào)查顯示,全市水稻種植面積已從1998年的143.9萬畝下滑到了2006年的99.6萬畝。(1)雙季稻改單季稻。在我們的入村調(diào)查中,湖南省有不少地方出現(xiàn)了“季節(jié)性拋荒”現(xiàn)象,許多農(nóng)民因為隨著種糧成本的再次上升而無利可圖,將原本種植雙季稻改為種植單季稻,而且種糧只是為了自給自足的“口糧”。雙季稻改種單季稻現(xiàn)象的大量出現(xiàn),使不少主產(chǎn)糧區(qū)糧食播種面積和產(chǎn)量均呈現(xiàn)大幅下降趨勢。這種人為地減少同一面積的糧食生產(chǎn)力,實際上就是隱性的耕地拋荒。(2)改種非糧作物。由于經(jīng)濟作物的收入要比種植糧食高出許多,很多農(nóng)民自然而然地改種非糧經(jīng)濟作物。調(diào)查顯示,湖南作為全國最大的商品糧生產(chǎn)基地,連年來,因為農(nóng)民種田獲利淺薄,很多糧田或拋荒或改種其他經(jīng)濟作物;其中,國家投資成本最高的全國最大商品糧產(chǎn)量基地洞庭湖地區(qū),不少農(nóng)民已經(jīng)不種糧食,而改種甘蔗、烤煙、棉花等利益高的經(jīng)濟作物。如在洞庭湖區(qū)域的常德市澧縣宜萬鄉(xiāng)的調(diào)查就發(fā)現(xiàn),由于棉花種植帶來的經(jīng)濟效益高于稻谷,該鄉(xiāng)每年有約1000畝稻田改種棉花,而且還有進一步擴大的趨勢。(3)絕對拋荒。隨著種糧比較效益低的問題越來越突出,視土地如生命的傳統(tǒng)觀念遭到徹底沖刷,年輕人已經(jīng)不再像父輩一樣依附土地,農(nóng)民紛紛外出打工。特別是自然條件差的干旱地帶和交通不便的耕地,拋荒現(xiàn)象就更為嚴重。在我們的問卷調(diào)查中設(shè)置的“如果您務(wù)工經(jīng)商收入穩(wěn)定,能夠養(yǎng)活一家人,你會怎樣進行選擇?”問答題提供的三個答案中,有12.6%的人選擇了放棄土地承包權(quán),26.7%的選擇了出租土地,只有60.7%的人選擇了自己經(jīng)營土地。而這次問卷調(diào)查對象是以留村在家的中老年農(nóng)民為主,更加反映出農(nóng)民思想觀念的轉(zhuǎn)變,農(nóng)民對土地的依附感逐漸降低,土地所具有的社會保障功能已趨向弱化。如雙峰縣梓門橋鎮(zhèn)因在外地打工而拋荒的耕地面積就高達200余畝。
3、單位面積產(chǎn)量日益下降
在種糧效益下滑的大背景下,外出打工收入已取代務(wù)農(nóng)收入成為農(nóng)民家庭收入的主要來源,那種靠售糧換取家庭生活費和子女學費的時代已一去不返,在家種糧由傳統(tǒng)的農(nóng)家“主業(yè)”變成了“副業(yè)”。農(nóng)民的種糧已經(jīng)是“廣種薄收”而不像以前那樣精耕細作,種“懶漢田”的粗放式經(jīng)營使部分耕地實際上處于半荒蕪狀態(tài)。粗放耕作實質(zhì)就是掠奪經(jīng)營,因此,單位面積產(chǎn)能未能得到正常的發(fā)揮,本來就已經(jīng)日益稀缺的耕地資源卻無法實現(xiàn)應(yīng)有的價值而被浪費。
4、科技支撐能力嚴重不足
我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路之所以步履維艱,一個關(guān)鍵因素就是缺乏應(yīng)有的科技支撐能力,農(nóng)業(yè)科技的水平落后于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需要。(1)農(nóng)業(yè)科技普及率不高。由于農(nóng)村基礎(chǔ)教育落后,農(nóng)民受教育水平低、勞動力結(jié)構(gòu)不合理,加之近些年從中央到地方對農(nóng)業(yè)科研和農(nóng)業(yè)科技普及投入都嚴重不足,導致農(nóng)業(yè)科技的普及率日益下降。(2)農(nóng)業(yè)科技的應(yīng)用水平太低?萍贾无r(nóng)業(yè)發(fā)展的一個最重要的方面就是對種子、農(nóng)藥、化肥等快速更新?lián)Q代和不斷突破,但是,當前由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整個動力不足,我國農(nóng)業(yè)科技投入有限,效率不高,農(nóng)業(yè)科技的應(yīng)用減少。在當今的全球化時代,相對于工業(yè)技術(shù)不斷更新?lián)Q代和不斷突破,中國的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步顯得格外遲緩,除水稻以外,高產(chǎn)品種和高效化肥缺少更多的突破,種子、農(nóng)藥、化肥的更新?lián)Q代落后于世界現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水平,與發(fā)達國家的差距太大(例如與歐美等發(fā)達國家相比,中國的農(nóng)業(yè)科技在糧食增產(chǎn)中的貢獻率僅為發(fā)達國家的50%-60%,農(nóng)業(yè)科研投入僅占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的0.4%左右,而世界低收入國家平均水平為0.8%,發(fā)達國家平均水平為2.37%[16]);甚至有些地方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式仍然沿襲著幾千年的刀耕火種。(3)農(nóng)技推廣隊伍名存實亡。農(nóng)村農(nóng)技推廣隊伍是在計劃經(jīng)濟時代建立的,但隨著農(nóng)村稅費改革的推進,不僅沒有理順農(nóng)技推廣的服務(wù)機制,形成相對規(guī)范和有效的管理制度,而且推行市場取向的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革,把農(nóng)技推廣隊伍當作了精簡機構(gòu)進行人員分流的對象,導致農(nóng)村基層原有的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系“線斷、網(wǎng)破、人散”,農(nóng)技推廣隊伍已名存實亡,新的農(nóng)業(yè)技術(shù)和科研成果推廣難以到位,嚴重影響了糧食生產(chǎn)力的提高。
5、水利基礎(chǔ)設(shè)施十分脆弱
水利是農(nóng)業(yè)的命脈,是直接影響綜合糧食生產(chǎn)能力的決定因素之一。我國人均水資源居世界第6位,是世界13個嚴重缺水國家之一。根據(jù)相關(guān)資料,2006年全國耕地中有較完善灌溉設(shè)施的水澆地為8.25億畝,僅占耕地總面積的45%。美國學者斯特·R·布朗先生指出:中國水資源短缺,將拉動世界糧食價格上漲,會引起第三世界國家的社會和政治動蕩。盡管政府加大了對水利設(shè)施建設(shè)的投入力度,但問題依然嚴重。在“湖南新農(nóng)村建設(shè)農(nóng)民所面臨最主要問題”的調(diào)查中,有40.8%的農(nóng)民認為水、電、路等設(shè)施差,53.2%的縣鄉(xiāng)干部則認為很差。由于受到水利基礎(chǔ)設(shè)施功能發(fā)揮極不正常的影響,農(nóng)田產(chǎn)出效益和糧食綜合生產(chǎn)能力受到極大的制約。(1)基礎(chǔ)設(shè)施運行嚴重“透支”。我國農(nóng)村現(xiàn)存的水利設(shè)施大多為上世紀六、七十年代人民公社時代的產(chǎn)物,由于年代久遠老化,普遍超期服役、帶病運行。大多數(shù)村農(nóng)田水利設(shè)施狀況形勢嚴峻,水庫擱淺,堰塘淤積,溝渠失修,水利設(shè)施已遠遠滿足不了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要,只能靠天吃飯。例如位于洞庭湖糧食主產(chǎn)區(qū)的安鄉(xiāng)縣在計劃經(jīng)濟時代,曾投入大量人力物力在全縣范圍內(nèi)興建了遍布鄉(xiāng)村的發(fā)達的水利灌溉網(wǎng)絡(luò),如今卻因長年失修變成了支離破碎的溝港河渠。2007年4、5月份,洞庭湖區(qū)旱情并不算嚴重,然而在洞庭湖區(qū)安鄉(xiāng)、南縣、華容等地,卻因缺水灌溉而大量棉苗枯死。(2)基礎(chǔ)設(shè)施投入普遍“欠賬”。近些年,盡管國家修建了一些大型的水利工程,但由于小水利工程投入嚴重不足,農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施“欠賬”嚴重。新修的水利大工程往往不能適應(yīng)農(nóng)村多樣化的需求,制約了大工程轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的水利能力。目前,農(nóng)田水利建設(shè)投入實行分級負責制,中央、省級主要投資大江大河的治理,而農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一靠自己投,二靠爭項目。農(nóng)業(yè)大縣都是財政窮縣,缺口主要靠上級轉(zhuǎn)移支付,縣級財政很難有錢投入農(nóng)田水利建設(shè)。稅費改革后,農(nóng)村逐步取消了義務(wù)工、積累工和部分共同生產(chǎn)費用,農(nóng)民負擔大幅減輕的同時,原來從農(nóng)民中間收取,用作設(shè)施維修、維護的資金鏈條隨之中斷;由于農(nóng)民外出務(wù)工比例越來越高,農(nóng)村公益事業(yè)組織難度加大,“一事一議”籌資籌勞的作用受到抑制。此外,隨著農(nóng)村工價大幅上漲,種植稻谷的比較效益繼續(xù)下滑,農(nóng)民不愿對種田增加投入。(3)地下水灌溉抽取過度。很多地方主要是開采深層的地下水用于農(nóng)業(yè)灌溉,在遇到旱情時地方政府甚至普遍推廣開采地下水來抗旱,例如湖南省在2006年的旱災(zāi)中,就在衡陽縣召開過采用地下水抗旱的全省抗旱現(xiàn)場會。因此,不少地方的糧食生產(chǎn)是以過度使用地下水換來的,尤其是中西部缺水地區(qū),過度開采地下水灌溉的情況就更為嚴重。地下水是不可再生的資源,一旦地下水水位嚴重下降,就會危及這些地區(qū)的生態(tài)平衡,造成農(nóng)業(yè)水利的長期危機。
行業(yè)分類
最新行業(yè)報告
- 2017-2022年中國醫(yī)用腹膜透析機行業(yè)市場監(jiān)測與投資趨勢研究報告
- 2017-2022年中國股票配資行業(yè)市場監(jiān)測與投資前景預測報告
- 2017-2022年中國心電監(jiān)護系統(tǒng)行業(yè)市場監(jiān)測與投資戰(zhàn)略咨詢報告
- 2017-2022年中國旋臂起重機行業(yè)市場監(jiān)測與投資決策咨詢報告
- 2017-2022年中國助力機械手行業(yè)市場監(jiān)測與投資方向研究報告
- 2017-2022年中國搬運型機器人行業(yè)市場分析與發(fā)展策略咨詢報告
- 2017-2022年中國碼垛機器人行業(yè)市場監(jiān)測與投資前景研究報告
- 2017-2022年中國酪蛋白行業(yè)市場分析與發(fā)展策略研究報告
- 2017-2022年中國單甘酯行業(yè)市場分析與發(fā)展機遇預測報告
- 2017-2022年中國氨基磺酸行業(yè)市場分析與發(fā)展機遇研究報告
統(tǒng)計數(shù)據(jù)
- 2016年10月中國煤氣生產(chǎn)量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國風力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國核能發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國水力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國火力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國復印和膠版印制設(shè)備產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國電工儀器儀表產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國彩色電視機產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表
- 2016年10月中國集成電路產(chǎn)量分省市統(tǒng)計表