關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購(gòu)流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁 | 加入收藏

熱門搜索:汽車 行業(yè)研究 市場(chǎng)研究 市場(chǎng)發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠

當(dāng)前位置: 主頁 > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 機(jī)械設(shè)備 >  2013年中國(guó)汽車零部件體系特點(diǎn)分析

2013年中國(guó)汽車零部件體系特點(diǎn)分析

Tag:汽車零部件  

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊:

    目前國(guó)內(nèi)汽車零部件配套體系主要有以下幾個(gè)特點(diǎn): 

    1、本土零部件企業(yè)難進(jìn)配套體系 

    目前,世界汽車跨國(guó)公司已悉數(shù)在我國(guó)建立合資公司,為其配套的零部件公司也相繼進(jìn)入我國(guó),且來勢(shì)兇猛。諸如德爾福、偉世通、博世、電裝等跨國(guó)零部件公司,以合資、控股、獨(dú)資的方式,在中國(guó)建立起零部件企業(yè)近500家。 

    由于歐美、日韓跨國(guó)零部件公司管理先進(jìn)、技術(shù)領(lǐng)先、產(chǎn)品質(zhì)量高,而整車合資企業(yè)的中方因?yàn)椴徽莆蘸诵募夹g(shù),缺少話語權(quán),在采購(gòu)零部件方面,往往由外方掌控。所以外方控股、獨(dú)資零部件企業(yè)的產(chǎn)品往往成為首選,特別是在附加值高、技術(shù)含量高的零部件領(lǐng)域,外資零部件企業(yè)的產(chǎn)品更占有優(yōu)勢(shì)。 

    目前國(guó)內(nèi)零部件供應(yīng)體系分為日韓模式、歐美模式和本土模式三種。日韓模式的特點(diǎn)是封閉性比較強(qiáng),整車企業(yè)與零部件企業(yè)結(jié)合非常緊密。歐美企業(yè)的開放程度要高許多,但在關(guān)鍵零部件采購(gòu)上,仍然會(huì)偏向于博世等歐美企業(yè)。 

    跨國(guó)公司配套體系的嚴(yán)密有其客觀原因。很多整車企業(yè)在最初設(shè)計(jì)車型的時(shí)候就與配套廠家進(jìn)行同步研發(fā),長(zhǎng)期的技術(shù)合作,彼此之間的信任和相通的文化使他們的關(guān)系愈加緊密,外來者若要打破這種壁壘自然不容易。 

    所以與國(guó)際大鱷相比,除了自身規(guī)模、資金、技術(shù)與外資相比處于劣勢(shì)外,本土廠家還面臨著體系完整度強(qiáng)、門檻高的窘境。 

    據(jù)了解,在商用車、客車領(lǐng)域,整車企業(yè)的零部件配套主要以本土企業(yè)為主;而在轎車領(lǐng)域,特別是在中高級(jí)轎車領(lǐng)域,雖然有的車型國(guó)產(chǎn)化率已達(dá)80%,甚至90%以上,但是基本以在華的合資、獨(dú)資企業(yè)的產(chǎn)品配套為主;在汽車電子和發(fā)動(dòng)機(jī)零部件等領(lǐng)域,外資企業(yè)零部件已占到95%以上。 

    另外,由于中國(guó)汽車工業(yè)發(fā)展時(shí)間較短,零部件企業(yè)正在成長(zhǎng)中,整車廠家對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、供貨期、價(jià)格、服務(wù)等都不確定。再加上政府或上級(jí)單位指定采購(gòu)、保護(hù)內(nèi)部控股零部件企業(yè)利益、壓價(jià)降低采購(gòu)成本,整車生產(chǎn)廠家一般都會(huì)把同一種零部件采取A、B、C幾家分等級(jí)配套訂貨。 

    一般A級(jí)供應(yīng)商可能分配60%~70%的供貨量;B級(jí)供應(yīng)商可能分配20%~30%的供貨量;C級(jí)供應(yīng)商可能分配10%的供貨量。同一種商品的A級(jí)供貨商,一般要比B級(jí)供貨商的供應(yīng)價(jià)格高5%左右。 

    由于同一種零部件分幾家采購(gòu),這就使得對(duì)供應(yīng)商的取舍、采購(gòu)量的變動(dòng)、采購(gòu)價(jià)格、返款等主動(dòng)權(quán)完全由整車廠家控制,零部件企業(yè)的利益無法得到保證。 

    在農(nóng)用車,輕型客、貨車,微型客、貨車及微型轎車領(lǐng)域,這種現(xiàn)象更為普遍和嚴(yán)重。 

    有的整車廠家產(chǎn)量只有幾萬輛,甚至幾千輛,同一種零部件,也要分給幾家供應(yīng),使零部件企業(yè)更陷入困境。 

    2、中國(guó)企業(yè)機(jī)會(huì)在二、三級(jí)配套 

    雖然困難重重,但在加入世貿(mào)組織后,本土汽車零部件產(chǎn)業(yè)不僅沒有被沖垮,反而有了進(jìn)步。零部件產(chǎn)業(yè)在汽車工業(yè)中的比重逐年增加,部分本土企業(yè)已具備自主開發(fā)和系統(tǒng)供貨能力。 

    另一方面,國(guó)家堅(jiān)持的整車零部件特征管理辦法也為本土零部件企業(yè)帶來商機(jī)。在政策督促下,合資企業(yè)如奔馳、寶馬等正為完成40%零部件國(guó)產(chǎn)化的底線而忙得焦頭爛額。本土零部件企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇,利用為合資企業(yè)配套零部件的機(jī)會(huì),提高技術(shù)實(shí)力,縮小與博世、電通等世界一流零部件供應(yīng)商的差距。 

    內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)發(fā)布的《2013-2017年中國(guó)汽車零部件再制造市場(chǎng)評(píng)估與投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告》 

    由于目前國(guó)內(nèi)整車市場(chǎng)品牌多、車型多,給中國(guó)汽車零部件配套商在零部件標(biāo)準(zhǔn)化、通用化、系列化、專業(yè)化、規(guī);矫,帶來極大困難;又由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,汽車換型快、生命周期短,供應(yīng)商在不能確保其產(chǎn)品在幾年內(nèi)能否穩(wěn)定供應(yīng)的情況下,一般不敢冒風(fēng)險(xiǎn)投資,進(jìn)行研發(fā)新產(chǎn)品、搞工藝改進(jìn)等。如此一來,適應(yīng)新車型的能力就會(huì)下降,淘汰出局的風(fēng)險(xiǎn)就越大。 

    由此可見,在各整車企業(yè)的全球供應(yīng)體系中,中國(guó)汽車零部件企業(yè)最大的機(jī)會(huì)還是在于二、三級(jí)配套,即為一級(jí)供應(yīng)商提供支持。 

    一級(jí)供應(yīng)商為了降低生產(chǎn)成本,包括設(shè)備成本和人力成本,除了極少數(shù)關(guān)鍵和專利技術(shù)零部件外,大部分零部件都會(huì)尋找合作廠家進(jìn)行生產(chǎn),這就為國(guó)內(nèi)零部件企業(yè)提供了機(jī)會(huì)。 

    汽車業(yè)界資深專家認(rèn)為,目前我國(guó)零部件企業(yè)做一級(jí)配套供應(yīng)商的確有些困難,但是做二、三級(jí)配套供應(yīng)商完全有可能。中國(guó)零部件企業(yè)在某些細(xì)小零部件上的制作工藝是比較先進(jìn)的,極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 

    由于整車廠將大量非核心業(yè)務(wù)剝離和外包,把越來越多的零部件制造和裝配責(zé)任推給供應(yīng)商,系統(tǒng)供應(yīng)商在整個(gè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中承擔(dān)了重要任務(wù),因此缺乏經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)開發(fā)能力的小零部件企業(yè)很難與整車廠家進(jìn)行直接配合。 

    由此看來,我國(guó)零部件企業(yè)應(yīng)在產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、通用化方面加以重視,投入相應(yīng)研發(fā)費(fèi)用以增強(qiáng)自主開發(fā)能力,開發(fā)出適應(yīng)市場(chǎng)需要的高新技術(shù)產(chǎn)品,這樣才有可持續(xù)發(fā)展的可能。中國(guó)零部件企業(yè)還應(yīng)積極面對(duì)全球采購(gòu)、擇優(yōu)采購(gòu)的大環(huán)境,盡快從集團(tuán)、地方、部門狹窄的配套關(guān)系中解脫出來,打破門戶之見,面向廣闊的市場(chǎng),主動(dòng)尋求更多機(jī)會(huì)。