國外農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展深度研究

中國產(chǎn)業(yè)研究報告網(wǎng)訊：

    一、農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展 

    1、農業(yè)可持續(xù)發(fā)展內涵研究 

    對于農業(yè)可持續(xù)發(fā)展目前較為公認的是1991年由聯(lián)合國糧農組織在“登博斯宣言”中定義的。農業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指：管理和保護自然資源措施，調整技術和機制變化的方向，以便確保獲得并持續(xù)滿足目前和今后世世代代人們的需要。它的基本內涵可概括為：通過重視可更新資源的利用，更多地依靠生物措施來增進土壤肥力，減少石油產(chǎn)品的投入，在發(fā)展生產(chǎn)的同時，保護資源、改善環(huán)境并提高食物質量，實現(xiàn)農業(yè)的持續(xù)發(fā)展。 

    內容選自產(chǎn)業(yè)研究報告網(wǎng)發(fā)布的《2013-2017年中國生態(tài)農業(yè)市場競爭態(tài)勢與未來發(fā)展趨勢報告》 

    從對農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展本質的研究，我們可以認識到農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展必然包括生態(tài)、經(jīng)濟和社會這三個方面的可持續(xù)性：提高環(huán)境質量、加強生態(tài)穩(wěn)固性，為發(fā)展提供良好的自然環(huán)境基礎；通過技術改進增加動植物的生產(chǎn)力，提高經(jīng)濟產(chǎn)投比，從而加強社會經(jīng)濟的可行性；同時提高居民的生活水平，提供智力保障和科技支持。通過這三方面的有效平衡，可以取得農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)可持續(xù)性、生產(chǎn)力和利潤及社會狀況均是這個系統(tǒng)所必不可少的，缺少了任何一個方面，都是無法實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的。因而對于其定義及內涵的研究必然要從這三個基本方面進行。 

    2、實現(xiàn)農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的主要途徑 

    現(xiàn)代農業(yè)是高度機械化和大量施用化肥、農藥的農業(yè)經(jīng)營方式，以高能耗及損害自然環(huán)境為代價。隨著人們對可持續(xù)發(fā)展問題的日益重視，對農業(yè)生產(chǎn)方式的改革勢在必行。持續(xù)農業(yè)日益被人們所重視，是實現(xiàn)農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的一個主要途徑�？沙掷m(xù)農業(yè)是一個含義較為廣泛的名詞，目前使用較多的替代農業(yè)、低投入農業(yè)、有機農業(yè)和生態(tài)農業(yè)等均可以歸入其范圍。這些生產(chǎn)方式是在對傳統(tǒng)農業(yè)生態(tài)模式進行研究和反思的基礎上提出的，以持續(xù)發(fā)展的觀點來看待人類生存和農業(yè)環(huán)境問題，以協(xié)調經(jīng)濟、生產(chǎn)、人口與資源、環(huán)境的關系。早在1988年美國即開始了低投入和可持續(xù)農業(yè)(LISA，LowInputandSustainableAgriculture)研究和教育計劃。英國建立了不同規(guī)模、不同類型的生態(tài)農場，并對生態(tài)農業(yè)進行了較為深入的研究。日本是自然農法的主要宣傳、推廣國家。菲律賓、德國等國家對可持續(xù)農業(yè)的研究也較為重視。 

    二、國外農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的定量評價研究 

    對于可持續(xù)發(fā)展研究經(jīng)歷過初期定性化研究階段后，目前開始有更多學者開始對這一領域進行多層次、不同研究領域的定量化研究，以期通過定量化的研究，給政策制定人員、農民以更多實際工作的指導，從而使科學研究可以與現(xiàn)實相結合，促進生態(tài)系統(tǒng)健康和良性發(fā)展。 

    1、研究的主要層次 

    農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個多時空的復雜多變系統(tǒng)，具有不確定性。因而對于這個系統(tǒng)的研究也就需要研究人員從多層次、不同時空來分析系統(tǒng)狀態(tài)。其中農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在空間層次上可以分為：農田水平(fieldlevel)、農戶水平(farminglevel)、區(qū)域水平(regionallevel)和國家水平等等。 

    目前對系統(tǒng)定量研究主要集中在農戶水平上。在農產(chǎn)水平的生態(tài)系統(tǒng)，研究重點主要是農業(yè)生產(chǎn)方式對生態(tài)環(huán)境的影響以及經(jīng)濟投入產(chǎn)出狀況。通過農作方式、畜牧生產(chǎn)方式等各方面條件的改變，從而分析適合當?shù)剞r業(yè)發(fā)展的最佳模式。在這個水平中，不僅是生態(tài)、環(huán)境和經(jīng)濟這三方面的因素，政策也有很大的決定作用。由于生產(chǎn)的必須性，如何使農產(chǎn)參與到這個系統(tǒng)中，也是研究人員考慮的一個重點。因而在創(chuàng)建評價系統(tǒng)過程中，指標因子的易測性和直觀性是指標因子選擇的一個標準。N•Halberg在Danish地區(qū)20個農場3年間通過磷、銅和氮元素含量、單位農畜產(chǎn)品能量消耗、農場小生境、未噴灌面積、害蟲治理率、作物中雜草比等指標因子研究。DerkJanStobbelaar等人通過采用環(huán)境、生態(tài)、經(jīng)濟、社會和文化等方面的標準來比較規(guī)模不同的兩個有機農場和周圍農場。 

    區(qū)域水平和國家水平的農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)更注重的是整個系統(tǒng)在經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境和社會這三個方面的研究。在這樣宏觀的系統(tǒng)層次，通過應用高科技手段如GIS、GPS等遙感技術，將信息轉化為可以定量評價的系統(tǒng)情況，將是今后研究的主要趨勢。 

    2、目前主要采用的指示因子 

    目前對于系統(tǒng)研究主要從生態(tài)、經(jīng)濟和社會這三個方面來研究某個系統(tǒng)的狀態(tài)。表示系統(tǒng)狀況的指標主要可分為生態(tài)可持續(xù)因子、經(jīng)濟可持續(xù)因子和社會可持續(xù)因子。不同的學者由于研究對象、研究目的差異選擇的指示因子往往有一些差異，但是他們對于大部分指示因子的確定是沒有異議的。 

    量化生態(tài)可持續(xù)的指標因子一般主要采用：土壤、水分、生物多樣性、空氣質量等等。其中土壤質量主要是指土壤的物理、化學和生物完整性，即保水保肥能力、抗酸堿化能力、抗侵蝕能力、有機質含量和營養(yǎng)元素的比值等。土壤中的微生物生物量也成為目前對于土壤評價的一個指標因子。經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的指標因子主要有生產(chǎn)力、利潤、投入／產(chǎn)出比、綠色GDP等。社會可持續(xù)發(fā)展指標因子則包括人口素質、人口數(shù)量和結構、社會保障體制等等。 

    無論在研究的哪一層次，指示因子的選擇均需從其研究對象、研究目的和研究手段等方面充分考慮來選擇。這一方面的研究是目前人們所研究的一個熱點，這充分表明了指標因子對評價結果的影響；同樣也說明了采用何種指示因子也是研究中的一個難點。這就必須首先了解研究對象也就是系統(tǒng)的特點，其次是根據(jù)研究的需要，總結所需解決的問題，最后根據(jù)問題所在來確定指示因子。 

    3、主要采用的研究方法 

    目前量化研究仍然處在一個探索的階段，不同研究領域的學者提出了不同的研究方法。從而也為可持續(xù)發(fā)展提供了更多更全面的理解。 

    對可持續(xù)發(fā)展的研究主要是四步判斷法建立評價體系框架的方法來進行。首先，表述系統(tǒng)要達到何種可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)；其次，這個目標達到時需要哪些指標因子(生態(tài)、經(jīng)濟、社會)來表示；第三，進行這些數(shù)據(jù)的量化；最后，根據(jù)量化結果，來對這個系統(tǒng)的發(fā)展提出建議。其中goal-orientedconcept的方法就是其中一種代表。該體系通過目標定義、建立指標因子子集、量化指標因子和最后提出管理的建議，從而完成對一個特殊案例的研究。Eckert、Breitschuh和S．vonWirén-Leh認為這種評價體系框架方法的建立，縮小了以往理論和實踐之間的距離，這種理論體系得到了許多研究學者在不同領域、不同層次的應用。A．M．G．Cornelissen等人應用模糊子集理論來建立兩個理論模型，并應用于實際，從而預測發(fā)展的過程及其結果。應用模糊子集理論建立了人類對可持續(xù)發(fā)展期望和一個數(shù)學模型之間的聯(lián)系。J．W．Hansen和J．W．Jones認為可持續(xù)發(fā)展可以簡單地定義為“一個系統(tǒng)延續(xù)至將來的能力”或“一特定目標下和一特定將來時段內能達到可持續(xù)狀態(tài)的概率。”從此出發(fā)，他們利用一個系統(tǒng)框架來模擬系統(tǒng)發(fā)展的過程。 

    三、定量化研究的復雜性及目前研究的不足之處 

    可持續(xù)發(fā)展的定量化研究是一個較有爭議性的研究領域，不同的學者專家均有不同的見解和研究方法，這是與其特性密不可分的。可持續(xù)發(fā)展并不是一個過程的終點，而是代表它自身發(fā)展的過程。這個過程是以目前生態(tài)、社會、經(jīng)濟問題和信息為基礎的動態(tài)發(fā)展過程。這個過程復雜多變，有許多不確定因素，從而使研究遇到了許多困難。 

    目前，對于這個過程的研究，主要有以下幾種不足。首先，指示因子的選擇問題。由于可持續(xù)發(fā)展問題的不確定性。用少量、靜止的指示因子往往并不能很好地反映系統(tǒng)的動態(tài)變化過程。這增加了研究的難度并可能危及其可信度。如何從眾多因素中選擇能很好表現(xiàn)系統(tǒng)狀態(tài)的指標因子也是其中一個較難把握的難題。其次，指示因子往往并不都是數(shù)字形式表現(xiàn)的，很多是一種狀態(tài)、過程的表述。量化這些因子也是目前研究的一個重點。最后，采用何種方法來模擬這個系統(tǒng)的過程在目前仍然處于研究階段。 

    四、對中國農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究的借鑒 

    我國對農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的定量評價的研究目前主要集中于評價指標體系建立的問題，對于系統(tǒng)整體的認識及對多層次、多維度的系統(tǒng)的研究還存在很大空間。對于國外研究狀況的全面了解，可對國內研究提出一些新的課題，如建立應用框架體系評價系統(tǒng)的判斷方法即為我們的研究開拓了一個新的視角；不同的研究方法，如建立模型模擬系統(tǒng)、應用遙感技術與實驗研究相結合等，也很值得借鑒。 

    另外，如何使農民加入到農業(yè)政策、措施的制定過程中，是目前國外研究人員研究的一個熱點，而我們在這一方面往往并未引起重視。這一方面的研究對農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展有著較為重要的作用。要實現(xiàn)這一系統(tǒng)的良性發(fā)展，必需要讓其中的主要參與者能夠參與到這個過程的研究工作中。